加强审理复核工作 全面提升审计质量

近年来,我局结合工作实际,紧紧抓住审计的关键环节,扎实推进审计项目复核审理工作,有效提升了审计工作规范化水平和审计项目质量。近两年,每年都有两个项目获全省优秀审计项目奖和优秀审计项目单项奖,有三份审计报告获全省优秀审计报告奖;     

如何搞好审计报告复核审理工作

建立审计报告复核审理制度是完善内部约束机制,提高审计质量,保证严格执法的重要环节,也是规避审计风险的重要措施。近几年来,我们的复核审理工作始终处于全省前列。下面就如何搞好复核审理工作谈一点体会和认识。一、搞好复核审理应做好的基础工作(一)加强领导,统一认识。领导重视是关键。只有领导重视,才能使该项工作扎实有效地开展。统一认识是基础。只有大家认识到复核审理的重要性,使之深刻理解、自觉接受、大力支持复核审理工作,才能共同把复核审理工作搞好。(二)建章立制,制定标准。复核工作是对审计业务人员的再监督,如同审计工作一…     

解读审计复核规范全面提升审计质量

审计复核规范经历了从无到有，从初步建立到趋于完善的发展过程。1988年9月以前，审计机关未曾有一部权威性的审计复核规范，审计复核无从谈起；1988年9月，审计署发布了《关于复核审计报告和受理申诉事项的试行办法》，这是审计机关有关审计复核的第一部内部规章；1996至2000年审计署陆续发布了《审计机关关于审计复核工作的规定轶《审计署审计复核工作规则》和《审计机关审计复核准则》等审计复核规范（本文对上述复核规范统称为“旧复核规范”），标志着审计复核工作开始进入制度化建设阶段；接着，审计署经过多年的探索和研究，在总结审计实践经验的基础上，于2004年初发布了《审计机关审计项目质量控制办法》（审计署6号令），使审计复核工作趋于完善。     

努力提高审计质量全面防范审计风险

镇安县审计局在组织实施今年审计项目过程中，突出落实了《审计机关审计方案准则》、《审计机关审计报告编审准则》及《审计机关审计复核准则》，重点抓了四个方面的工作。     

新形势下加强审计项目审理工作探析

审计项目审理工作是审计质量控制体系的一个重要组成部分,它对完善审计程序、提高审计质量、防范审计风险具有十分重要的作用。文章结合审计审理的实践经验,从审计项目审理工作的定义、特点和必要性出发,分析了现阶段审计项目审理工作存在的主要问题,提出了新形势下做好审计项目审理工作的思路和对策。     

提升审计报告质量的几点思考

随着我国审计工作由单纯的合法性审计向“两个并重”转变，审计报告在体现审计成果，履行审计职责方面的作用也越来越重要。如何提升审计报告质量，编写出让政府首肯、让人民满意、让违纪者震慑的审计报告，既是全面贯彻执行《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(以下简称《办法》)的重大举措，又是衡量审计人员综合素质的重要     

对审计审理工作的几点思考

一、审计项目审理工作的主要内容(一)审计实施方案的审理。审计实施方案是审计组根据审计工作方案和审前调查情况制定的、指引整个审计项目开展实施的"作战计划",它制定审计目标、评估审计风险、明确审计范围、确定审计重点,是项目成功与     

当阳市审计局狠抓“四个环节”促进提升审计质量

今年以来,当阳市审计局狠抓审计程序、审计复核、审计报告和审计结论落实“四个环节”,着力提升审计质量,取得较好效果：     

创新审理方法 提高审计质量

为了加强社会保障资金审计项目质量控制,确保优质高效地完成审计工作任务,今年陕西省在社保资金审计实践中变审理机构、专职审理人员的静态审理为全员参与、全程跟踪的动态审理,促进了审计文书格式更加规范,审计问题定性更加准确,法规引用更加精准,处理处罚更加恰当。     

山东青岛李沧区：一表一图两审理促审计质量提升

为切实提高审计项目质量,近日,山东省青岛市李沧区审计局结合本局实际,出台《李沧区审计局审计项目复核与审理工作暂行办法》,改进审计审理制度,进一步发挥审计审理提升审计质量、防范审计风险的作用。     

计算机辅助审计：提升审计质量的助推器

白城市两级审计机关共有审计对象1100多个,而审计人员却只有近100人,审计力量与审计任务不相适应的矛盾相当突出。此外,随着党政领导干部任期经济责任审计的开展以及市、县两级党政领导交办的审计事项越来越多,使这一矛盾更加日趋尖锐。审计机关要完成法律赋予的任务,除进一步加强组织管理,提高审计人员素质外,更主要的是必须依靠先进的计算机技术手段。 被审计单位会计电算化的发展叫板传统审计 目前我国经济体制正处于转轨时期,法制尚不健全,经济领域各种违法违纪行为屡见不鲜,一些部门和单位弄虚作假,核算不实,账外设账,营私舞弊,会计信息严重失真等现象非常严重,经济案件屡屡发生。但是     

审计审理小工具的开发及运用

审计审理是审计质量控制的重要枢纽和关键环节,其作用发挥的好坏直接影响审计项目质量的高低。针对当前基层审计机关审计审理的薄弱现状,笔者以《湖北省审计机关审计项目质量管理办法(试行)》(鄂审办法发〔2019〕10号附件1)文件为依托,研究开发了“审计审理小工具”。     

泸州市积极推行审计项目审理工作

泸州市审计局为进一步推进依法行政．加强审计质量控制,切实履行审理职责,规范审理行为,在充分调研、论证的基础上,制定并印发《泸州市审计局审计项目审理工作试行办法》,明确审计局法规科是审理主体．本级实施的审计和审计调查项目全部纳入审理范围．政府投资跟踪审计项目逐步纳入。审理人员应对审理的主要过程和结果进行记录．对审理发现的主要问题提出初步审理意见．并提请召开一般审理会议集体审议。审理项目的时间一般应当控制在7个工作日内。《办法》还规定了审理意见书作为项目实施科年度目标考核的重要依据。     

浅议内部审计审理制度

《审计法实施条例》和《中华人民共和国国家审计准则》确立了审理的法律地位,为审计部门开展审理工作提供了法律依据。本文结合内审工作实际．对审理工作的特点作进一步探讨。     

进一步提高审计质量的思考

在新形势下．地方审计机关特别是市、县审计局如何进一步提高审计工作质量呢？我们认为，应着重从以下几方面下功夫：     

抓住审计主要环节 加强项目质量控制

2007年,凤城市审计局认真贯彻“严谨细致,提高质量”的工作方针,坚持以审计署“6号令”为准绳,按照省、市审计机关的有关要求和本局的《审计业务流程》,从立项准备、审前调查、审计实施、项目复核、报告签发等诸环节加强质量控制,尤其是在重大审计项目中,采取立项之后统一制定工作方案、审计之前搞好专题培训、审计期间及时检查调度、审计之后加强综合分析的方法,有力地促进了审计项目质量的提高。