上市公司融资现状分析与对策探究

梅耶斯（Myers）和迈吉夫（Majluf）早在1984年就提出融资优序理论,又称为啄食理论,即首先考虑内源融资,其次债权融资,最后进行股权融资的融资顺序。内源融资是指将企业的留存收益及折旧转化为投资资本的过程,风险较小,对资本市场上投资者的投资决策影响不大而且不会分散公司的经营管理权。负债融资的抵税效用可在一定程度上减少公司的融资成本,同时又能增加财务杠杆收益,实乃一举多得的做法。     

浅谈债务融资与公司治理效率

企业资本按其性质不同分为股权资本和债务资本，相对应形成了股权融资和债务融资两类融资方式。从理论上讲，企业对融资方式的选择在很大程度上受到融资成本的制约，一般来说，企业力救一成本最低的融资方式。国外的实证研究表明，上市公司一般先使用内部股权融资（即留存收益），其次是债务融资，最后是外部股权融资。     

融资融券与股权融资成本——基于分批扩容的准自然实验

融资成本过高是制约实体经济发展的原因之一,资本市场的健全和发展有助于降低企业融资成本。本文基于融资融券制度这一准自然实验,以2010—2020年沪深两市A股上市公司为样本,采用双重差分模型研究融资融券制度实施对企业股权融资成本的影响及作用机理。研究发现：融资融券制度实施与公司的股权融资成本显著负相关,融资融券交易制度可以通过提高公司透明度来降低股权融资成本;进一步研究发现,融资融券制度实施对非国有企业和分析师关注度较高的企业的股权融资成本的降低作用更加明显。本文丰富和拓展了融资融券制度和股权融资成本等相关领域的文献,为我国加强金融市场监管和促进金融体制改革提供了理论参考。     

上市公司产品市场竞争程度与财务杠杆的选择

国外学者的研究表明 ,财务杠杆影响企业产品市场竞争 ,低财务杠杆是一种竞争优势 ,高财务杠杆更容易引起企业经营失败。从产品市场竞争角度 ,低杠杆的财务保守行为是一种理性选择。一般认为 ,我国上市公司股权融资偏好是权衡风险与收益的理性选择 ,但通过对产品市场竞争激烈程度不同的各行业上市公司财务杠杆选择的分析发现 ,我国资本市场中存在着一种极不匹配的现象 :产品市场竞争越激烈 ,公司财务杠杆越高。因此 ,本文认为我国资本市场同时存在着股权融资过度和股权融资不足两种低效率。     

浅谈负债融资

负债融资作为一种重要的筹资方式,在给企业带来巨大效用的同时也会带来一些潜在的风险。企业只有在最佳的资本结构下,才会实现其价值的最大化。应对负债融资的积极及消极效应进行分析、权衡,以确定企业最佳资本结构。     

我国资本市场发展和上市公司融资现状调查分析

自1990年开始,我国资本市场经历了20多年的发展,股票市场、债券市场和期货市场都得到了较快的发展,为我国企业融资提供了广阔的空间.随着资本市场的发展,股权融资极具规模优势,股权流动性逐渐提高,企业债券作为融资工具的地位日益升高,但债券融资仍不占主导地位,与成熟国家资本市场融资相比仍有一定区别.同时我国上市公司存在一定程度的股权融资偏好,整体负债水平偏低,我国上市公司债务期限结构不合理,短期负债比率过高.     

房地产企业融资方式创新

代公司的资金来源通常由自有资金和外源资金两部分组成，外部融资的方式主要有股权融资与债权融资。对企业融资方式的关注主要在三个方面：一是融资方式影响企业的融资成本（或企业价值）；二是融资方式影响企业的治理结构；三是融资方式会影响到企业净收益的变化，并通过企业将财务风险传递到金融市场，形成程度不同、特征各异的金融风险。     

上市公司股权融资偏好的成本与收益分析——以海尔为例

本文基于我国上市公司的股权融资偏好现状,通过西方资本结构理论对公司融资选择的适用性分析,引入股权融资成本与收益计量模型,并以海尔作为实证样本,得出我国上市公司的股权融资成本低于债务融资成本,股权融资会在一定程度上增大企业价值的研究结论,从成本与收益两个方面对股权融资偏好行为进行了解释。     

吸收私募股权基金，为融资平台融资服务

一、引言
　　目前,受中央政府对地方债务控制的影响,地方融资平台受限。（王明虎、席彦群,2012）而地方经济的发展又需要政府投资来引导,因此如何筹集资本成为关键问题。考虑到负债筹资对融资平台风险的激发作用（沈素莹、王明虎,2013）,如何使融资平台既能扩大资本,又能控制财务风险,就成为融资平台创新的重要课题。私募股权在我国发展迅速,如果将其吸引到市政建设等项目,势必能降低融资平台的压力（刘志勇,2013）。本文将以此为题,探讨如何解决这一现实问题。     

基于期权视角的夹层融资财务风险分析与控制

针对夹层融资同时具有股权和债权的风险收益特征,从期权角度分析夹层融资中所暗含的权益成分,从而利于夹层融资的成本分析与财务风险管理。通过比较有无夹层融资情况下公司资本结构变化,探讨了财务成本发生的相应变化,从而构建起财务风险分析与管理模型。并且,针对现有样本比较少的实际情况,利用支持向量机具有的小样本处理的优势,较好地适应了我国夹层融资活动开展时间较晚而导致的数据较少的实际,从而为众多投资者、融资者和监管者提供了决策依据。     

我国企业融资行为的调查研究分析

本文在大样本调查问卷的描述性分析基础上，对我国不同特征企业的融资行为进行了深入的研究。研究发现：企业负债融资时“重风险轻收益”，忽略或不重视负债税蔽作用，但是融资时首选负债；上市公司与非上市公司目标资本结构呈现二元化趋势；国有企业的负债比率比非国有企业的负债比率高；不同特征企业在负债期限的选择上趋于一致，短期贷款的使用明显优于中长期贷款的使用；发放现金股利时上市公司重视盈利水平和现金流状况，非上市公司重视偿债能力。     

中小型高新技术企业债务融资浅析

中小型高新技术企业需要投入的资本较多，债务融资可以成为它们筹措资金的重要方式，债债务融资容易产生债务风险，企业必须订清采用债务融资方式的财务风险性。本论述了中小型高新技术企业债务融资的利弊和风险，以及如何运用合理负债投资经营区分析方法以确定债务融资的可行性。     

浅谈高校融资风险控制及财务风险评价

随着高校竞争的日益增加及招生规模的扩大,对外融资成为高校发展的必然。当然。融资在为高校提供资金的同时,也会增加高校到期还本付息的财务压力。那么既然负债融资以成为高校发展的一种重要途径,怎样评价财务风险以及控制风险是非常重要的。     

我国上市公司融资方式选择的状况及效应分析

目前,中国上市公司的资本结构的现状呈现负债偏低、股权比例偏高的特征.形成这一特征的原因有外生性的,也有内生性的.由于资本结构的不合理,使得中国上市企业资本结构的效应较差,没有发挥应有的作用.优化中国上市公司的资本结构,应从扩大债务融资比重、规范和发展债券市场、构建风险退出机制、完善财务治理机制等方面入手.     

企业过度融资与商业银行风险应对

过度融资会使企业面临较高的财务风险,导致资本成本的增加和企业价值的降低。企业的经营状况直接影响商业银行的资产质量,当企业因过度融资而无法清偿到期债务时,商业银行的不良贷款额和不良贷款率会随之提高。本文通过梳理相关概念和理论,简述了企业过度融资的财务表现和危害,探讨了企业过度融资的原因和商业银行的风险应对措施。     

企业融资的财务分析研究

企业的正常运营离不开资金,企业融资渠道是否通畅,融资结构是否合理、资本成本是否最低,财务风险如何,是否提高企业价值,是企业在融资活动中高度关注的问题。由于不同的融资组合形成不同的财务结构和财务风险,因此,企业应该统筹兼顾,积极探寻最佳融资组合和规避财务风险,实现企业价值的最大化。     

论我国上市公司增加负债融资的比重问题

利用资本市场筹集资金增加权益资本是企业重要的融资渠道 ,但是我们绝不应该忽视负债筹资对企业优化资本结构 ,降低资本成本的重大作用。     

从融资顺序看我国企业资本结构问题

企业对不同融资方式的运用将形成不同性质的资金组合,即资本结构。企业的资本结构是企业各种资本的构成及其比例关系,即资产负债表所揭示的负债与所有者权益的比重。在实际工作中,通常用资产负债率来表示资本结构。一个企业的资本结构往往会影响乃至决定资本成本高低、法人治理的绩效以及企业破产风险的大小,优化资本结构是企业发展大局中的重要问题。本文试对我国企业按银行贷款——股票融资——债券融资——内部融资的融资顺序安排资本结构的现状及其成因分析,提出几点关于优化资本结构的     

企业融资的财务分析研究

企业的正常运营离不开资金,企业融资渠道是否通畅,融资结构是否合理、资本成本是否最低,财务风险如何,是否提高企业价值,是企业在融资活动中高度关注的问题。由于不同的融资组合形成不同的财务结构和财务风险,因此,企业应该统筹兼顾,积极探寻最佳融资组合和规避财务风险,实现企业价值的最大化。     

夹层融资:一种灵活的融资方式

夹层融资（Mezzanine Financing）是一种回报和风险处于风险较高的股权融资和风险较低的优先债务之间的融资方式．它处于公司资本结构的中层，因而得名。“夹层”的概念源自华尔街，原指介于投资级债券与垃圾债券之间的债券等级，后逐渐演变到公司财务中，指介于股权与优先债权之间的投资形式。之所以称为夹层．从资金费用角度看，夹层融资的融资费用低于股权融资，如可以采取债权的固定利率方式．对股权人体现出债权的优点：从权益角度看．夹层融资的权益低于优先债权．对于优先债权人来讲．可以体现出股权的优点。这样在传统股权、债券的二元结构中增加了一层。夹层融资是一种非常灵活的融资方式．作为股本与债务之间的缓冲．