现代风险导向审计应用探讨

2006年2月财政部发布的审计风险准则,确立了现代风险导向审计的思想,必将对中国注册会计师行业带来广泛而深远的影响.分析了现代风险导向审计的内涵,阐述了实施现代风险导向审计的历史必然性,探讨了我国推行现代风险导向审计的对策.     

浅析现代风险导向审计

随着审计环境的变化,独立审计由账项基础审计、制度基础审计过渡到传统风险导向审计,如今又发展到现代风险导向审计。现代风险导向审计将重点放在由企业的经营风险所带来的重大错报风险上,是对传统风险导向审计的继承和发展,必将对我国注册会计师行业带来广泛而深远的影响。     

现代风险导向审计中审计风险的界定——从现代风险导向审计的两种不同视角谈起

我国已经引入了现代风险导向审计理念，但职业界对现代风险导向审计中风险的内涵仍缺乏统一的认识。而只有明确了风险所在才能为下一步的审计工作提供指导、指明方向。本文根据业界的两种观点，提出对于现代风险导向的内部审计而言，审计风险主要是指经营风险；而对于现代风险导向的社会审计而言，审计风险主要是指重大错报风险。     

现代风险导向审计模式的嬗变

本文从风险导向审计模式的产生入手，分析了目前比较有代表性的经营风险导向审计和管理舞弊导向审计。而重大错报风险导向审计结合了经营风险导向审计和管理舞弊导向审计的优点，最贴近审计的目标，是现代风险导向审计模式的发展方向。     

现代风险导向审计模式的嬗变

本文从风险导向审计模式的产生入手,分析了目前比较有代表性的经营风险导向审计和管理舞弊导向审计。而重大错报风险导向审计结合了经营风险导向审计和管理舞弊导向审计的优点,最贴近审计的目标,是现代风险导向审计模式的发展方向。     

浅析现代风险导向审计中的重大错报风险

现代风险导向审计是在传统审计风险模型的缺陷不断暴露、审计方法不断受到挑战的情况下应运而生的一种新的审计方法,也是当前国内外的主流审计方法。依据我国新审计准则,评估重大错报风险是首要的审计程序,强调注册会计师必须通过深入剖析被审计单位经营环境来评估财务报表总体层次的重大错报风险。本文在分析了其研究背景后,通过对现代风险导向审计及重大错报风险的概述,从重大错报风险的识别、评估及应对等方面论述了现代风险导向审计中的重大错报风险,最后分析了我国重大错报风险的应用前景。     

我国实施现代风险导向审计存在的问题及建议

我国在实施风险导向审计中仍然存在很多问题。文章对现代风险导向审计在实际应用中存在的问题进行了分析,并提出了相应的改进建议。     

从审计风险模型的演进透视现代风险导向审计

研究风险导向审计应从审计风险模型入手。本文从分析审计风险模型的演进入手,比较了原审计风险模型的缺陷和新审计风险模型的改进,进一步阐述了基于新审计风险模型的现代风险导向审计的内涵和特点。文章最后部分讨论了现代风险导向审计在我国的应用,认为目前在我国的审计实务中,还缺乏全方位实施现代风险导向审计的实践基础。我们应不断学习和借鉴国际研究成果和国际实务经验,开发出适合我国国情的以风险评估为中心的审计模式。     

现代风险导向审计识别财务舞弊的优势

随着财务舞弊案的不断发生,会计师事务所承受着巨大的诉讼压力和信任危机,传统的审计方法无法适应日益复杂的审计环境,现代风险导向审计应运而生。现代风险导向审计的理念是在了解被审计单位经营风险的基础上评估财务报表的重大错报风险,在风险评估的出发点、风险评估的重心、审计程序、审计方法等方面都体现了识别财务舞弊的优势。     

现代风险导向审计国内外研究综述及启示

在财政部2006年颁布的新独立审计准则体系中系统引入了国际审计准则中积极倡导并在国外审计实务中广泛应用的现代风险导向审计模式。当这一“舶来品”在我国社会审计行业使用一段时间后．理论研究和实务操作都出现了困惑之处。文章试图通过对国内外审计理论界与实务界对现代风险导向审计模式的研究进行横向和纵向的分析．摸索出审计模式发展的规律．从而为我国审计实务中有效引入并运用现代风险导向审计提供借鉴．     

对经营风险导向审计的反思

本文对经营风险导向审计的理论和方法进行了较全面的分析，指出经营风险导向审计的理论与方法体系严重脱节，难以指导实践；经营风险导向审计作为一种技术方法，难以规避审计失败，改变了审计的本质特征。     

论风险导向内部审计在企业的应用

本文旨在探讨企业实施风险导向内部审计的要点,文章阐述了风险导向内部审计理论的基本涵义和在企业管理中的重要作用;分析了企业实施风险导向内部审计的程序和要点;提出了风险导向内部审计对企业单位内部审计机构和内部审计人员的重点要求。     

基于审计风险角度的审计收费研究

关于审计收费问题,很多学者已经从经验和实证的角度进行了深入研究。笔者认为,真正决定审计收费的应该是审计风险。本文首先提出假设条件,在此基础上从研究审计风险入手,根据审计期望报酬率模型来确定审计收费的大小。     

基于规则控制的风险导向审计模式探讨——以公路建设项目分析为例

以规则规范风险导向审计活动,以规则引领内部审计的转型,是基于规则控制的风险导向内部审计的基本特征。公路建设项目的风险导向审计模式是一个以规则为主导的多元结构的控制系统,这里的规则主要包括风险导向审计规程和风险导向审计作业指引两个层次。风险导向审计作业指引作为操作性的规则,在实际工作中特别重要。要实施公路建设项目风险导向审计模式,还需要在控制平台、控制规范、控制主体和控制中心等方面做好工作。     

在开展投资项目审计时应重点关注现代风险导向审计方法的应用

现代风险导向审计是是减少审计风险的有效途径之一。针对投资项目审计可能发生的风险,探讨如何严格执行审计程序以减少审计风险。     

现代风险导向审计与传统风险导向审计之比较

风险导向审计是会计师事务所为应对日益增多的审计诉讼而产生的,它可以大大提高审计的工作效率。但随着社会和经济的深化发展,传统风险导向审计的缺陷日益明显,已经不能适合审计工作的要求,于是现代风险导向审计产生了。本文首先论述了传统风险导向审计的涵义及其发展中存在的问题,然后简要介绍了现代风险导向审计的含义,最后分析了现代风险导向审计与传统风险导向审计相较所具有的优势。     

风险导向内部审计在现代企业中的作用分析——兼论风险导向内部审计的特点

本文认为,企业内部审计的独特地位与专业优势,决定了其在风险评估和控制方面可以发挥重要作用。风险导向内部审计代表了现代企业内部审计的发展趋势,除了关注传统的内部控制之外,更关注风险管理机制的有效性和公司治理结构的健全性,在促进企业完善风险管理和公司治理方面发挥着重要作用。无论在工作范式,还是在风险观和服务内容方面,风险导向内部审计均体现了不同于以往传统内部审计的特点。     

风险导向审计视角下高校内部审计人力资源培养

随着风险控制日益受到组织重视,基于风险控制的风险导向审计成为审计基本方法发展的趋势。高等院校在开展内部审计工作时,面临各种风险的评估和认定。因此,在高等院校中开展和应用风险导向审计非常必要。本文从风险导向审计视角讨论了高校内部审计人员的素质要求和培养方式。只有培养和拥有合格的内部审计人员,才能真正实现风险导向审计在高等院校的应用和实践,提高审计工作质量和效果。     

论虚假会计信息导致审计模式的转变

随着经济的快速发展,财务管理工作也越来越重要,尤其是会计信息,越来越被决策者、投资者、债权人等会计信息使用者所重视,它成为政府部门进行宏观决策的重要依据。所以,要采取措施加强政府的监管力度,完善内控制度,强化高层管理人员责任,提高会计信息质量。