互联网、信息元与屏幕化市场——现代网络经济理论模型和应用

本文通过信息元概念发现信息两重性及互联网的市场特征,由此揭示和证明,网络经济存在内生的市场非出清和外部效应,网络统一信息两重性而使信息流与物流统一,网络外部性通过复制、共享与合作而内部化,产生网络信息聚合—协同效应,创造超越传统规模经济概念的社会效益与资源配置效率,经济活动不再遵循一般均衡分析。基于信息元概念和网络信息池原理,本文构建效用不完全转移的动态合作博弈模型及其拓展模型,研究网络经济市场结构与行为特征,破解信息不对称和网络外部性等基本问题,对著名的"摩尔定律"等经典理论作出修正,对现代网络经济学和信息经济学的理论研究和实际应用,都是重要进展。借此本文也指出,互联网使实体经济与虚拟经济统一,主流经济理论的信息两分法需要改变。     

关于城市发展中土地问题的思考

文章通过一个简单模型分析土地使用的配置,分析表明土地资源配置将会使城市土地的边际收益率与农业土地的边际收益率相等,确定城市用地和农业用地数量的最优比例。如果对土地使用进行管制,将会在经济预测与用地指标的确定和分配两方面引起信息表达问题,使土地使用信息失真而导致土地资源的误配。针对目前土地市场存在的问题,提出要在市场机制作用下,从宏观上控制用地总量,加强土地市场管理,确保全国的耕地面积不减少;进一步完善土地补偿机制,落实农户的土地生产经营权。     

拉格朗日乘数与支出的边际效用研究

边际效用通常所指的是消费品的边际效用,文章提出"支出的边际效用"概念,进而指出消费者均衡条件中的拉格朗日乘数就是支出的边际效用,并证明了支出的边际效用递减规律。以支出的边际效用为工具证明了命题"价格等于所购买的最后一单位商品的边际效用"不成立,需求曲线与效用曲线不能重合,而是在效用曲线的下方。     

边际效用递减规律刍议

边际效用递减规律是微观经济学中效用理论的重要基础。本文在前人研究的基础上,对边际效用递减规律成立的原因进行了分析,探究了边际效用递减规律发生作用的条件限制,得出了边际效用递减规律所指的边际效用递减是一种总的趋势和走向,在严格的前提条件下是必然成立的结论。     

边际效用递减现象与管理艺术

一、边际效用递减规律及其组织中的导入边际效用递减规律是西方经济学中关于消费者行为的一条基本规律,其含义是随着消费者连续地增加某种物品或劳务的消费,他从该物品或劳务的消费中得到增加的满足感是递减的。本文试图将边际效用递减规律引入组织群体中,揭示组织成员的诸多行为存在着边际效用递减现象,据此提出对管理艺术的思考,即组织的管理者如何针对成员产生的边际效用递减现象,启动管理艺术,有效地调动人的积极性,追求最大的管理效果。二、组织成员的边际效用递减现象笔者认为,组织成员的诸多活动存在着边际效用递减现象,现…     

网络商品价格搜寻与实证分析

本文以实证的方式研究了网络商品的价格离散程度,证明了由于互联网使信息在市场中呈现均衡分布,成本与价格的透明度被提高,从而网上商品价格也趋于收敛。在完全信息市场上,当信息获取成本极低或为零时,交易者反而减少了从事信息收集的积极性,信息搜寻者的搜寻周期和次数都将减少,决策的速度从而可以加快。网上信息搜寻沿着特定的路径进行,搜寻成本已不再是信息搜寻中最主要的影响因素,市场的成熟情况、网络的传输率等将成为搜寻原则中新的内容。     

论支出的边际效用

文章提出“支出的边际效用概念” ,证明了支出的边际效用递减规律 ,进而证明了微观经济学中边际效用理论的基本命题———“价格等于所购买的最后一单位商品的边际效用”是错误的。     

试论自然资源对工业与经济增长的贡献

根据生产函数理论,经济的增长是资本、劳动、自然资源与人为技术4方面要素的投入推动的。根据边际效用递减规律,任何要素的边际效用大小取决于这种要素的稀缺程度,某种要素越稀缺,其边际效用就越大。边际效用是什么?在市场经济社会,一种产品或服务的     

资产阶级庸俗经济学中的“边际效用价值论”及其变种

“边际效用价值论”,是十九世纪七十年代至二十世纪初期,在资产阶级庸俗经济学界流传很广而直到现在也还有相当影响的一种非常反动的庸俗价值学说。依照这个“学说”,商品价值据说是由消费该商品时的所谓“边际效用”来决定的。一批反动露骨的、妄图“打倒”马克思主义的资产阶级庸俗经济学者,以这种十分荒谬的、主观唯心主义的“边际效用价值论”为核心,形成臭名昭著的“边际效用学派”,把“边际效用价值论”吹捧为“不但是价值论的拱心石,而且还是一切交换行为和经济学说的根基”。“边际效用学派”的“理论”,包括“边际效用价值论”、“时差论”、“边际生产力论”和     

用微分研究边际值问题初探

(一)提到边际值,人们很容易和边际效用学派(奥国学派)的边际概念连系起来。边际效用学派的主要代表人物是卡尔·门格尔(1840—1921年)、欧根·庞巴维克(1851—1914年)。他们认为:决定物品的价值不是它的最大效用,也不是它的平均效用,而是由它的边际效用量来决定的。这种以边际效用量决定物品价值的观点无疑是错误的,是没有什么科学价值的。然而,就某个经济量的边际值本身来说它却是客观存在的。比     

国际竞争策略:巧用买方垄断

一个市场中只有一个购买者时即称买方垄断。一定程度的买方垄断势力可使买方以低于完全竞争市场的价格买到产品。买方垄断实现利益最大化的原则为不断购买该产品直至边际效用(边际价值)正好与购买最后一单位的成本(边际支出)相同。与完全竞争市场相比,买方垄断     

数字产品定价中传统经济学方法失灵原因及定价策略

数字产品的高固定成本、低边际成本的成本结构导致了传统的供求曲线和均衡分析的失灵,使得传统的边际成本定价不适用于数字产品。数字产品定价中传统定价方法失灵的原因主要有：数字产品的网络外部性、成本结构的特殊性、需求曲线及供给曲线的变化、市场供求均衡的打破,研究表明采用产品差异化和差别定价、免费,捆绑销售、两段收费的定价策略有一定的积极意义。     

世纪之交国际利率政策趋势分析

本文讨论了由于货币的边际效用总为正，如果经济存在市场未出清的持续状态，只有通过扩张性的财政与货币政策，才能提高收入水平，降低失业率。但政策使用不当或频繁使用，也会引起经济的波动，造成不必要的损失。目前发达国家特别是美国由于自身金融自由化的不断深入、经济结构的高速以及技术创新，使得市场的均衡水平更接近市场完全出清。利率弹性以及市场的自我调节能力得到提高，利率水平比较稳定，因而政策的实施更倾向于比较轻微的调整。发展中国家以及我国的政策取向应侧重于利率市场化、技术创新以及合理使用宏观政策调控手段，今后全球利率水平的趋同性将更为明显。     

边际效用递减规律下的风险回避问题

人们为什么回避风险 ,其基本原理是什么 ,文章分析了边际效用递减条件下的效用。得出了在边际效用递减条件下 ,回避风险或承担风险有赖于人们的理性选择的结论。     

科斯定理在产权制度中的应用

在市场经济中,如果市场是完全竞争的,则市场机制能够充分发挥作用,也就能实现社会资源的优化配置和社会福利的最大化。但完全竞争只是理想化的假定。市场失败不可避免,其中外在性是引起市场失败的一个重要原因。为了解决这个问题,60年代以经济学家科斯（Coase）为主要代表的产权理论主张从产权入手来解决外在性问题。一、科斯定理产权（PropertyRights）一般系指经济主体拥有和使用某种资源的权利。产权的内涵要比所有权广泛,所有权仅是产权的组成部分。产权也表明一种人与人之间规范拥有资源和使用该资源权利的行为关系。产权可划…     

网络收费一路走好

自2000年4月网络泡沫开始破灭以来，互联网业的经营环境不断恶化，风险投资商对网络信息不足，网络股价一路下跃，财富迅速缩水，网络公司市值不断下降，使其主要收入来源-网上广告业务大面积滑坡，网络经营的支柱发生动摇，为了自身生存和发展，各网络公司纷纷拓展收费业务，以前完全免费的个人主页、电子邮件、游戏、接收信息等互联网服务，到2001年都开始变了样，收费的消息频频传来，颇有“山雨欲来风满楼”的气势，广大网民已隐约感到-互联网将告别免费午餐时代。     

基于内在经济运行机理的产业集群竞争力分析

一方面从学习效用和区域资源利用能力上论证了产业集群所获取的正面市场竞争力;另一方面又从柠檬问题和负的外在性着手论证了产业集群具有很高的对不利于集群发展的多种因素的经济规避能力;并在此基础上提出了充分发挥产业集群竞争力应采取的措施。     

浅析商品的边际效用

对于大部分一般商品而言,它们遵循着边际效用递减规律。然而,效用是指消费者对自己所消费商品的满足程度,具有很大的主观性,因此对于部分商品而言,在特定的时间内,还是存在边际效用递增的情况。     

免费，才是王道

时过境迁。当我们站在2005的舞台上向后望的时候。也许会慢慢地发现：中国互联网的发展．其实就是一部免费与收费的斗争史——这其间充满了色彩斑斓、曲折高奇的故事。从网络创世纪伊始的全面免费．到后来的全面收费；网民与两站之间的渊源心结似乎也大多由此而来。而现在．在这个网络市场发展得几乎没有剩余空间的网络中世纪．我们开始越来越多地倾向于抱怨各大门户网站不再提供保质保量的免费服务。     

边际效用

经济学规律中,一个非常有意思的规律叫做边际效用递减。这规律不但很有意思,而且和我们日常生活联系非常密切。 什么叫边际效用递减?翻开教科书,正儿八经的解释是:边际效用递减,是指每增加一个消费单位,它所能给消费者带来的满足程度,逐步递减。