金融危机背景下银行业公司治理的反思与启示

本文在简要回顾金融危机对银行业影响的基础上,通过对金融危机产生根源的各种观点进行评述.提出了应基于更微观层面的公司治理视角来研究危机爆发原因的观点.在此基础上.本文系统考察了金融危机暴露出的银行业公司治理中存在的缺陷.最后结合金融危机的经验教训及中国实际提出了有针对性地加强银行业公司治理机制建设的几点建议.     

我国商业银行公司治理结构的缺陷与治理

在金融自由化和放松金融管制的趋势下．银行危机的频率和成本都大幅增加．金融系统的稳定成为各国和国际金融机构普遍关注的焦点。薄弱的公司治理是金融危机．特别是近年来爆发的金融危机的一个重要原因。为了增强我国银行业及金融系统的稳定．必须完善银行业的公司治理结构，形成有效的激励与约束机制。     

金融危机后的泰国银行业公司治理

本文在简要回顾1997年东南亚金融危机爆发后泰国政府和银行业为加强银行公司治理而采取的措施基础上,分析了泰国银行业公司治理的现状与不足,并应用制度经济学的相关理论对泰国银行业公司治理的改革前景进行了展望。     

危机前后的韩国金融改革

本文分析了韩国金融危机爆发的原因，并以此为纽带，将金融危机爆发前的金融改革尝试及爆发后的金融改革措施有机的联系在一起，对助推韩国经济腾飞和复兴的金融改革作了总体上的回顾。     

对塞浦路斯金融危机发生和加剧原因的探讨

自2012年塞浦路斯爆发金融危机以来，其爆发危机的原因受到广泛关注。本文通过分析塞国金融危机爆发和加剧的一系列表面原因总结其根本原因。     

国外银行倒闭动因及其启示

进入20世纪90年代以来,金融危机频繁爆发:先是在1992年爆发了英镑危机,然后是1994年12月爆发的墨西哥金融危机;最为严重的是1997-1998年东亚金融危机。银行作为金融体系的重要组成部分,在频繁的金融危机中自然也会受到很大的影响。在过去的20年的时间里,全球范围内发生过多起银行倒闭的案例。 一、银行倒闭的动因分析 1、超额贷款及银行治理结构的不完善是银行倒闭的重要内在原因     

法律制度对金融危机的解释及法与金融理论概述

本文从1997-1998年的亚洲金融危机出发,根据Johnson等人独辟蹊径从法律制度与公司治理角度解释金融危机爆发的原因,发掘其背后法与金融理论,简单阐述了法与金融的基本观点,概述了法与金融理论隐藏的假设与局限性.认为,法律制度与公司治理对于金融危机的爆发原因确实有较强的解释力,微观层面的制度设计对于宏观经济表现具有重要的作用,法与金融领域经过十余年的发展,仍然值得期待.     

金融危机发生条件及其对中国金融开放的警示——以新兴市场国家为例

金融危机成因固然复杂，但是循着新兴市场金融危机特征、金融危机模型以及大量相关实证分析的路径，可以追溯到金融危机的主要生成条件。在固定汇率制条件下开放金融业，如果出现宏观基本面恶化、金融体系扭曲、公众对政府政策预期不乐观等现象，金融危机就有可能在各种层面孪生、爆发并传染。金融危机爆发的充要条件是值得中国政府开放金融市场进程中予以关注的。     

预防金融危机 建设金融监管机制

要治理金融危机,必须从传导链的传导原理出发,金融监管的中心也应该是从传导链出发。金融体系脆弱性潜伏着金融危机全球金融机构经营模式和风险特征均表现出金融体系脆弱,面对如此脆弱的金融体系,风险管理和监管显得特别重要。如果风险水平与金融监管能力不能维持金融体系的稳定,金融危机必然爆发。     

基于主成份分析的上市公司治理水平体系构建

全球金融危机的爆发与蔓延突显出公司治理对风险防范的重要性,政府监管层、上市公司以及投资者自身都产生了对公司治理进行评价的客观要求。本文将公司治理体系分为股权结构、董事会治理、经理层治理、信息披露及透明度、伦理维度五个层面,运用主成份分析方法来寻求上述五个层面各代理变量的线性组合,构建了上市公司治理水平体系。