我国对外贸易中劳动力资源比较优势的理性思考

2001年12月11日,中国正式成为了世界贸易组织(WTO)的成员。WTO被称做贸易联合国,世界上每年96%的贸易额是发生在其组织内部的。中国入世标志着中国进一步融入世界经济,意味着我国企业有了更多的外贸机会。我国企业,特别是在生产中较多使用劳动力的制造业企业(如服装、家电等企业)为迎接这一机遇,制定了雄心勃勃的计划,希望借助于我国丰富廉价的劳动力优势大举进攻国际市场,把中国变成“世界工厂”。应该说我国企业的这种美好理想不是没有理论依据的。国际贸易中长期以来所推崇的“比较利益说”认为,国际贸易是建立在各国比较优势基础上的…     

中日贸易中的比较优势特性分析

数据统计显示,中日之间以产业问贸易为主,也存在着一定程度的产业内贸易,但分析表明,中日之间的产业内贸易活动仍然以比较优势为基础,这主要是由国际分工更加专业化造成的。我们应对国际分工的发展趋势有一个正确的认识,在国际分工中,既要发挥自身的比较优势,又要致力于比较优势的动态升级。     

我国劳动力比较优势现状及对策分析

中国被经济学家定义为劳动密集型国家，其具有劳动力比较优势的出口产品在世界各国畅销。在经济全球化的今天，中国已经成为世界制造业中心，劳动力比较优势是否会持续下去将是个需要探讨的问题。本文通过分析我国劳动力比较优势的现状，对我国制造业的发展提出建议。     

对我国劳动力比较优势的理性思考

近年来,中国的廉价劳动力比较优势还能维持多久的话题成为公众关注的焦点.本文首先通过国际比较分析我国劳动力成本优势,指出片面强调比较优势带来的一系列问题,最后得出结论:我国应该对劳动力比较优势有清醒的认识,警惕"比较利益陷阱",并立足于转变贸易增长方式.     

走出比较优势的误区

比较优势理论和国家竞争优势理论是一国据以发展经济和对外贸易的两种理论,各有其优缺点.绝对否定或肯定两者中的任意一个,在实践中都是有害的.正确的办法是把两者辩证结合起来,共同促进经济的发展.中国是个发展中的大国,经济实力还不强,产业结构还不合理,应根据中国的国情和国力,把两种理论结合起来考虑,促进我国产业升级,提高我国国际经济地位.     

论中国出口贸易的比较优势和产业内贸易

本文从比较优势理论和产业内贸易理论出发，运用显示比较优势指数和产业内贸易指数对中国商品出口贸易状况进行了分析。结论是，中国外贸出口的显示比较优势已经开始由资源密集型产品向劳动密集型产品和资本密集型产品转变，劳动密集型产业仍然存在巨大的增长空间，应该进一步开发中国比较优势产业的潜力，并积极扩大规模报酬产业和产业内贸易，支持中国战略性产业的发展．以此推动产业结构的优化升级。     

动态比较优势经验研究

本文把国际学术界广泛运用于人均国民收入发散与收敛研究的分析方法-独立随机增量过程马尔可无法链引入产业比较优势分析,实现了比较优势经验研究动态变化,使之能准确地描述比较优势的发展趋势,并为比较优势“延续性”、“流动性”的确定以及幼稚工业的识别提供了技术支持。     

中日贸易中工业制品比较优势及国际分工类型

加入 WTO后 ,中国将在全面融入世界经济和参与国际分工中实现产业结构的战略性调整和升级。日本是中国的第一大贸易伙伴和主要的投资来源国 ,中日经贸关系对中国在 2 1世纪的经济发展与产业结构演进影响很大。为了深入具体地考察两国间产业的比较优势及国际分工类型 ,本文对国际上通行的有关测定方法做必要的修正后 ,分析了过去 1 0多年间中日贸易中工业制品的比较优势以及产业内贸易发展的状况。分析结果表明 ,中日两国间国际分工类型在总体上仍以垂直分工为主 ,同时具有局部向水平分工发展的特征。     

比较优势与服务贸易

经过两个多世纪发展的关于商品贸易的比较优势理论能否应用于服务贸易？本文认为，商品与服务毕竟是有区别的两个基本经济学概念，一种理论的应用对象发生变化，则应提供更有说服力的理论解释，这就必须从解释上的逻辑差异中去寻找其理论根源     

我国劳动力比较优势现状及对策分析

中国被经济学家定义为劳动密集型国家,其具有劳动力比较优势的出口产品在世界各国畅销.在经济全球化的今天,中国已经成为世界制造业中心,劳动力比较优势是否会持续下去将是个需要探讨的问题.本文通过分析我国劳动力比较优势的现状,对我国制造业的发展提出建议.     

劳动力成本上升对中国国际竞争比较优势的影响

"民工荒"使得关于我国劳动力成本是否上升,以及其上升是否降低了我国参与国际分工的比较优势这一命题的讨论日益增多。本文提出观点:近年来我国劳动力成本上升显著,但我国国际竞争的比较优势却并不因此下降,原因有如下两点:一是最集中体现我国国际竞争比较优势的行业——制造业工资水平的上升幅度远远小于整体工资水平的上升幅度;二是劳动力工资水平的上升可部分归因于劳动生产率的提高,而这并不会使我国丧失国际竞争的比较优势。本文的实证分析通过梳理劳动力工资水平的变化及其与FD I流入量和出口量变化的关系,印证上述观点。这说明我国国际竞争的比较优势仍然存在,加之我国依然存在大量的农村剩余劳动力,因而不能全盘否定廉价劳动力这一比较优势,技术创新与结构升级的政策不能一刀切,应在充分利用廉价劳动力优势的基础上,使生产率提高的源泉逐步替代人口红利源泉。     

贸易保护主义还魂

在当前爆发的对保护主义的担忧中,有两个名字人们提得最多：威利斯·郝利（Willis Hawley）和里德·司莫特（Reec Smoot）——用这两位美国立法者的名字命名的1930年法案全面提高了美国的贸易关税。     

从比较优势看浙江服务贸易竞争力

当今世界．各国和地区的产业发展格局已经从农业和工业为主导过渡到以服务业为主导的新阶段，服务贸易成为国际贸易的新增长点。原有的经济理论体系已经不能很好地解释服务经济现象，促使理论界开始寻求建立新的国际贸易理论，国际服务贸易领域处在一个理论追赶实践的情形中。申朴（2005）在《服务贸易中动态比较优势研究》中阐述：与商品生产一样.     

比较优势与产业升级

国际贸易理论基础是“比较优势论”。人们普遍认为,居于经济学主流地位的“自由贸易”思想,是以静态比较优势为基础的,而主张国家保护的德国历史学派才主张“培养动态比较利益”。实际恰恰相反:比较优势或者比较利益,从来就是动态的,不存在什么“静态比较利益”。只不过在具体问题上,人们一般要从现实存在的比较优势出发,有意     

也谈贸易保护主义

自2007年金融危机爆发以来，各主要经济实体国家受其影响颇深，各国通过各种方式来保护本国经济恢复，对华贸易壁垒战愈演愈烈，欧盟、美国、加拿大及日本等国频繁地发出反倾销、反补贴及保障措施等，削弱了我国产品的竞争力，贸易保护主义抬头。本文通过分析目前形势下贸易保护主义的特点及其影响。从政府和企业两方面提出我国应建立应对机制，形成解决贸易争端的合力。     

比较优势与产业结构升级

如何定位劳动密集型产业和高新技术产业在中国产业发展中的优先次序，在中国产业界、学术界一直存在两种观点：一种从资源禀赋和比较优势的角度出发，认为中国的劳动力资源丰富，资金和技术相对匮乏，因此，中国应将劳动密集型产业作为发展的重点，依靠比较优势占领国际市场，获取最大利润，从而积累资金，为高新技术产业的发展和产业结构升级创造条件；而另一种观点则从动态比较利益和国家经济安全的角度入手，主张将产业政策的重点定位于扶植和促进高新技术产业的发展，以此提升产业结构，培养产业竞争力。两种观点都有自身的理论基础和现实意义，但从长远发展来看，笔认为，第二种观点更有其合理性。     

试论新贸易保护主义的主要特点与理论基础

新贸易保护主义,系70年代中期以来的一种贸易保护主义。它发源和生长于美国,80年代下半期其思潮几乎席卷全球,成为一种国际思潮。与传统贸易保护主义相比,新贸易保护主义有着显著的特点和更广泛的理论基础。本文试对这两方面作一探讨。