国家审计公告的法律研究

国家审计公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推行国家审计公告，不仅是适应我国社会主义民主政治制度和市场经济体制不断完善和发展，打造透明政府的要求，而且对提高审计质量、推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。国家审计公告(以下简称为“审计公告”)如何实现制度化、法律化，是近年来审计理论界和实务界广泛关注的一个重要课题。     

国外审计公告制度一览

审计公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推进审计公告，不仅是适应我国社会主义民主政治制度和市场经济体制不断完善和发展，打造透明政府的要求，而且对提高审计质量、推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。     

政府审计结果公告制度研究述评及实施探析

审计结果公告是现代政府审计的重要内容。全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文简要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景,对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述,阐述了政府审计结果公告制度实施的必要性和可行性。     

完善审计结果公告制度的几点建议

审计结果公告制度，就是审计机关将审计结果通过大众媒体向社会公开，利用社会舆论监督这一工具促使审计查出的问题得到纠正和落实的一项制度。实施审计结果公告制度拓宽了政府与群众联系的通道，对于建立透明政府，法制政府，为民政府具有非常重要的意义。[第一段]     

关于我国政府审计结果公告制度研究

审计结果公告制度是现代政府审计体系中的重要组成部分，它具有多方面的重大意义。首先，通过审计公告制度可以促进审计机关主动提高自身的工作效率和工作质量，有利于在公众中树立审计机关的形象，扩大自身的影响力和权威性。其次，审计公告制度也为政府审计机关带来了无形的压力，接受被审计单位和社会公众的双重监督与考验。2003年12月，关于防治“非典”专项资金和社会捐赠款物的审计结果公告作为审计署第一份审计公告面世。标志着审计署审计结果公告制度正式实施。我国政府审计发布第一份审计公告以来，仍然存在些许不足之处，在此笔者就我国政府审计结果公告制度的不足提出几点改进建议。     

我国政府审计公告制度问题的再思考

随着我国的政府审计公告制度不断的发展和完善，在这个过程中也产生了很多的问题和不足。本文就目前我国实施政府审计公告制度存在的主要问题进行透视，着重揭示内容、程序、效果以及地域等四个方面的不足．并由此简要分析我国审计公告制度的未来发展方向。     

我国政府审计结果公告制度研究简

我国审计署公布的审计公告结果在数量上呈浮动上升态势，审计公告的透明度也有明显的提高，附件中标注的内容更加详细，报告中所涉及的项目也更加丰富。这些数据不仅仅体现了政府审计结果公告制度在政府及社会公众的共同努力下已经日益完善，也体现了国家政府机关越来越高的政务透明度。但现在的政府审计公告制度的实施仍然存在着可以改进的方面，应从修改完善审计结果公告制度相关的法律法规，逐步扩大审计结果公告的范围和建立事后反馈机制，加强责任追究制度等方面入手加以完善。     

我国政府审计实证研究述评——基于CSSCI（1999—2014）检索论文的分析

近年来,我国越来越多的学者采用档案研究、问卷调查、案例研究等实证性方法来对政府审计问题进行研究,其研究主题涉及政府审计的发展现状、政府审计程序与方法、政府审计的功能与作用、政府审计质量及其影响因素、政府审计结果公告、国别研究、政府审计人员、政府审计体制等方面。对1999—2014年CSSCI来源期刊发表的相关论文进行回顾和总结后,发现我国学者在政府审计实证研究方面取得了一些开拓性的进展,这些研究对于理解政府审计的发展规律、审计在国家治理中的作用等都具有积极的作用,但现有研究在理论基础、研究方法、研究内容、研究深度等方面也存在不足。     

审计结果公告制度实施中的问题及对策

审计结果公告制度的引入是我国政府信息公开不断发展的必然结果，也是政府信息公开的重要组成部分。政府执行公共管理职能、提供公共服务的部门中，审计是发挥监督作用的主要部门，审计结果公告制度为公众了解政府使用公共资源的效果、效率提供途径，使政府信息对称化，并接受公众和舆论的监督。在建立以市场为导向的服务型政府的过程中，公众是否满意政府的公共管理行为和由此带来的社会、经济效益，是决定政府能否取得公众信任的关键因素。     

中美审计结果公告制度实施环境的比较及启示

审计结果公告在发达国家是一种通行做法,近年来我国也颁布了相关的法律法规,但完整的审计结果公告制度尚未建立。审计结果公告制度的建立是一个系统工程,受政府信息公开程度、审计模式、审计规范体系等环境因素的影响和制约。文章从以上环境因素着手,分析比较了中美审计结果公告制度的异同,以期对我国审计结果公告制度建立和健全提供参考。     

新预算法对政府审计影响的透视

基于新预算法的背景,分析了新预算法对政府审计内容、政府审计职能、政府审计处理及公告三个方面的具体影响,得出了新预算法使得政府审计内容扩大、政府审计职能深化、政府审计处理及公告制度明确。最后,从四个方面提出完善政府审计的对策及建议,即关注新的审计内容和审计重点、整合审计资源和创新审计思维、完善配套的制度体系、积极推进政府审计结果的公开工作。     

我国政府审计公告制度的问题分析与对策研究

审计公告制度改变了国家审计机关和外部之间的沟通模式,对改变国家行政方式、形成廉洁高效的政府具有重要作用。实施审计公告制度是推进依法治国、促进依法行政的需要,是促进我国审计工作尽快和国际接轨的需要,是实现审计监督与社会监督有机结合的需要,是促进审计事业自身发展的需要。受转型期我国审计体制的影响以及审计公告制度自身不完善的制约,当前,我国审计公告制度仍存在很多问题,如法律体系不完善,不能有效跟踪整改情况,公告的内容、形式随意性较强等。我国审计公告仍处于实验阶段,要在全系统进行审计公告尚需时日。     

论政府审计在维护国家经济安全中的作用及途径

本文认为，政府审计的基本职能是监督，其在维护国家经济安全方面具体体现为监测、预警、抵御和修复作用；政府审计要以科学发展观为指导，提高对维护国家经济安全的重要性的认识，把维护国家经济安全作为政府审计永恒的主题。要发挥传统审计方式的优势，利用好专项审计调查，审计公告等方式做好政策审计，并不断开拓创新，努力提升政府审计维护国家经济安全的能力和水平。     

评《政府审计职责研究》

政府审计职责是政府审计制度的核心问题之一,其中的经济责任审计的规范问题、绩效审计的实施问题、国企审计监督权的归属问题、政府审计结果的公告问题等,都是目前亟待解决的理论与实践问题。这些问题的合理解决,对于充分发挥政府审计作用,促进国民经济发展和民主政治的建设,都具有十分重要的意义。吴秋生教授以此为题进行研究,具有重要的理论意义与实践价值。     

我国地方政府审计结果公告研究——基于2003～2010年省级审计机关公告

本文以我国省级审计机关2003～2010年网上公布的审计结果公告为研究对象,对地方政府推行审计结果公告的现状进行了分析和评价,并提出了相应建议。     

审计结果公告面临的问题和对策

实行审计结果公告是审计机关“阳光”执法的一项制度．是推进依法治国、依法行政,充分发挥审计监督作用的重要手段。实行审计结果公告是审计工作发展的必然趋势,它将有利于社会公众及时了解审计结果．建立和完善政府监督机制．加强对审计机关和被审计单位双方的社会监督,增强审计透明度,扩大审计影响力,对提高审计质量,促进审计事业的发展具有非常重要的现实意义。本文就审计结果公告工作面临的问题及对策谈几点浅见。     

审计结果公告中的审计风险防范

审计公告是指审计机关向社会公众、新闻媒体和有关部门或单位，公布其履行审计监督职责情况及其结果的活动。审计公告不仅指审计项目结束后的审计结果公告，还包括审前公告，这是审计公告的两个主要内容。本文的审计公告主要指审计结果公告，即审计机关向社会公众公开审计管辖范围内重要审计事项的审计结果（审计结论类文书的内容）。审计结果公告具有以下特点：一是发布审计公告的主体只能是国家审计机关，而非社会审计组织或内部审计机构。     

论我国政府审计风险的管理

一、我国政府审计风险及其特点 政府审计风险是由于政府审计机关对被审计单位的财政或财务收支做出不恰当的审计结论、处理决定或公告披露，对被审计单位造成损害，政府审计机关及其人员因此应承担法律责任的可能性。政府审计风险除了具有一般审计风险所具有的客观性、潜在性、多样性、模糊性和可控性等特征外，还具有以下几个特点：1．成因复杂。审计风险源广泛分布于审计主体、审计对象、审计程序、审计方法与技术、审计依据、审计环境等各审计要素之中。     

向现代审计迈进——深圳政府绩效审计侧记

今年3月份，中国审计学会在深圳召开效益审计调研会，刘英来秘书长在会议小结时对深圳绩效审计工作给予了充分的肯定，认为深圳的经验值得学习借鉴，有六方面给了我们有益的启示：一是开展效益审计的切入点上，首先应从政府绩效审计入手；二是开展效益审计必须要有立法支持，在法规上明确效益审计的地位；三是效益审计是个性化非常强的工作，不可能统一的模式；四是必须优化审计机关内部资源配置，培训审计人员；五是将政府绩效审计结果通过新闻媒介向社会公告，以利于社会公众的监督；六是规范效益审计的操作，加强效益审计的管理。     

我国政府审计质量的影响因素和提升路径研究

审计职业的灵魂在于审计工作的质量，而审计的质量直接影响着审计事业的生存与发展，它与社会公众的切身利益和社会经济的发展密切相关。政府审计作为国家监督控制系统的重要组成部分，应该为维护国家财政安全发挥出重要的作用。政府审计质量是政府审计工作的综合反映，因此提升审计工作的质量水平成为政府审计机关至关重要的问题。本文试分析政府审计质量的影响因素，针对目前政府审计中存在的问题，从政府审计的实际情况出发提出能够提高政府审计质量的有效对策，目的在于促进政府审计工作的开展更加有效。