从成员博弈看上市公司制度变迁

上市公司成员之间通过合作博弈和非合作博弈追求自身利益的最大化，博弈的过程影响着上市公司制度的稳定和发展。合作博弈可以使公司达成“均衡的公司制度”，当均衡状态被打破时，合作博弈转化为非合作博弈，公司制度在非均衡状态下进行修订和完善，形成新制度，再次实现“制度均衡”。     

竞争还是合作：国际金融监管的博弈论分析

对于金融全球化条件下的金融监管,学术界一直有着两种不同的取向:监管竞争和监管合作。本文试图通过一个两国博弈模型来为国际金融监管合作寻求理论上的支持。通过模型分析,我们发现在一次博弈的假设下,两监管方的博弈是一个典型的囚徒困境。在更为符合现实的无限次重复博弈中,我们证明了(合作,合作)策略是无限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡。也就是说,在长期中,合作策略将是博弈方最优的策略选择。     

企业利益相关者之间的合作博弈与均衡

企业不同的利益相关者之间存在合作博弈.企业利益相关者在反复的讨价还价博弈过程中逐步达到利益均衡,且博弈结果决定不同利益相关者对企业所有权的享有份额.本文在对利益相关者进行合理界定的基础上,运用合作博弈数学模型,求证利益相关者博弈的子博弈精炼纳什均衡解的唯一性.     

非合作博弈环境下金融宏观调控选择--以湖北省经济金融形势为例

博弈本是市场经济活动中的正常现象．每个市场参与主体都希望通过自身理性的行为．实现功能或利益的最优化或最大化。但根据“纳什均衡”理论．往往自身的理性选择对于整体而言却形成了一种非合作的博弈行为。在我国现在正处于经济转轨过程中．各微观市场主体进行充分博弈的机制尚不完善,在利益本位驱动下,非合作博弈现象普遍存在,从而在一定程度上抵消了政策实施的效果,所以非合作博弈也是经济的一种常态,它的存在有助于我们发现经济运行中存在的问题。探根溯源,找出规律。因势利导,从而做出最优制度安排。本轮金融宏观调控正是面临这种挑战．理性的选择应该是进一步改善金融生态环境,完善金融宏观调控方式,     

基于合作进化视角的企业战略联盟稳定性分析

企业战略联盟的形成与发展过程,是企业问合作竞争关系的演变过程。基于此,将企业战略联盟的博弈视为一种重复“囚徒困境”博弈,借鉴重复“囚徒困境”条件下标准合作进化稳定性研究的结论,提出影响企业战略联盟稳定进化的潜在因素：战略联盟的收益模式以及合作伙伴从战略联盟获取收益的大小,战略联盟内部企业间未来获得价值的时间长度。在此基础上,进一步提出企业构建战略联盟合作进化模型的思路。     

合作金融资金运动的安全性与效益性博弈

合作金融资金运动特殊性在于既要遵循安全性、流动性和效益性原则,又必须服从为社员服务的经济属性,即互助性原则。本通过解读“四性”原则及其共同维持经营管理正常运行的特征,重点论述了合作金融资金运动安全性与效益性的博弈问题,以及如何评估、处理它们之间的相互关系,寻求和最终实现“四性”原则相互间的最佳均衡与统一。     

合作金融资金运动的安全性与效益性傅弈

合作金融资金运动特殊性在于既要遵循安全性、流动性和效益性原则,又必须服从为社员服务的经济属性,即互助性原则。本文通过解读“四性”原则及其共同维持经营管理正常运行的特征,重点论述了合作金融资金运动安全性与效益性的博弈问题,以及如何评估、处理它们之间的相互关系,寻求和最终实现“四性”原则相互间的最佳均衡与统一。     

公共财政形成与运行机制的博弈分析

依据马斯洛的需求层次理论,通过liapnuov定理和Chebyshev不等式阐明了公共需要的存在性与显化问题;运用博弈论基本知识与微观经济学的分析方法,通过一个两阶段非合作策略性博弈模型,说明了公共财政是建立在政府代理人与市场主体博弈均衡结果基础之上的,而现实中的不均衡是博弈双方理性的利益趋向的必然结果;没有恒善或恒恶的政府行为人或市场主体,博弈的结果产生了对政府代理人的激励与淘汰机制以及对市场主体的约束机制.这种治权民授、相互约束的制度框架奠定了公共财政形成的社会基础,而公共财政正是在这种由不均衡到均衡的博弈过程中产生,并得到不断发展与完善的.     

均衡理论与房地产市场政策调控目标分析

在房地产市场中,参与各方力量共同博弈的结果将形成一个个短暂的、非合作的均衡—纳什均衡,而由纳什均衡向我们理想中的最优状态—一般均衡的过渡需要一些必要的条件,那就是自由竞争的市场环境。因此,对政策调控来说,其长远目标应该是维持一个充分自由竞争的市场环境,在此总目标下又分支出一些具体的子目标,来针对市场上的需求、供给和信息透明度等等进行具体指导。实践证明:只有保持目标的确定性、连续性和协调性,才能避免政策多变性所带来的消费者的无所适从和房地产市场的无序、混乱。     

循环经济:人与自然重复博弈的合作解

人类对待自然的态度可以是合作的,也可以是不合作的。基于经济理性的博弈均衡在有限次博弈中常常是不合作的,而在无限次重复博弈中却可以导致合作的结局。本文将博弈分析工具运用到人与自然关系的分析中,如果人类追求可持续发展,人与自然的博弈就是无限次重复的,可以实现合作均衡,并进一步论证了循环经济是人与自然合作的经济发展模式,是人与自然重复博弈的合作解。     

“政银保”联动视角下林业碳汇质押融资的动力机制研究

林业碳汇质押贷款是绿色金融创新产品之一,目前我国正在进行试点探索。构建风险分担下的林业碳汇质押融资机制,有助于纾解营林企业融资困境,促进林业生态体系与产业体系现代化建设,推进“双碳”目标实现。基于营林企业融资困境,构建“政银保”联动赋能林业碳汇质押融资的动力机制,运用演化博弈模型分别探析在未触发和触发保险赔付条件两种情境下的营林企业、涉农银行机构、保险公司三方博弈均衡状况,并通过数值仿真分析考察关键参数变化对参与主体策略选择的影响。研究结果表明：在“政银保”联动视角下,能够形成（质押,贷款,承保）的动态博弈均衡,且未来市场价格、质押率、守约概率、政府风险补偿金率、保险约定赔付下限等均是融资博弈均衡的重要影响因素。在此基础上,有针对性地提出相关对策建议。     

供应链合作伙伴关系的博弈分析

在对供应链合作博弈理论分析的基础上,建立了博弈模型并对其进行分析求解,得出了供应链合作伙伴关系的不稳定性,以及如何维持这种合作关系.     

“公司 农户 金融”的支农新模式：基于鹿城农村合作银行的案例

本文通过对浙江温州鹿城农村合作银行在信贷支持农业龙头企业发展中形成的“公司 农户 金融”模式的实证分析,为城区农村合作金融创新支农路径提供有益的借鉴。     

剩余产生、分配与金融支持——天华合作社“土地托管”案例

文章通过分析周口市天华合作社“土地托管”案例,认为合作剩余和分配机制是“土地托管”稳健运行的两大关键因素。周口市天华合作社土地“托管”合作剩余比较丰厚,主要来源于机械化管理水平、市场议价能力的提高,风险防控措施的完善,农业产业链的延长以及融资能力的提升。在合作剩余的分配上,合作社获得规模收益的同时,保障了农户的最低收益,合作机制的稳定性得到提高。因此,“托管”将成为土地集中经营的主要形式,并提出金融应该发挥引导作用,助力完善托管机制,推动托管主体掌握运用风险分散手段等建议。     

“认知层级理论”与“市场进入”博弈分析

在国际政治和经济中,作为“均衡”结果的特定机制源自各参与者的重复博弈,属某种尚待深究的学习或演化过程之(暂时)结局.新兴行为博弈论的“层级认知模型”有助于深究这一基本问题,本文拟就它对“市场进入”博弈的运用作一简介.     

税收博弈论

税收博弈是税收征纳双方基于税收这一经济利益而发生的相互作用过程中的一系列决策与决策均衡问题.税收博弈关系可以从不同的利益取向、策略选择和共同的博弈均衡追求三方面加以认识.税收博弈是零和博弈、动态博弈、重复博弈及终极意义上的合作博弈.在具体的税收博弈模型的架构与分析中可以得出,税务机关的工作质量与税收制度的完备程度是左右税收博弈纳什均衡成立与否的决定因素,税收博弈的过程体现了对纳税人权利保护和对税制完善的不断追求.     

银保农合作：一种培育“农村大户经济”的新模式

“银保农合作新模式”的基本内容 “银保农合作新模式”是一种新型的农村经济合作发展模式。在这个模式下．银行业金融机构、保险公司、农村种植大户或者农村养殖大户三方联手,以银行确保贷款资金供应、保险公司负责提供农户生产经营保险服务、区县政府设立担保公司提供贷款担保、农户生产经营风险损失得到有效补偿为前提条件,以联手合作,共同发展”农村大户经济”样板,     

供应链合作伙伴关系的博弈分析

在对供应链合作博弈理论分析的基础上,建立了博弈模型并对其进行分析求解,得出了供应链合作伙伴关系的不稳定性,以及如何维持这种合作关系。     

小微企业与银行的信贷行为分析——基于演化博弈视角

本文以演化博弈为视角,通过构建演化博弈模型,对小微企业与银行间信贷行为的动态演化博弈过程进行了分析,得出长期演化均衡结果为:双方同时选择"合作"或"不合作"两种策略,并且均衡结果是由博弈双方的支付矩阵及最初策略选择决定的。在排除一切制度安排因素条件下,动态演化博弈结果将倾向于双方同时选择"不合作"策略,故提出了使演化结果向双方同时选择"合作"策略收敛的对策,以缓解小微企业的融资困境。     

“三位一体”信用合作：浙江瑞安例证

生产、供销、信用“三位一体”综合合作是实现小农户与现代农业发展有机衔接的有效路径,而基于“三位一体”开展信用合作是关键一环。研究发现,浙江瑞安通过构建组织机构体系,规范农村合作金融,强化融资产品供给,加强融资担保增信,加大农业保险扶持,“三位一体”信用合作成效初显。不过,“三位一体”信用合作还应该进一步提升农村金融服务的能力和水平,更好满足农民合作组织多样化、多层次的金融需求,促进小农户与现代农业发展有机衔接。