电商企业资产结构及营运能力分析——以阿里巴巴集团为例

资产是企业生产经营的物质基础,只有将资产按照一定比例组合在一起,才能最大限度的发挥其效用.互联网技术发展到今天,极大促进了电子商务行业的快速发展,电商企业也对国家经济的发展带来很大的影响.关注电商发展,提高其营运能力,受到各界关注. 本文以电商企业为研究对象,运用文献法、实证分析法对电商企业资产结构及营运能力之间的关系作了深入的分析研究,发现了资产结构和营运能力之间的变化特征及关系.最后以阿里巴巴企业为例对资产结构和营运能力之间的关系进行了验证,并分析出了资产结构和营运能力之间存在的问题,结合财务管理、财务报表分析理论知识对如何科学配置资产结构,提高营运能力提出了相关建议.     

营运能力分析在企业发展中的作用

营运能力是企业目标实现的基础,企业营运能力分析体系研究自然就显得尤为重要。但长期以来．企业营运能力分析没有得到应有的重视。企业营运能力分析体系建设存在一定的问题。笔者在此就企业营运能力分析体系做简单阐述．对目前我国企业营运能力分析体系建设中存在的问题进行分析并提出解决对策。     

企业财务报表分析新模式之构建

财务分析是以财务报表所提供的财务信息为基础,对企业的财务状况进行分析和评价。传统的财务分析以旧会计核算体系为基础,以利润为导向,通过构建指标体系分析和评价企业的偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力,并以此为     

构建企业绩效评价指标体系的问题研究

《企业财务通则》第六十七条规定:"主管财政机关应当建立健全企业财务评价体系,主要评估企业内部财务控制的有效性,评价企业的偿债能力、盈利能力、资产营运能力、发展能力和社会贡献。评估和评价的结果可以通过适当方式向社会发布。"因此,如何评价企业绩效,如何构建科学的企业绩效评价指标体系,对促进企业可持续发展意义重大。     

企业获利能力评价体系研究

企业获利能力不仅是企业自身发展的基础,同时也是债权人、投资者以及企业所有者做出决策的关键性指标。因此,企业获利能力评价体系的构建科学与否直接决定着企业发展稳定与否。本文将结合获利能力评价体系相关理论知识,分析影响企业获利能力的因素,进而就构建企业获利能力评价体系提出建议。     

对上市公司杜邦分析体系的改进建议

（一）杜邦分析体系存在的缺陷1.忽视了对企业发展能力的分析。杜邦分析体系只是从盈利能力、偿债能力及营运能力三个方面进行了分析，仅关注企业的静态财务状况与经营成果，对企业的发展能力不够重视。随着市场经济的发展和竞争加强，信息使用者会越来越注重企业发展的态势、潜能及成长性，尤其是从动态上去把握企业的发展过程和发展趋势。而传统的杜邦分析体系看不出企业支付股利能力大小，以及不能反映企业创造现金流量的能力。     

构建企业绩效评价指标体系的问题研究

《企业财务通则》第六十七条规定：“主管财政机关应当建立健全企业财务评价体系，主要评估企业内部财务控制的有效性，评价企业的偿债能力、盈利能力、资产营运能力、发展能力和社会贡献。评估和评价的结果可以通过适当方式向社会发布。”因此，如何评价企业绩效，如何构建科学的企业绩效评价指标体系，对促进企业可持续发展意义重大。     

基于价值链的连锁零售企业营运资金管理研究

连锁经营在中国经过三十多年的发展为促进就业和国民经济发展做出突出的贡献,在激烈的市场竞争中,连锁零售企业的有序发展离不开营运资金的支持。本文阐述了基于价值链的连锁零售企业营运资金管理目标,对基于价值链的连锁零售企业营运资金管理体系的构建进行了深入探讨,认为其有利于加快连锁零售企业营运资金的周转,提高企业盈利能力,有效提升连锁零售企业的营运资金管理水平,也会为与连锁零售企业结为价值链战略同盟的企业带来效益,实现整个价值链的增值。     

企业盈利能力和营运资本管理探析

随着我国市场经济的不断发展,国内企业之间面临着较大的市场竞争压力。本文从影响企业盈利能力的因素,分析了企业盈利能力和营运资本的关系,并提出了几点企业加强营运资本管理的建议,目的在于提高企业的盈利能力,促进企业获得长期可持续的发展。     

环境规制对我国纺织企业的财务影响分析

文章选取了具有代表性的污染企业——纺织企业作为分析对象,运用基于离差最大化的环境规制强度综合评价体系和相关性分析来探讨环境规制和企业经济之间的关系。采用环境规制强度指标、财务能力指标来分别衡量环境规制和财务绩效,通过对我国1996—2013年纺织业环境规制与财务绩效相关性的分析,发现环境规制强度与纺织企业的偿债能力、营运能力、盈利能力呈正相关,与发展能力不相关。     

营运资本投资效率及管理价值的研究方法探析

营运资本是衡量企业短期偿债能力的重要财务指标,也是企业整体财务战略的重要组成部分。然而,有关营运资本是否存在过度投资以及营运资本如何影响企业投资效率等问题,至今依然缺乏有效的理论解读。为此,文章以如何检验营运资本投资效率及营运资本与固定投资的关系为研究目标,通过理论分析与实证设计构建了分析营运资本投资效率特征及其管理价值的研究逻辑以及与该逻辑相匹配的教学结构。     

企业营运能力分析研究

企业的营运能力反映了企业利用资源、整合资源的能力，企业的营运能力的提升可以带动其他财务实力的增强，企业的营运能力分析包括内部因素分析和外部因素分析，是企业实实在在的营运状况的反映。对企业的营运能力进行分析，有助于财务报表使用者判断企业的财务安全性、资源的利用效率以及资本收益能力的大小，并为投资决策提供依据，为债权人进行信贷决策提供依据。     

结构分析法在企业营运能力分析中的运用——以北京同仁堂为例

企业的营运能力主要指企业营运资产的效率与效益,文章强调在营运能力分析中资产结构分析的重要性,以北京同仁堂公司为例,对其营运能力的各类指标进行计算,结合资产内部结构的特点与变化,以及构成要素之间的关系,体现了结构分析法在企业营运能力分析中的作用:有助于资产结构优化以及资产效益提高,增强企业资产管理。     

企业营运资金管理中存货模型的应用与分析

本文在理论分析存货模型和营运资金管理理论的基础上，运用定量分析方法研究了存货模型在营运资金管理应用，进而找出了企业营运资金管理存在的问题，然后有针对性地提出了相关的政策建议，以促进企业营运资金管理水平的提高，有效地保障企业经营活动连续正常的进行，确保企业持续、稳定、健康的发展。     

论医药商业企业营运资金管理的有效提高对策

财务管理是企业管理的重点,同时,财务管理以企业营运资金管理为核心。资金是确保企业生存、发展的根本,并在企业发展中起到重要的作用,医药商业企业也是如此。随着经济的发展,医药市场的需求和格局发生了变化,医药商业企业经营也发生了变化。为了能够更好的适应经济需要,应当加强企业营运资金管理,调动和发挥资金在企业经营中的作用,只有这样才能更好的促进医药商业企业经营和发展。本文首先介绍了医药商业企业营运资金管理重要性,其次分析了其营运资金管理方面存在的相关不足和问题,最后提出完善我国医药商业企业营运资金管理相关解决对策,为加强医药商业企业营运资金管理提出参考意见。     

万达集团营运能力的现状及其改进对策分析

随着我国经济的迅速发展势头以及发展方向,行业竞争增加、消费者需求多元等问题都对零售行业带来了挑战,不少企业都存在资产负债率偏高、有息负债比例高,对债务性资金依赖大,债务负担重等问题。在这样的背景下,本文通过对万达集团的营运能力进行分析,明确其营运能力不强的原因,进一步探讨提高万达集团营运能力的对策,对促进该公司的可持续发展也具有一定的理论和现实意义。     

基于价值链的九阳营运资金管理研究

营运资金是流动性最强的资金,是企业发展的血液,更是影响企业总体经营效益的关键因素,如何增强企业营运资金管理能力对上市公司而言至关重要。价值链贯穿于营运资金管理过程中,在企业整体价值链体系上整合营运资金,能够使企业价值最大化。本文以小家电企业九阳为研究对象,从内外部价值链角度分析其营运资金管理现状及存在的风险,最后提出改进建议,以期帮助企业提高营运资金管理效率,实现持续健康发展。     

浅谈管理会计中成本管理及核算体系的构建

企业成本管理主要涵盖成本预测、成本决策、价值分析、成本控制、成本核算、成本分析及成本考核等内容.成本核算体系是支撑企业成本管理相当重要的一环,也是对企业经营活动以及生产制造过程中产生的成本费用进行核算体系的构建.成本核算体系构建的最终结果是将企业的日常成本经营活动以数据的形式展示出来,通过数据的比对分析,有效反映出企业经营过程中出现的问题,并有针对性地予以解决.重视企业成本管理及核算体系,能够最大程度地促进企业的可持续发展,有效保障企业获取更可观的利润,并提升企业的日常管理能力,为企业的长远发展奠定坚实的基础.文章从管理会计中企业成本管理及核算体系构建出发,针对企业成本管理中存在的问题和解决对策进行了分析,并详细剖析了成本核算体系的构建,以期为相关企业制度的改进和发展提供一定的参考.     

基于AHP的企业竞争力评价研究

企业竞争力评价为企业明确了其在行业中的地位,为企业制定企业战略和战术以及竞争发展策略提供重要依据,保证企业的生存和发展。针对家电行业提出包括盈利能力、营运能力、债务风险、成长能力、技术创新能力、市场竞争力和组织管理能力的评价指标体系以及分析层次结构模型。     

高校科技型企业收益质量实证分析

本文以2004—2006年的统计数据为依据,分析6种不同类型的科技型企业发展形势,对科技型企业和非科技型企业进行比较,以分析总体科技型企业收益质量的高低而且运用SPSS11.5统计软件对其进行因子分析,基于因子分析法构建模型,计算影响企业收益质量的因子得分,并给出不同类型企业的综合得分值。实证结果表明,科技型企业收益质量的高低与其盈利能力、营运能力、偿债能力以及发展能力密切相关。