资产证券化及其在中国的应用

资产证券化作为一项重要的金融创新，在我国有其特殊的现实意义。这里首先对资产证券化的概念进行了阐述，随后回顾了资产证券化在国内外的实践与发展。针对我国的具体情况，分析了资产证券化过程中存在的主要问题。最后，从创造良好的信用基础、建立配套的信用担保与评级机构、建立完善相关法律法规体系、加强监管、加强资本市场建设、在资产证券化市场中引入机构投资者六个方面提出了我国资产证券化的政策建议。     

我国推进资产证券化的起源、意义及发展对策研究

资产证券化是我国经济新常态背景下经济结构转型与经济驱动转换的必然需求,是深化金融改革背景下我国构建多层次资本市场的有效举措,是全球信用风险加速暴露背景下我国金融风险防范的重要工具,促进资产证券化工作的高效、稳健、可持续推进具有重要意义.基于我国基本国情,文章认为我国应该进一步完善法律法规来规范资产证券化工作的持续深化、推进部门联合监管强化资产证券化风险控制、加强对国内外机构投资者的引导与培育,以期促进我国资产证券化的健康、稳健、可持续发展.     

关于加强我国资产证券化的研究

近年来，国内资本市场掀起一阵资产证券化的热潮。资产证券化于1968年诞生于美国住宅抵押贷款市场，迄今已经有四十多年的历史。随后迅速在欧洲发展。上世纪九十年代，资产证券化开始在亚洲兴起，日本、韩国和中国香港等地的资本场上资产证券化也开始流行。与市场经济成熟的发达国家相比，目前我国的资产证券化尚处于起步阶段，也存在很多问题。本文系统地分析了近几年来我国资产证券化市场的发展状况，指出了目前我国资产证券化存在的不足。并对我国资产证券化提出了自己的建议和看法。     

我国资产证券化历史回顾、现状分析、问题研究

资产证券化被认为是现代金融发展过程中最具深远影响的变革,代表着高度发达的金融市场和高度创新的金融思维,它的出现对现代金融市场和投融资主体的行为产生了深远影响。文章在深入研究资产证券化发展历程的基础之上,结合当前国内资产证券化市场发展的最新态势,对2014年和2015年我国资产证券化市场新发行的产品进行了跟踪和分析,得出我国资产证券化市场存在着受行政干预性强、政策驱动影响明显、一级市场发展相对滞后、二级市场流动性不足等方面的问题,并对这些问题提出了建议。     

资产证券化在我国实施的意义及前景分析

本文从资产证券化的发展历史出发,分析了资产证券化给参与各方带来的收益,并着重阐述了我国实施资产证券化对资本市场和商业银行产生的影响.     

我国商业银行资产证券化问题探析

我国商业银行自2005年起开展资产证券化的尝试,取得了令人满意的结果,构建了从货币市场通往资本市场的桥梁,对于加快我国银业行发展甚至我国宏观经济的发展起到了重要的作用。本文首先阐述了我国商业银行资产证券化的必要性,其次,分析了我国商业银行资产证券化存在的问题,同时,就如何完善我国商业银行资产证券化进行了深入的探讨,具有一定的参考价值。     

资产证券化实施的基础条件探讨

本文的贡献在于明确提出了资产证券化技术的实施需要一些相应基础条件的满足 ,并着力论述了资产证券化所需的法律、会计、税收、监管、市场、信用六个基础条件的具体内容。文章最后明确指出市场基础和信用基础可能是制约我国资产证券化技术全面推广的两大约束条件 ,但选择适合的资产品种 ,首先在一些金融业发达、信用基础和市场基础较好的地区 (如上海、深圳、北京等地 )进行资产证券化的试点 ,不仅必要 ,而且可行。无论如何 ,完善资产证券化的基础条件将是全面推广资产证券化技术之前的重中之重。     

国外不动产资产证券化实践与启示

本文通过对美国、德国、日本的不动产资产证券化理论模式和市场实践的考察,总结促进市场发展的有益经验,获得对我国发展不动产资产证券化市场的启示和借鉴.     

资产证券化的风险与防范

在全球经济一体化的今天,资产证券化目前已成为国际资本市场广为流行的融资方式,国内众多学者早已将目光投向这资产证券化,它对于完善我国资本市场具有重要的作用.但同时,资产证券化也存在着许多风险,尤其对我国而言,由于缺乏相关的法律法规、市场坏境及中介机构,资产证券化的运行会蕴涵着更大的风险.因此必须充分认识这些风险,并未采取取相应的措施,才能充分降低我国资产证券化的运行风险,促使我国资产证券化顺利进行.     

资产证券化的发展与商业银行变革

自1970年代以来,商业银行关于增加流动性和风险转移的金融功能需求,促使资产证券化的创新与发展。与此同时,资产证券化所提供的金融创新流程,致使商业银行的运行机制产生变革,并使商业银行与金融市场的联系更加紧密,这种发展态势虽然提高了金融资源的配置效率,并为商业银行提供了多元化的资产管理平台,但由于监管的缺陷,商业银行主导的资产证券化创新也造成了金融不稳定,因此,宏观审慎监管将成为未来商业银行监管变革的取向。对我国而言,必须对商业银行关于资产证券化创新及投资行为进行约束,强化与资产证券化相关的信息披露,并逐渐完善资产证券化的法律制度建设。     

印度资产证券化的发展历程及其启示

资产证券化是20世纪70年代产生于美国的创新性融资方式,以其卓越的经济功能为世人所瞩目.印度作为亚洲重要的新兴市场国家,近年来其资产证券化的发展取得了巨大的成就.印度资产证券化市场的发展主要分为三个阶段,研究其发展情况和特点,能够为同是新兴市场的我国提供某些可资参考的经验借鉴.     

试析我国资产证券化的发展及建议

我国资产证券化始于20世纪90年代,虽然我国监管部门一直在积极推进资产证券化的试点工作,并不断推广试点范围,但实际上,资产证券化一直面临着一种尴尬。导致这一局面的主要原因是政策制度与市场需求未能很好地结合起来。因此,建立科学完善的资产证券化法律体系、协调对资产证券化的监管、加强对机构投资者的培养、明确受托人职责及提高准入门槛等,不失为我国资产证券化发展的有效措施。     

论我国资产证券化的风险防范

资产证券化存在着许多风险,尤其在我国,由于缺乏相关的法律法规、市场环境及中介机构,资产证券化的运行会蕴涵着更大的风险.必须充分认识这些风险并采取相应的措施,才能降低我国资产证券化的运行风险,促使我国资产证券化顺利进行.     

商业银行资产证券化中的监管资本套利研究

资产证券化是商业银行进行监管资本套利的重要技术和方法。相关国家及新资本协议针对资产证券化中的监管资本套利对资本监管有效性的影响,制定和实施了一系列政策措施,使资本监管成为证券化监管的核心。为了保障我国银行业在实施资产证券化过程中资本监管的有效性,必须在相关法律及会计制度、风险计量技术、监管措施等方面及早进行完善。     

日本证券化市场的发展历程以及对我国的启示

自2005年我国开放资产证券化以来，发展的步伐一直蹒跚难进。尤其2008年5月份以来，受美国次级抵押贷款市场危机所带来的。蝴蝶效应”以及国内宏观金融政策连续调整的影响，信贷资产证券化举步艰难。相比较而言，日本的证券化市场发展较早，且在发展过程中同样遇到过各种各样的问题。本文通过研究其发展历程以及特征，提炼了几点对于我国证券化市场的启示。     

关于我国推行资产证券化的创新思考

资产证券化的作用在于将缺乏流动性的资产提前变现,解决流动性风险。我国经济的发展和证券市场的完善具备了资产证券化的可行性,资产证券化对金融机构、投资者、市场和发行人都有着内在的影响。我国推行资产证券化必须进一步完善法律与制度环境,培育相关市场要素,健全金融服务机构,建立风险承担机制。     

资产证券化风险控制研究

资产证券化目前已成为国际资本市场广为流行的融资方式,资产证券化对于完善我国资本市场具有重要的作用,但同时,资产证券化也存在着许多风险,尤其对我国而言,由于缺乏相关的法律法规、市场环境及中介机构,资产证券化的运行会蕴涵着更大的风险。因此必须充分认识这些风险,并采取相应的措施,才能充分降低我国资产证券化的运行风险,促使我国资产证券化顺利进行。文章首先分析对资产证券化的风险进行了分析;其次,针对资产证券化的风险提出了相关的控制措施。     

对企业资产证券化问题的探讨

资产证券化目前已成为国际资本市场广为流行的融资方式,对于完善我国资本市场有很重要的作用,但我国资产证券化业务刚刚起步,尚处于探索和试验阶段,同时由于它是一项严谨而复杂的金融工程,是一种相对新兴的金融工具,因此,其健康发展需要各方面包括会计事务所、律师事务所和有关部门的共同努力.唯其如此,资产证券化的发展才能给我国的经济增长带来新的活力.     

资产证券化中的委托代理问题——以住房抵押贷款证券化为例

资产证券化是近半个世纪以来发生的主要金融创新之一,对经济社会发展产生了许多的积极影响,然而,其也是2007—2009年国际金融危机的始作俑者.近几年来,我国资产证券化发展步伐加快.在本文中,我们以住房抵押贷款证券化为例,对资产证券化的概念、内涵与我国发展现状,以及资产证券化过程中可能累积系统性金融风险的委托代理问题进行了简要分析.     

信贷资产证券化在中国的资产选择及制度障碍

1999年以来,我国先后成立了信达、华融、东方、长城四家资产管理公司,标志着我国信贷资产证券化已进入操作阶段,但由于我国信贷资产证券化是从不良信3贷资产证券化开始的,在认识上有一定的误区;资产管理公司成立以来,不良资产的证券化遇到了挑战;这种挑战不仅来自我国资本市场的完善,更多的来自法律和制度的健全。本就此从资产证券化资产选择和制度障碍的角度,指出信贷资产证券化的顺利发展不仅在于克服认识上的误区,更有待于法律和制度的完善。