各国土地税法的比较与我国土地税法体系的完善

为充分发挥土地税在优化土地资源配置 ,调节经济发展和增加财政收入等方面的重要作用 ,应比较借鉴他国土地税立法与实践 ,修改我国现行土地税立法 ,构建以地价税为主体税的中央与地方两级土地税法体系。     

构建中国新财产税体系的政策选择

新的财产税制度形成对存量财产和流量财产的价值课征体系。其结构可以借鉴各国成功经 验,分设为土地税、房产税、车船等大型动产税和遗产税、继承税、赠与税等。 1.土地税。土地税又称地价税,其实质乃是不动产税,是对土地的地价征收。由于我国土地的所有权归属国家,因此开征土地税实际是对占     

日本继承税制概论

中国经济经过长期增长后，由于收入分配制度改革滞后等原因，中国收入分配差距问题已经成为影响社会安定的重要课题。税收作为政府的调节工具，频繁地被提及，其中遗产继承税就是其中之一。日本现行继承税是二战以后制定的，综合了财富分配公平、遗产转移效率、遣属生活保障等方面的考虑，对中国遗产税制的建立具有较高的参考价值。     

21世纪东亚经济发展模式的重塑

20世纪60—80年代，东亚在“雁行模式”下飞速发展，成为世界上经济发展最快的地区，创造了举世瞩目的“亚洲经济奇迹”。然而从20世纪90年代至21世纪初，在“亚洲四小龙”和中国经济迅速发展和崛起的同时，日本却经历了经济的长期萧条，从而导致了东亚“雁行模式”的终结。在新的世纪东亚经济发展中。日本和中国将以其资金和市场潜力的优势，推动区域经济发展，形成东亚经济“双引擎模式”。     

美国的新经济“新”在哪里

美国经济已连续９年持续增长，创下了自“二战”以来经济增长持续时间最长的记录。因此，一些专家将这一现象称为“新经济”。目前我国正处于经济飞速发展之时，为借鉴其经验，我们有必要对美国新经济的成因作一分析。 首先，美国“新经济”产生的根本原因是：科技领域的发展进步使美国经济结构发生了巨大变化。一个国家经济成功的关键在于能否准确地预测科技进步与世界经济发展的方向，能否正确地选择其经济发展中的主要工业部门。“二战”以后，日本的经济发展曾创下了世界奇迹，然而在过去的１０年中，日本在经济发展中迷失了自我，不能…     

浅谈日元升值对我国人民币升值问题的借鉴

二战后日本因迅速发展成为世界第二经济大国,但导致美国发生贸易逆差,致使美国经济发展受阻,美国等国通过“广场协议”迫使日元升值。日元升值使日本经济发展停滞不前．给日本带来巨大损失,成为日本经济衰退的祸根。目前,中国经济发展迅速,中美贸易摩擦加大,国际环境迫切要求人民币升值,这一现象隐藏着美国等国要求人民币升值的真正目的。日元升值对我国人民币升值问题具有重要借鉴作用;     

日本经济内在制度“疲劳”及其对我国的启示

日本经济在20世纪90年代以来长期低迷，原因是多方面的。从制度上分析，日本某些内在制度的“疲劳”，内在制度系统与外部经济环境的不协调，也是造成转型期日本经济低迷的一个重要原因。日本经济是我国长期研究与借鉴的对象，因而日本经济发展中出现的内在制度“疲劳”问题必须引起我们的重视。我国的市场经济体制正在不断地完善，但内在制度     

论南京国民政府开征地价税过程中地方财政与地政的纠葛

地价税是西方的"舶来物",不仅是实现"平均地权"的一项土地政策,也是国民政府解决财政问题的具有压倒性优势的方案。财政为事业之母,为了建设"新政",国民政府积极筹备开征地价税,以解决财政短缺问题。地价税在中国土壤的"嫁接"过程中,与传统的地政体制相互激荡、举步艰难,也使利赖于此的财政改革收效甚微。抗战爆发后,国民政府却又因财政短绌,终结了已具雏形的地价税,改为田赋征实。在财政和地政的复杂纠葛中,地价税折射出了国民政府的性格,也决定了国民政府的命运。     

日本“入关”对其经济的影响及启示

“入关”后经济政策的调整及实施二战前的日本经济与欧美各国相比是脆弱的。为了保护本国产业 ,日本政府于１９３１年修改了关税税率法 ,对棉纱等制品实施保护关税 ,以控制进口 ,并且 ,这样的保护政策一直持续到二战后。由于日本政府一直实行国家统治经济政策 ,外国商品进入日本市场非常困难。二战后 ,随着西欧各国和日本经济的复兴和发展 ,美国在世界经济中的地位相对下降 ,１９５８年起美国的国际收支转为赤字。而此时 ,西欧各国的贸易自由化率已达到８３%,而日本尽管１９５５年加入了关贸总协定 ,但是由于日本原则上仍然通过外汇预算来限…     

后工业化时期日本出口对经济增长影响实证分析

日本是一个后发达国家,在赶超过程中采用出口导向型经济政策促进经济发展.为验证出口促进经济增长假说在后工业化时期的日本是否成立,通过运用格兰杰因果性检验和协整性检验等计量经济学方法,实证分析发现在后工业化时期尽管日本的出口和经济增长之间不存在长期均衡关系,但泡沫经济崩溃后的日本经济长期萧条时期出口是经济增长的格兰杰原因.日本实现工业化后,已经成为贸易大国,但出口导向的经济意识始终左右着日本的贸易发展,其具体体现就是日本政府的各种出口导向型经济政策.     

日本经济内在制度『疲劳』及对我国的启示

日本经济在20世纪90年代以来长期低迷,原因是多方面的.从制度上分析,日本某些内在制度的"疲劳",内在制度系统与外部经济环境的不协调,也是造成转型期日本经济低迷的一个重要原因.日本经济是我国长期研究与借鉴的对象,因而日本经济发展中出现的内在制度"疲劳"问题必须引起我们的重视.我国的市场经济体制正在不断地完善,但内在制度方面却没有引起足够的重视,甚至被忽视.内在制度"疲劳"对日本经济产生的负面影响,无疑是为我们敲响了警钟.     

法国取消富人税的启示

法国总统奥朗德在2012年竞选时提出的“特别团结捐”,即“超级富人税”在2013年、2014年实施后,出现了为逃避高额税收而改换国籍、移民海外的现象,导致了资本外流、就业岗位丧失和税基萎缩,损害了法国企业的竞争力.两年来,法国的经济持续低迷,失业率在2014年11月创了新高,而2013年和2014年“超级富人税”的收入分别只有2.6亿欧元和1.6亿欧元.在这种情况下,奥朗德政府调整了经济政策,为减轻企业负担和刺激投资取消该税.     

主导生产要素更替与经济发展阶段演化——基于甚长期视角的经济发展过程研究

笔者认为,以要素产出弹性的变化为主要标志区分经济结构并划分经济发展阶段,是审视经济发展的一种甚长期视角.从甚长期的视角看,人类社会经济发展依次经历了劳动主导经济、土地主导经济、资本主导经济和人力资本主导经济四个阶段.中国经济具有典型的二元经济特征.中国30年高速增长,主要是靠高物质资本投入带来的,人力资本在经济增长中的作用相对较小,但这并不表明其不重要.中国经济处于土地主导经济向资本主导经济收敛的过程中,并开始出现一些人力资本主导经济的因素.随着中国经济新一轮的结构调整,人力资本意义凸现.增加教育投入,加快人力资本积累,对于中国经济的可持续发展和提高国际竞争力具有特别意义.     

哈萨克斯坦经济发展情况分析

哈萨克斯坦独立20年来，经济发展经历了1991～1997的独立适应期，1998～2011改革发展期。1991～1997年7年间，哈萨克斯坦经济艰难地从计划经济向市场经济转轨，推行私有化和自由化，发展私营企业，吸引外来投资。1998～2011年，哈萨克斯坦的国家领导人在这一时期制定了《“哈萨克斯坦-2030”经济发展战略》，为经济、社会、民生等领域的长期改革指明了方向。政府成功实施了工业创新、农业粮食、卫生教育、社会保障体系改革、居民住宅建设等一系列发展纲要。     

中美经济周期错配原因探析

本文通过对1978年至2016年中国和美国经济周期的比较研究发现,中国与美国经济周期不仅时间上不同步,出现错配,而且经济波动的特点也不相同,中国是“决起缓落型”,美国是“缓起快落型”.中美经济周期错配的主要原因是中美两国政府和市场在经济活动的作用不同所致.中国和美国经济周期错配,对中国经济发展的影响是有利有弊.中国政府一定要认真把握中国与美国经济周期错配的特点,根据中美经济发展的现实,制定相应的反经济周期和促进经济发展的政策.     

日本泡沫经济对中国的启示

自广场协议签订后，日元的大幅升值最终导致日本泡沫经济的膨胀和崩溃，日本经济进而陷入了长期萧条的泥潭。从宏观经济环境看，当今中国和80年代的日本有诸多相似。本文通过对日本泡沫经济演变的分析，归纳出对中国经济发展的启示。     

雁行形态理论研究新进展

20世纪80年代末至90年代初,东亚以日本为首,亚洲“四小”、东盟四国、中国随后的“雁行形态”经济发展模式倍受中外学者关注,大量的研究从正面积极评价了这一创造出“东亚奇迹”的经济理论。但自1997年亚洲金融危机爆发、日本经济陷入长期萧条以及中国经济出现持续高速增长后,对“雁行形态”的重新探讨蔚然成风,褒贬不一。本文对该理论最新的研究动态做一综述,这对中国未来在区域经济一体化进程中的发展定位及国内产业竞争力的提高和结构升级都具有重要的现实意义。     

日本流动性陷阱与日元升值预期

陷入流动性陷阱的日本经济 １９９１～１９９２年日本泡沫经济崩溃后，股市和地价暴跌，日本经济从此长期不景气。地产市场和股市大幅缩水使日本金融机构积累了大量不良资产，金融体系受到极大损害，一些金融机构被迫倒闭或兼并；居民财富缩水导致消费支出下降；有效需求不足使企业削减投资支出，经济增长率降到了二战以后的最低点，到目前还没有走出萧条。在泡沫经济崩溃后，除了１９９６年经济增长率达到了５％以外，其余年份平均增长率不到１％。 为了刺激经济复苏，日本银行从１９９４年开始实行扩张性货币政策，基础货币每年增长４％～…     

基于三层结构链的中等收入陷阱:国际经验分析与启示

借鉴相关国家经济发展经验,该文认为中等收入陷阱的原因由社会经济政治等多因素综合,而在经济方面则主要体现在三层结构价值链上;同时在"高收入陷阱"概念基础上提出了"高收入困境国家"这个概念,当前中国除了需要着力突破中等收入陷阱外,在决策政策制定时还应强调长期效应,尽量避免陷入日本等身处的高收入困境。     

日本经济长期低迷的原因及其经验教训

20世纪的90年代被称为日本经济“失去的10年”。毋庸多说，“失去10年”的原因最早可以追溯到20世纪80年代后期的泡沫经济的发生期间。泡沫经济时期企业和居民相信土地价格永远上涨的“土地神话”，结果资产负债表中资产和负债同时膨胀，土地神话的破灭使得资产和负债情况严重受损，地价的下跌直接打击了信用风险最集中的银行部门，动摇和破坏了日本经济信用体系的根基。资产和负债的严重受损、信用体系的破坏是日本经济低迷的原因。