农村独生子女家庭养老问题探析

随着计划生育政策的实施,我国农村形成了一个特殊的独生子女群体,目前累计已有独生子女户3000多万。由于子女的惟一性,而广大农村地区又缺少养老保险,独生子女父母如何养老正成为目前农村当中的一个严峻和现实的问题。本文针对这一问题提出了一系列建议。     

第一代城市独生子女家庭及其养老问题研究综述

在对已有的相关研究结论和数据进行分类和总结的基础上,主要以文献研究法总结分析了第一代城市独生子女的规模、家庭结构、伤亡风险等基本内容。对第一代独生子女家庭未来可能面临的养老问题进行了深入讨论,并从经济支持、日常生活照顾和精神赡养等三方面对目前的独生子女家庭养老观点和结论进行了梳理归纳。期望通过总括性和前瞻性的探讨来应对和缓解即将到来的独生子女家庭"少子高龄化"养老危机。     

独生子女家庭养老的现状与问题——对青岛市部分城市青年独生子女的调查

对青岛市20世纪70年代政府实行“晚婚晚育,计划生育”政策后出生的部分城市青年独生子女家庭进行了调查。独生子女家庭养老负担很重,问题很多,会直接影响社会发展。全社会应及早重视独生子女家庭养老问题。     

独生子女外移后父母养老问题及对策

透过独生子女外移父母光鲜亮丽的背后,揭示他们面临的养老困境,为独生子女即将外移或已经外移父母,从精神、经济到情感、文化等方面提供切实可行建议,促使他们早思考、早决策、早准备即将面对的养老问题.     

中国独生子女家庭父母的养老保障——基于公共财政的视角

独生子女政策提出三十多年后,独生子女父母开始步入老龄化,在他们未来的养老进程中,除了家庭和子女在养老方面的帮助,来自政府的财政资金帮助也是必不可少的。面对未来独生子女家庭的养老困难,需要政府和家庭共同面对,解决独生子女父母养老保障问题是家庭的责任,也是政府应尽的职责。     

独生子女政策风险研究

独生子女家庭具有天然的结构性缺陷与系统性风险。中国计划生育已经陷入矛盾陷阱:一方面意识到独生子女家庭的结构性缺陷,对包括独生子女家庭在内的部分计划生育家庭实行补偿与救助,另一方面仍在继续鼓励更多独生子女的出现。独生子女政策在付出巨大的成本与代价后换来的却是高风险社会的来临,与"花钱买风险"无异。终止独生子女政策是规避独生子女家庭风险的必然选择。     

城市老年人养老问题探析

随着我国经济的不断发展,中国已经进入了老龄化社会,城市老年人的养老问题成为一个社会化问题。由于制度的不完善、基础设施的薄弱以及专业服务人员水平不高,使得老年人的生活照料和医疗保健存在严重的缺陷。如何使老年人老有所依,病有所养,是值得深入分析的问题。     

独生子女时代我国养老产业发展的SWOT分析

自20世纪70年代末我国实行计划生育政策以来,产生了为数众多的独生子女家庭。随着独生子女家庭的增多,父母的养老问题越来越受到社会的广泛关注,成为家庭和社会的一个突出矛盾。如何应对独生子女家庭的父母养老问题无疑需要养老产业的快速发展。因此,采用SWOT方法对当前我国养老产业进行分析,提出相应的对策建议,以期有利于推动养老产业的快速发展,来应对"未富先老"状况下人口老龄化所带来的挑战,从而提升我国老人的生命质量和晚年生活幸福指数。     

我国城市首批独生子女父母养老方式选择与养老模型建构

提出城市独生子女父母养老方式选择的研究假设,依据调查数据,描述首批独生子女父母养老方式的选择,探索应对我国大规模急速老龄化的养老战略选择,分析不同养老方式对养老资源的不同发掘整合结构及功能、不同养老方式需要的条件,以及经济住房困难和富裕家庭对不同养老方式的选择。依据老年人不同自理能力,提出对城市独生子女父母养老模型的建构思考,探索规避老龄社会养老风险的制度架构。     

中国农村家庭养老与社会养老模式探析

本从分析中国农村传统家庭养老模式的局限性入手,阐述了中国农村社会化养老模式的基本内容和发展趋势,指出当前建立以家庭养老为基础,社会养老为补充的养老体系是中国农村的现实选择,并就如何建立和完善农村养老体系提出了有现实意义的政策建议。     

成年独生子女亡故家庭父母养老问题研究

＂失独父母＂是一个特殊群体,他们大多数生于20世纪五六十年代,是80年代施行独生子女政策后的首批执行者,他们恰逢中年甚至老年时期遭遇独子死亡。因失去子女而将要面临非常庞大的养老问题、医疗问题、心理困难等问题。老无所依,老无所养,失去精神寄托,受到巨大的精神和情感打击,在这个层面上来看他们成为了中国计划生育政策的间接牺牲品。由失去成年独生子女的父母群体面临的养老问题,近年来受到了学者以及社会各界的高度关注。这些积极响应国家政策的＂光荣一代＂,他们精神上承受着丧子之痛,生活上承受着孤苦无依,如今更面对着疾病困扰、养老艰难等一系列现实生活中实实在在的难题。     

农村家庭养老保障发展探析

家庭养老是中国农村养老保障的主要形式。随着社会经济的发展,中国农村传统的家庭养老出现了老人权威危机、保障主体缺位、交换互惠不对等、代际倾斜严重等问题。传统文化的约束和经济社会的发展使得家庭养老具有不可替代的地位。农村家庭养老的传承和发展应从法律规范化、政府支持、文化支撑等方面加以引导。     

风险社会中的农村养老保障

在市场经济条件下．农村居民面临比过去任何时候都要多的社会风险。一直以来．我国应对农村居民在养老方面遇到的风险，主要采取的是家庭保障和土地保障相结合的方式。但随着工业化、城镇化进程的加快．原有的保障方式显示出在养老保障功能方面的不充分性．因而就需要一种新的风险防范机制，根据农村经济发展的非均衡性，构建一种与各地经济发展相适应，非均衡的．依靠个人、家庭、政府和市场多管齐下的风险防范机制来化解个人在养老方面所遇到的风险。     

论中国的养老风险及其规避

养老风险是客观存在的,也是每个人都要面临的一种风险,特别是在中国人口老龄化加速的条件下,我们更应该认识和重视这种风险。中国养老风险是客观存在的,中国养老风险的产生源于死亡率降低等多方面的因素,从宏观、中观、微观等各方面来看,都面临着特殊的风险,要规避养老风险,保障老年人的基本生活,应该从宏观、中观和微观等多个层次着手。     

家庭养老前提是人口年轻化

国老龄委办公室副主任吴玉韶日前在某论坛上表示。在养老问题上,既要强调政府所要承担的责任,又要警惕政府责任泛化。他认为,从某种意义上来说,强化家庭养老功能可能比增加养老投资、建养老机构更有积极的意义。对此。邓聿文表示十分赞同。     

建立我国农村独生子女家庭养老保险的新模式

中国是个农业大国,农业人口占全国人口的70%以上,农村的老人占全国老人的比例达到75%.从社会公平的角度讲农村人口的养老问题应涵盖在全社会养老保障体系之中.特别是在我国从传统的二元经济向现代化的市场经济转轨和全面构建和谐社会的过程中,在农村建立相应的现代化社会保障不仅是农村社会经济发展的要求,而且也是社会经济稳定发展的需要.     

农村老年家庭养老风险与老年福祉动态演进的跨学科分析框架

在管理学、经济学、生态学等多学科交叉研究范式的指导下,结合可持续生计分析框架、社会—生态系统理论和生命历程理论,构建了一个用于解释中国农村老年家庭养老风险与老年福祉动态演进的跨学科分析框架.框架以农村老年家庭为分析对象,从个体、家庭、社区多尺度视角出发,将养老风险拓展为涵盖风险、脆弱性和恢复应对策略三位一体的广义风险概念.继而将广义养老风险与可持续生计分析框架结合,形成以养老风险为核心的影响机制链条,分析"养老资本→养老风险→老年福祉"的动态演进机制,探索创新降低养老风险、提升老年福祉的家庭支持政策体系.     

家庭养老的可持续性分析

面对人口老龄化、高龄化和家庭小型化的现实,关乎家庭养老的前景,有一种比较流行的观点就是家庭养老应该积极地向社会养老转变。该文通过对中华民族"孝"道伦理、法律、老年人的心理需求、"未富先老"国情的制约和国外家庭养老的分析,得出结论是:否认家庭养老是形而上学的绝对化的倾向;家庭养老是人类社会的本能所系,那种寄人类养老完全于社会化的倾向是人类社会认识过程中的一个误区。     

社会分层视角下城市社区养老需求探析

老年人群不是一个同质性的群体,其内部具有很大的差异性,不同老年群体阶层受其主客观条件的限制,对社区养老服务的需求自然也不同.本文以社会分层为视角,尝试将老年社会分层与社区养老服务相结合,根据我国国情和老年人口的特征,将其分为四个阶层,以实证研究的研究方法来探究不同阶层老年群体的需求.