证券市场会计信息监管对策

我国证券市场会计信息失真问题严重，应通过会计信息的监管、证券市场会计行为主体及其会计行为的规范，达到对会计信息失真治理的目的。     

证券市场会计信息监管的对策

我国证券市场会计信息失真问题严重,应通过会计信息的监管、证券市场会计行为主体及其会计行为的规范,达到对会计信息失真治理的目的.     

浅谈当前我国会计目标的选择

会计作为向有关信息使用者提供财务信息为主的经济信息系统，是以一定的目标来指导其运行的。会计目标，就是会计活动所要实现的目的，是建立会计理论概念框架的逻辑起点。它主要解决三个方面的问题．即：会计信息使用者是谁?会计信息使用者需要系统提供什么样的会计信息?会计信息系统以何种方式向会计信息使用者提供他们所需要的会计信息?     

会计环境、会计行为与会计诚信

会计信息质量是制约会计管理与会计发展比较难解决的问题,各级审计部门年年进行会计审计,但会计信息却年年都有问题,有些问题还比较严重。目前,业内专家及各方人士对治理会计信息失真提出了许多切实可行的办法和措施。本文就会计环境、会计行为对会计质量的影响以及如何强化会计行为治理会计信息失真,谈点粗浅的认识和体会。     

当前企业会计信息失真原因及对策研究

会计信息是经过加工处理并对会计业务、企业管理活动及投资活动等经济活动产生决策影响的经济信息。它是整个会计行为系统的核心部分。按照我国《企业会计准则》中确定的会计目标,会计信息满足国家宏观调控、企业内部经营管理和企业外部相关决策三方面的需要,而会计信息的质量好坏就成为上述会计目标能否实现的关键。高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时等方面的要求,其中真实性是最根本的要求。会计信息的真实与否直接关系到信息使用者的经济决策是否合理有效。     

代理人会计行为与会计信息造假

随着企业产权制度改革的深入，企业代理人随之出现，特别是企业资产产权代理人，其会计行为亟需规范和优化，以保证其提供的会计信息的真实性。     

会计诚信问题的思考

会计诚信是会计的木质属性，是企业管理层、会计行为主体在会计信息的生产过程中对会计信息使用者、其他利益相关者的一种承诺和应该遵循的基本道德及行为规范。目前，任何企业都要借助于会计来反映其财务状况，为会计信息使用者提供相关的会计信息。     

会计信息质量控制

一、会计政策选择对会计信息质量的影响 会计政策是指政府或政府授权的机构，为了规范企业会计行为，提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制订和发布的会计准则、制度与规范的总和，其核心为会计准则。会计政策选择是指企业根据其自身的具体情况，选择最能反映企业财务状况和经营成果的会计原则、程序和方法。按照会计选择与信息披露的后果，会计选择可以分为两类：一是会计政策选择所产生的最终信息后果将改变企业的内在价值，     

上市公司会计信息虚假陈述形式分析

会计标准是衡量会计信息真实性的直接依据。客观真实虽然是会计标准的直接参照系,也是会计信息生产和报告努力追求的理想目标,但一般不能直接作为衡量会计信息真实性的判断标准。只有当会计标准缺失、滞后或者严重脱离现实时,才允许直接引用客观事实标准。制定会计标准遵循的是程序理性而非结果理性,这就决定了依据这种会计标准生产和报告的会计信息,其真实性只能是相对于标准的真实性,是法律真实,而不可能是针对客观事实的真实性,即客观真实。[第一段]     

会计信息质量的特征

会计信息质量特征是为会计目标服务的，它是联系会计目标与实现目标之间的桥梁，对财务报表所提供的信息起约束作用，使提供信息符合会计目标的要求。     

会计监督如何应对信息时代

会计监督是会计发展的基本保证，又是市场经济的客观要求，当前，国际经济全球化，一体化导致会计信息的国际化，对会计提出了更高的要求，健全和完善会计监督，既是信息时代的要求，也是加入WTO，规范会计行为的要求。     

从寻租理论看会计行为优化

优化会计行为，提高会计信息质量对于规范市场经济运行，发展社会主义经济，已迫在眉睫，势在必行。笔者试从寻租理论视角出发，针对会计制度制定主体和会计监管模式的改革，探讨我国会计行为优化的思路，并指出会计行为优化最终将是一个共赢的举措。     

如何提高企业会计信息的质量

一、明晰产权，发挥产权对会计的规范和界定功能 只有产权的明晰界定，才会使市场主体根据会计行为规范开展会计管理交易活动。这是因为产权的明晰为会计信息目标的实现创造了两个重要条件：一是所有者追求资产收益的最大化，二是所有者和经营者之间存在经济上的契约关系。在这两个条件之下，资源的配置相对地有效率。经营者在最大化自己效用的同时也不降低（甚至增加）所有者的效用，按照市场而非所有者的旨意来实施经济行为。同时，会计主体可以根据交易费用的高低来选择会计规范组合方式，充分发挥会计规范的激励、约束、资源配置和收入分配功能。产权与会计信息失真的关系可以通过以下的研究成果得到验证，即会计信息失真在私营企业大都表现为虚减利润，以逃避交税；而在国有企业则大都表现为虚增利润。以形成业绩良好的形象，使经营者获得经济利益和政治荣誉。     

关于会计行为的影响因素分析

追求高质量的会计信息是会计信息系统的目标,而会计人员的行为贯穿于会计信息系统的始终,本文主要讨论了哪些因素影响会计人员的行为,是否会影响会计信息,如何影响,影响的程度。通过这样的分析试图得到提高会计信息质量的途径。     

会计信息失真初探

会计信息是会计规则执行人根据会计规则，使用会计手段，反映一定时期会计主体各项会计要素变动情况的报告，是管理者、投资者、债权人等会计信息使用者评价会计主体财务状况，做出决策的主要依据。随着我国社会主义市场经济的发展，会计信息质量越来越重要。保证会计信息内容真实、数字准确是会计信息客观性特征的总要求，而且也是会计核算的一个基本目的和重要基础。但目前我国会计信息失真现象越来越严重，会计信息失真已严重影响了正常的经济秩序和经济建设，研究和治理会计信息失真已成为当前国内会计界需着力解决的重大问题。     

对单位负责人会计责任的思考

《会计法》第四条规定：“单位负责人对单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”这一规定意味着，单位负责人就是单位会计行为的责任主体，要代表单位依法行使职权，同时必须承担相应的法律责任。这对保证会计信息质量，加强内部管理，发挥会计人员作用，对从根本上解决会计程序混乱、会计信息失真等问题，具有重要意义：一、单位负责人是会计行为的责任主体，是提高会计信息质量的关键     

"事与愿违"的会计委派制、财务总监委派制

会计信息产品的生产者归根到底是具体的会计从业人员，剔除技术的失误和经验的不足，左右会计信息质量的直接原因就是会计从业人员的行为了。解释或推断会计从业人员的行为是解决会计信息严重失真问题的关键。每个人在有局限的情况下都会为自己争取最大的利益这一假设是西方经济学的基础。本文的分析也试图把这一私利的假设用于会计从业人员身上。     

浅议企业会计信息造假的原因与对策

本文揭示了会计信息造假的原因，全面剖析了会计信息造假的动机。针对会计信息造假阐述了自己的看法，并提出了相应的对策：即加强会计审核制度建设、实施会计派遣制度、改革干部考核指标体系等措施，才能从根本上改变会计信息失真的问题。     

会计信息失真的原因及对策

真实可靠是会计信息的本质属性，任何会计主体提供的会计信息只要违背了其真实性、可靠性，就会在不同程度上造成会计信息的质量问题，即会计信息失真。近年来，会计信息失真范围之广，程度之重，危害之大确实令人担忧。完善会计制度、准则，加强会计监督约束机制，提高会计人员素质是可行的解决办法。     

上市公司会计行为选择的博弈分析--兼议会计信息质量

会计信息作为一种“公共物品”，其披露质量是信息披露方(上市公司的管理当局)和信息使用方双方行为多次博弈的结果，而在信息披露中上市公司的会计行为选择是决定会计信息披露质量的重要因素。本文通过对上市公司会计行为选择的博弈分析，从理论上揭示了由于资本市场中存在着严重的信息不对称，投资者和管理当局以及管理当局与监管者之间存在着非合作博弈行为，并借助于博弈分析的结论，提出改变上市公司会计行为选择的几点启示和建议，以提高上市公司会计信息披露质量。