董事会与监事会的职能与关系分析

本文首先对公司董事会和监事会的不同职能进行了描述,并对世界上主要几种公司董事会与监事会的关系运作模式进行了分析比较,在对各国监事会的规范加以阐述之后,就我国监事会制度的职能现状进行了阐述,提出了强化我国公司监事会职能的对策。以期对我国的监事会制度建设有所借鉴和启迪。     

董事会、监事会制度特征与会计信息质量--来自中国资本市场的经验分析

选取2001、2002年度被出具非标准无保留意见的公司作为测试样本,对我国上市公司董事会、监事会制度的某些重要特征与会计信息质量之间的关系进行的经验分析表明:我国的董、监事会制度在监督公司财务方面发挥了一定作用,其中,董、监事会会议频率,持股董、监事的数量和比例,独立董事数量,监事会规模等与公司会计信息质量呈显著相关;而董事会规模因素、灰色监事、名誉监事等却未对公司会计信息质量的改善产生影响.     

中德股份公司监事会制度的比较及启示

我国股份公司与德国一样,都采用公司内部治理既有监事会、又有董事会的二元制模式。但在实践中,我国监事会制度的监督效果不彰,流于形式。因此,对德国监事会制度的优点进行借鉴,对于完善我国的公司治理制度具有重大的意义。     

浅谈监事会在公司治理中的职能定位

公司治理结构是所有权与经营权分离时形成的公司内部股东、董事与经理等之间关系基本定位.我国的公司治理结构主要包括股东大会、董事会、经理人和监事会.我国<公司法>规定监事的监管职能,但是存在着诸多问题造成监事并不能充分行使有效监督.本文首先分析公司治理结构中的监事会的内涵与职能作用,并分析其存在的缺陷,最后针对性的提出完善监事会制度的有效措施.     

浅谈我国独立董事与监事会的职能分配与制度协调

随着独立董事制度在我国的引入和实施,在我国公司治理结构中实际出现了独立董事与监事会并存的局面,导致在立法上和实践中都存在二者监督职能产生冲突的情形.应当在肯定独立董事制度和监事会制度并存的公司治理结构的基础上,理清二者的职能分配并协调彼此行使公司监督权力方面的关系,从而更好地发挥独立董事和监事会相互配合.相互监督,分工合作的监督优势.     

混合模式向选择模式的转变——我国上市公司治理的制度创新北大核心

我国上市公司独立董事与监事会双重监督的功效饱受质疑,公司治理的"标准化"难以适合不同股权结构下的公司。本文回顾了德国、日本和美国公司治理模式的形成及变迁,结合我国上市公司的股权特点,认为我国上市公司治理应推动混合模式向选择模式转变,立法应给予上市公司治理模式选择权:对控股股东支配下的董事会的监督应强化监事会监督职能;对股权分散导致的董事会失控和内部人控制,应由独立董事代为行使监督权。建立公司治理有效性信息披露制度与监管评价督导机制,促使上市公司将优化资源配置与实现股东财富最大化更好地统一起来。     

浙江省上市公司监事会治理与公司价值分析

良好的公司内部治理环境是提升公司价值的重要制度保证。在公司治理领域,监事会治理往往被人们忽视,关于监事会治理的研究也远远落后于股权治理和董事会治理。本文以浙江省上市公司作为研究对象,对浙江省上市公司监事会治理特点与公司价值的关系进行了实证分析,并为改善公司监事会治理、提升公司价值提出建议,同时,也为从理论上深入研究上市公司监事会治理对公司价值的影响提供借鉴和参考。     

完善股份制商业银行公司治理的思考

完善公司治理是商业银行发展的客观需要。本文通过分析我国股份制商业银行公司治理存在的主要问题,提出今后要完善议事规则,健全董事会监事会决策、监督职能,引入独立董事、监事,完善业绩评估机制及信息披露制度等对策建议。     

上市公司内部监督制度重构

我国上市公司监事会监督不力是一个极其突出的问题，在很多情况下，公司经营管理层视其“不存在”，而监事会也从未真正意识刭自己的“存在”。我国上市公司的监事会制度应考虑借鉴英美公司法的独立董事制度，设立独立监事，并对监事会的权力进行重构，以加强对上市公司董事会的监督。     

内部管理控制环境与经营效率

公司内部管理控制环境,通常指的是影响公司内部管理控制效率的各种因素,包括公司组织结构,股东会、董事会、监事会的职责权限及职能的行使情况,管理当局监控和检查的方式、方法,公司核心人员素质以及所处的工作环境等方面。一、公司治理与内部管理控制公司治理包括内部治理和外部治理。德国、荷兰等国公司建立监事会主导的内部治理模式,监事(战略决策与监督职能)与董事(执行职能)不得交叉任职,在大型公司监事会中设立了财务委员会、审     

完善监事会监督职能的几点建议

国外发达国家有比较成熟的公司监事会制度,对比美国、德国、日本公司监事会特点,提出了完善我国公司监事会监督职能的几点建议。企业应根据实际情况,采取不同的法人治理结构;确立监事会工作原则,从程序上保证监事会监督职能有效实施;完善监事会工作方法,在实体上保证监事会监督职能的实现。     

上市公司治理结构的模式选择及再造

本文分析了新加坡淡马锡公司的董事会治理模式和德国公司的监事会治理模式,指出了我国上市公司治理结构中存在的花瓶独立董事和形式监事会等问题,提出了董事会和监事会的改进建议.     

内审机构设置应与现代企业制度相适应

目前，我国企业内部审计机构设置大体可分为四种类型：一是隶属于监事会，二是隶属于董事会，三是隶属于总经理，四是受董事会和总经理双重领导。本人对此有以下观点：１．内审机构设在监事会。监事会在职权上侧重于行政监察，这与内部审计的职能是有差别的。监事会不能兼任公司的经营管理职务，没有经营管理权。而内部审计的主要任务是通过审计，促进企业改善经营管理，提高经济效益。我认为这种设置的最大不足是内部审计不能直接服务于经营决策，难实现其主要任务和目的。在国外，监事会检查公司的财务一般都是通过注册会计师进行的。在我…     

金融控股公司治理结构研究

金融控股公司在我国处于萌芽状态,公司治理是其难点,本文分析了我国金融控股公司治理结构存在的问题,提出了从母子公司边界、董事会的独立性、股权多元化、高管激励机制和完善监事会职能等方面进行治理的重要性。     

中国公司治理结构的法律问题研究

在各国公司治理结构的制度安排中,股东会董事会？监事会三个机构的关系,是公司治理结构中的一个基础性问题．我国公司法把股东会定为权力机构,直接规定了经理的职权’在监事会存在下引进独立董事制度,按现代公司制度,本文从理论与实践基础上,分析我国公司治理制度中存在的法律问题。     

当前我国信托公司业务风险的成因与风险控制

当前我国信托公司的风险问题日益凸现,信托公司如何有效防范风险?本文旨在通过对信托公司业务风险的成因分析,在此基础上探讨适应信托业发展要求的业务风险控制制度:一是完善股东会、董事会和监事会“三会”职能和权限,合理实行对经营层的授权制度;二是建立公司内部控制的组织架构和各职能部门权限;三是强化股东情况和风险控制的信息披露;四是建立有效的信托公司风险管理制度。     

上市公司独立董事与监事会制度实施效果实证研究

一、我国独立董事制度的引入20世纪90年代以来,独立董事制度俨然已成为一种国际化潮流,在现代企业的发展中发挥着越来越人的作用,这已被西方发达国家的发展实践所证明。我国目前采用的是“二元制”的公司治理模式,公司设有股东大会、董事会、监事会,监事会行使监督权。     

公司治理结构的法律问题研究

公司治理是公司制度的核心。其完备与合理度将很大程度上影响公司的合理运作。针对我国公司治理结构上存在的问题。通过研究我国公司治理结构的立法现状．对英美、目德等国的治理模式进行比较分析,提出应该从调整股权结构、完善董事会制度和监事会制度等方面进一步完善相关立法。     

上市公司内部治理结构与会计信息质量的关系研究

公司内部治理结构是基于股东大会、董事会、监事会和经理层之间的正式制度安排,除此之外的其他利益相关者之间的非正式制度安排则是公司的外部治理机制。公司内部治理结构与会计信息质量之间有着密切的联系,完善的公司治理是提高会计信息质量的保证,高质量的会计信息是高效公司治理的基石。上市公司的股权结构、董事会和监事会、独立董事制度和审计委员会与会计信息质量密切相关,完善上市公司治理结构是提高会计信息质量的有效途径。     

上市公司治理中独立董事与监事会角色定位分析

随着我国上市公司群体的扩大,上市公司治理问题成为影响我国资本市场发展的一个重要问题。独立董事制度的引入,强化了上市公司监管,对提高我国上市公司治理水平产生了良好的促进作用。但同时,同样担负监督职能的监事会如何发挥自身作用,在公司治理中处在什么地位,也引起了各方的争议。考察独立董事制度、监事会制度在国外公司治理实践中的作用,应在我国现有上市公司治理结构下明确独立董事与监事会的角色定位,以改善我国上市公司治理水平。