我国现阶段税负转嫁问题探讨

当前,讨论税负转嫁的文章,很多是以社会主义社会是否存在税负转嫁为争论题目。我认为这样命题有其不确切的地方。应该区分社会主义的不同阶段来讨论这个问题,特别是着重讨论我国现阶段是否存在税负转嫁。发达的社会主义阶段是不存在税负转嫁的,那时生产     

税负转嫁与归宿分析

一、税负转嫁概述(一)税负转嫁的概念界定所谓税负转嫁,是指纳税人不实际负担国家课征于他们的税收,而是通过购入或卖出商品价格的变动,将全部或部分税收转移给他人负担的过程。税负转嫁的结果最终总有人承担,最终承担税负的人称为负税人,税负最终落到负税人身上的过程称为税负     

再谈社会主义条件下的税负转嫁

在社会主义条件下,经济生活中是否还存在着税负转嫁的现象?是个争论已久的问题。对此,我想谈点自己的认识。研究税负转嫁问题,首先应当搞清楚究竟什么是税负?我以为,所谓税负,就是纳税人的税收负担。就某种商品而言,其税负就是纳税人为了生产和销售该种商品而缴纳的全部税     

社会主义市场经济条件下的税负转嫁初探

一、对税负转嫁涵义的认识所谓税负转嫁,是在商品交换中,纳税人通过提高商品销售价格或压低商品购进价格的办法,将其所纳税款转归他人负担的过程。纳税人与负税人是否一致,是分析税负转嫁的关键。纳税人与负税人一致,就不存在着税负转嫁,纳税人与负税人不一致,则存在着税负转     

税负转嫁与归宿分析

一、税负转嫁概述 (一)税负转嫁的概念界定 所谓税负转嫁,是指纳税人不实际负担国家课征于他们的税收,而是通过购入或卖出商品价格的变动,将全部或部分税收转移给他人负担的过程.税负转嫁的结果最终总有人承担,最终承担税负的人称为负税人,税负最终落到负税人身上的过程称为税负归宿.在税负转嫁的条件下,纳税人和真正的负税人是可以分离的,纳税人只是法律意义上的纳税主体,负税人是经济意义上的承担主体.     

中国资本所得经济税负的定性研究——基于当前税制结构和经济环境的分析

在当前税制结构下,中国资本所得经济税负大小主要由增值税、消费税、营业税、企业所得税和个人所得税决定,并受到经济环境及由其决定的税负转嫁状况的影响。增值税、消费税、营业税税负会向前转嫁,企业所得税短期很难转嫁但长期可以,个人所得税税负转嫁依不同情况而有差别。长期看,在取得环节个人资本所得可能直接承担个人所得税,企业资本却不会直接承担企业所得税,在最终消费或积累环节,个人和企业的资本所得资本所得都承担了经过转嫁的增值税、消费税、营业税、企业所得税。     

产业税负转移和产业税负归宿问题初探

税收制度所法定的税负经由一定途径而发生再分配,称为税负“转移”、(个别学者认为税负转移不同于税负转嫁。本文视为同义)。由税负转移所形成的最终税收负担,称为税负“归宿”。税负转移与税负归宿是税收理论中的一个重大问题。但长期以来,我国理论界一直是以纳税人为本位来研究税负转移与税负归宿问题的,而对产业税负转移问题与产业税负     

土地延包要落实好农业税计税土地

当前,莱阳市正在按照《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》和上级有关文件要求,积极稳妥地开展农村土地延包工作。近日笔者在对乡镇农业税收政策执行情况进行检查过程中,了解到村级农业税税负转嫁、变相加重农民负担的现象较为普遍,因此各级政府在坚定不移地贯彻土地承包期再延     

税负转嫁问题之我见

税负转嫁是纳税人通过经济交易中的价格变动,将所纳税收部分或全部转移给他人负担的一个客观经济过程。判断税负转嫁的标准只能是国家征税或铂纳 提供的商品的价格是否变动及变动的幅度,而影响税负归宿的决定因素是则纳税人提供的商品和劳务的价值实现程度。     

增值税非税收中性?——基于可抵扣范围与税负转嫁能力的分析框架

本文利用我国2003-2016年沪深两市上市公司数据,研究可低扣范围与税负转嫁能力对增值税税收中性的影响。检验发现,可抵扣范围越小,增值税实际税负越高;企业面临的客户压力和供应商制约程度越高,企业税负转嫁能力越低,从而增值税实际税负越高。由此可见,宏观层面可抵扣范围的税制设计限定了企业的理论增值税税负,而微观层面企业与客户和供应商的税负转嫁博弈进一步造成了增值税并非中性的现实。同时,本文以营改增为政策场景,采用双重差分法进一步检验营改增对服务业企业税负的影响,发现营改增后服务业企业增值税实际税负整体没有显著增加,但可抵扣范围较小的服务业企业税负却上升,其中对客户依赖程度较高的服务业企业,增值税实际税负更高,而供应商制约并没有显著影响服务业企业增值税实际税负。本文的发现为企业增值税实际税负影响因素研究提供新的分析思路,并对当前增值税改革的进一步深化起到了参考作用。     

影响税负归宿研究的几个方法论问题

税负转嫁与归宿问题是收入再分配的一个重要方面.然而,不同方法无疑会在很大程度上影响税负归宿问题的研究.应从局部均衡分析与一般均衡分析、比较静态分析与动态分析、纯理论分析与经验实证分析的比较中,确立有效的分析框架基础.     

营改增的税负效应探究

营改增使增值税的征税范围进一步扩大,增值税的抵扣效应和税负转嫁效应在不同行业、不同企业表现出不同的特点。一般纳税人在利用增值税的抵扣效应和税负转嫁效应时,需要综合考虑影响业绩的各种因素,不能只考虑两个效应而忽视了企业的长远发展。本文对此进行探讨。     

中国出口商品增值税税负转嫁的实证研究——基于出口退税政策变化的分析

本文收集了2006年1月至2008年12月期间我国出口商品的价格信息,采用双差法①研究了其中936种出口商品的增值税税负转嫁情况,得出我国出口商品税负前转水平不高,且在各大类商品内部税负转嫁水平也存在较大差异的结论。同时,本文还从出口退税率调整对商品价格影响的视角考量了我国出口商品的供求弹性,并对优化我国出口政策提出了建议。     

黄宗羲定律、利益集团及税费改革--基于历史角度的分析

本文通过对历史上的税费改革和黄宗羲定律怪圈形成的过程进行总结与分析,认为农民税负不断加重的深层原因在于利益集团力量对比悬殊,导致农民对于税负转嫁无力抵抗,被动承担。针对目前的税费改革以及对改革的质疑,指出要解决“三农”问题必须先解决农民的组织化问题,通过改变现存社会力量的对比关系,真正地保护农民利益。     

煤炭资源税计征方式探讨——基于定量模拟的研究

煤炭是我国重要的基础能源,煤炭消耗占全国一次能源消耗的70%以上。因此,煤炭资源税改革对经济可持续发展具有重要意义。本文定量模拟对煤炭以不同计征方式征税对代际公平、市场效率和税负转嫁的差别。结果显示,从量计征方式在税收收入上最为稳定,而从价计征在市场效率及税负转嫁上优于从量计征。但如果将暴利税起征点设置为略低于边际成本,暴力税的计征方式优于从量税和从价税。     

浅谈增值税转型对固定资产会计处理的影响

<正>增值税是以商品生产流通和劳务各个流转环节的增值额为征税对象所课征的一种具有税负转嫁性质的间接税。本文主要介绍了增值税转型改革的主要内容,针对教学过程中学生对转型后固定资产处理问题理解不够的情况,通过案例将容易混淆的问题加以说明。一、增值税转型改革的主要内容根据修订后的《中华人民共和国增值税暂行条例》与实施细则相关规定,本次增值税转型改革的主要内容如下:(一)自2009年1月1日起,全国所有增值税一般纳税人     

中国“营改增”改革的政策效应:基于双重差分模型的检验

本文利用2011~2013年企业微观数据,通过"双重差分模型"检验了"营改增"改革的政策效应。研究发现:由于存在进项税额"抵扣效应","营改增"改革显著提高了试点地区企业的固定资产投资;由于"税负转嫁效应",导致试点地区企业人均销售额显著增加;试点企业有动机加大技术要素投入,全要素生产率显著提升;不同行业间"税负转嫁"难易程度导致试点企业间投资、销售、全要素生产率的提升幅度存在显著差异。     

物流企业在营改增之后的纳税筹划

2013年5月24日,财政部和国家税务总局联合发布了《在全国开展交通运输业和部分现代服务业营业税改增值税试点税收政策的规定》,自2013年8月1日起,在全国范围内开展交通运输业和部分现代服务业营改增试点。随着这次改革试点,我国的物流行业将会受到很大的影响。本文从实际出发,结合相应的案例,在新的税制下,提出物流企业的纳税筹划技巧,以此来帮助物流企业减轻负担,更好应对这次试点改革。一、转嫁税负在"营改增"后,大多的物流企业所承担的税负不但没有减少,反而出现上升的趋势,针对这一税负上升的情况,物流企业通过调整服务的价格,把增加的增值税由下游的企     

“营改增”对银行业金融机构的影响——基于对某市的调查

当前银行税负不降反增,抵扣链条没有被完整打通,未完全达到增值税环环相扣的初衷,加之税收优惠力度和空间受限直接影响商业银行的税负和利润。营改增还造成银行税收管理成本普遍上升,工作量递增,财税管理压力加大等问题。为此,商业银行积极采取服务外包等应对措施。未来,在进一步健全进项税额抵扣制度下,商业银行应着力"应抵尽抵",充分利用税收优惠政策,实现合理合法避税,并适当进行税负转嫁,从而通过科学的纳税筹划来减轻税收负担、控制税务风险。     

我国宏观税负的合理化水平分析

宏观税负的合理化水平，就是使经济增长达到最大的宏观税负水平。在我国现阶段，投资是经济增长的主要来源，本文通过投资与税收关系模型的分析，得出了我国合理的宏观税负水平，并与实际水平相对比，现阶段宏观税负尽管还处于合理的区间，但已快接近临界点。对税制改革的启示是，改革要注意调整税制结构，增加一些像环境税、财产税等意义重大的税种，而一些容易转嫁的间接税可以适当减少。