对社会主义初级阶段公有制改革的思考

章认为对公有制要有全面的知识,公有制应包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。同时,对公有制新的实现形式要积极探索。把握社会主义所有制结构演变的方向,提出了调整公有制经济结构的5个方面的举措。要全面认识所有制的多种形态。     

民营经济与资本市场对接探析

我国的民营经济是改革开放后在公有制经济的缝隙中发展起来的,在我国正处于经济转型和社会转型的关键时期,大力发展民营经济对经济的发展和社会的稳定具有重要的战略意义。然而,在民营经济的发展上,如今却面临着种种困难。其中,融资难是制约其发展的一个关键性的问题。通过分析民营经济在资本市场融资难的问题,对民营经济如何通过与资本市场的对接,缓解融资困境的问题提出了可行性的建议。     

企业政工的着力点

改革开放以来，我国国民经济经历了一个持续快速的发展，物质生活水平提高到一个新的高度，精神文明建设领域也取得了很大的成绩，但总体看来，精神文明建设滞后于经济建设。加之，社会经济体制正处于转型阶段，新的市场经济体制正在完善，旧的计划经济的某些弊端有待革除。特别是民营经济、三资企业、个体经济的快速发展，带来经济收入客观的不平衡，以及技术进步和产业升级换代，导致公有制企业职工的大量失业，从而引发相当一部分公有制企业职工的心理失衡，使得公有制企业的思想政治工作面临诸多的新情况、新问题。     

对金融支持民营经济发展的思考

随着社会主义市场经济的快速发展,民营经济作为社会主义公有制经济的重要补充形式,近年来呈现出蓬勃发展态势,成为经济增长新的亮点,但由于传统观念、体制及自身运行机制等因素的影响,贷款难的问题尤为突出,一定程度上制约和影响民营经济的生存和发展.     

民营企业融资难的现状及解决途径

民营经济是国民经济的重要组成部分，是我国经济发展动力之源。但是，民营企业的融资却面临比国有企业更多、更大的困难。为此，政府应对目前以公有制经济为主导的融资体制加以改革，完善直接、间接融资体系，支持民营企业拓宽筹融资渠道。     

国有经济与民营经济协同发展的理论依据与实践路径

“市场失灵”只能为资本主义国家发展有限的国有经济提供理论依据,“生产社会化”是生产资料公有制替代私有制的生产力基础,“社会主义初级阶段”的生产力水平要求我国在社会主义市场经济体制下实现公有制为主体、多种所有制经济共同发展。因此,国有经济与民营经济的协同发展要以发挥国有经济的主导作用和市场经济体制为前提,既要遵循市场经济的一般规律,更要充分发挥我国国家制度和国家治理体系的显著优势。国有经济与民营经济协同发展的实践必须以习近平中国特色社会主义经济思想为指导,以解放和发展生产力为根本目标,通过市场机制实现国有资本和企业与民营资本和企业的资源配置协同,通过发展混合所有制经济实现国有资本与民营资本的产品供给协同,通过优化市场环境实现国有企业与民营企业的产业发展协同,进而充分发挥国有经济和民营经济各自的比较优势,完善社会主义现代化经济体系,不断提高生产社会化程度和经济发展质量。     

陕西民营经济发展外部环境的改善

随着陕西经济结构的深入调整和适应后WTO时代的新经济形势．民营经济应成为推动经济发展的重点之一。大量事实表明：观念、制度、资盒、市场、技术、人才等外部因素制约着陕西民营经济发展。为加快地区经济发展，需要进一步解放思想、转变观念，规范政府管犟，创造与保持一个非扭曲的促进民营经济发展的外部环境。     

大力发展民营经济与中西部经济振兴

中西部要尽快缩小与东部的差距，关键在于大力发展民营经济。民营经济是推动中西部经济高速发展的动力源泉，民营企业是增加中西部劳动力就业的主要渠道，民营经济是解决中西部地区资金短缺的有效途径，民营企业能创造大量税收以增加政府财政收入，发展民营经济有助于推动国企改革与发展。民营经济是推动市场的经济发展重要力量，大力发展民营经济有利于改善中西部地区的产业结构，因此，发展民营经济是实现中西部地区经济迅速崛起，缩小与东部差距的突破口。     

民营为主:山区县域经济的现实选择

面对与沿海发达地区经济发展上渐趋拉大的差距,随着东部地区的经济扩散和辐射,山区县域经济已经到了非从经济结构和发展方向等根本问题上着力的时候了。山区国有经济基础原本脆弱,没有大中型企业作支撑,整体规模经济实力很小,在激烈的市场竞争面前,运作艰难,再求发展更是难乎其难,只有立足实际,从根本上调整结构,走民营经济为主之路,才能使经济发展更具生机和活力。调整经济结构,走民营为主之路,首先应该明确民营经济与国有经济同等的市场主体地位。问题在于民营经济毕竟是市场经济体系中的新生事物,数十年来的计划经济体制积累的“正统”经验都是排斥民营经济的,民营经济不能与国有经济相捉并论。改革开放以来,对于民营经济的地位和作用的认识也是逐步深化的,80年代承认其“补充”地位,应该     

对宜章县民营经济发展的几点思考

民营经济的发展代表了一种新的经济增长方式,加快发展民营经济,对于进一步调整宜章经济结构,培育新的经济增长点,具有重大而深远的意义。     

目前我国新资产阶层的现状、作用和性质——对财产占有、生产和分配的典型剖析

改革开放以来,随着私营经济的发展,一个建立在生产资料私有制基础上,具有资本主义生产关系基本特征和相当经济实力及经济基础的新的社会人群在我国已经形成。私营经济具有两重性,为此,应坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展两个"毫不动摇";支持、鼓励非公有制经济发展,同时对它进行监督、引导。     

我国私营企业劳资博弈的囚徒困境及其求解

我国私营企业为社会创造了巨大的财富和就业机会,成为以公有制为主体的国民经济发展中必不可少的一部分.但是,在私营企业迅速发展的同时,越来越多的劳资冲突成为其健康、持续发展的阻碍.文章在分析私营企业劳动关系现状的基础上,就工资问题构建了私营企业的劳资合作博弈机制;同时为解决劳资冲突,提出政府在促进劳资合作中应有所作为、发挥企业在促进劳资合作中的作用、劳动者要努力增强在劳资博弈中的力量等对策和建议.     

关于私营经济若干问题的理论思考

私营经济是资本主义性质的经济。这就决定了它在社会主义初级阶段的作用具有两重性。私营经济不是先进生产关系，它只有在公有制经济为主体的前提下才能发挥积极作用。私营经济与公有制经济是两种不同性质的经济成分，二者之间的关系也具有两重性。应全面贯彻十六大精神，毫不动摇地巩固和发展公有制经济。毫不动摇地鼓励、支持和引导私营经济的发展。     

论基本经济制度与划清两个根本界限

坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,必须反对“左”的和右的两种错误倾向,划清两个根本界限：一是划清公有制为主体与单一公有制的界限,进一步解放思想,落实政策,为非公经济创造良好的发展环境;二是划清多种所有制经济共同发展与私有化的界限,避免和克服西方新自由主义思潮的影响。坚持公有经济的主体地位和发挥国有经济的主导作用不动摇。     

水资源国家所有权的性质辨析

水资源所有权是中国水权制度改革中的核心问题.<物权法>肯定了将水资源国家所有权改造成为纯粹的私权的主流观念.事实上,在世界水资源国家所有权的产生和发展历史上,民法典并未将其纳入私权体系.水资源国家所有权主要是规定在宪法和水资源单行法中,公权的属性更为突出.应当矫正我国<物权法>对水资源国家所有权不恰当的私权定位,实现其公共所有权的回归,特别是要强调水资源国家所有权的全民性和国家责任.     

市场经济运行中的人与自然和谐问题研究

以私人占有制为基础的资本主义市场经济运行机制造成了人与自然关系的对立.中国自改革开放以来,逐步建立起社会主义市场经济,也出现了人与自然不和谐的现象.但由于社会主义与资本主义制度的本质区别,通过发挥以公有制为基础的制度优势,能够实现人与自然的和谐相处.     

物权法关于财产所有权三分法的意义及其不足

物权法将财产所有权划分为国家所有权,集体所有权私人所权关对其提供平等保护的设计,是一个历史性的进步.但它强调对公有产权的保护,与民法关于私权独立的原则有一定的;中突,并与市场经济优胜劣汰的竞争机制有矛盾.随着我国体制转轨的深入,物权法必将回归捍卫私权独立的轨道,并与未来的民法典一起,共同成为维系中华社会"恒产"与"恒心"的基石,以实现民富国强的最终目标.     

所有权社会化的演变与思考

所有权社会化是近现代民法的一种发展思潮,它是西方社会对所有权神圣与绝对不受限制的反思结果,其主要表现在所有权负义务,受到公共利益的限制,因此,所有权社会化具有一定的历史合理性。我国物权法对所有权也相应作出了规定,但由于长期以来对个人私有财产保护缺乏明确法律规定,同时公共利益本身又难以明确界定,因此,应当对所有权社会化给予合理限定,以防止其对个人私有财产的侵犯。     

中国古代土地所有制演进的逻辑及其当代启示

自秦末商鞅废除井田制到清末鸦片战争,近两千两百年的时间内中国土地所有制形式经历了土地国有制占主导地位,土地国有制与封建地主大土地私有制相对峙,最终封建地主大土地私有制占主导地位的发展历程。其间自耕农小土地私有制在艰难中发展,国家、封建地主、农民之间形成了相互制约的博弈关系。研究中国古代土地所有制发展的进程,对当前进一步推进土地制度改革,完善社会主义市场经济,构建社会主义和谐社会具有重要意义。     

改革开放以来民营资本崛起的历史进程

改革开放以来,民营经济摆脱了“资本主义尾巴”的处境,从作为“社会主义经济的附属和补充”起步,最终成为“社会主义市场经济的重要组成部分”,获得“与国有经济平等竞争”的地位。民营企业家出现由社会边缘力量向主体力量的结构性变化。民营资本也由体制外自我积累性增长变量成为能够打通体制内外、调动国家与社会存量资本的重要变量。尽管如此,民营资本在内外部环境方面,仍然存在着严重抑制发展的因素,还面临严峻的外部挑战。