单位如何实现会计诚信加强会计监督

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。     

谨慎性原则的局限性及其改进思路

作为一项会计原则，谨慎性原则由于其在实务操作中存在着主观随意性，因而会影响会计信息的真实性和客观性。国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中将审慎列为财务报表的质量特征之一，但又指出，审惧的运用并不允许诸如设立秘密准备金，过份提取准备，故意压低资产或故意抬高负债或费用，因为那样编制出来的财务报表不可能是中立的，从而就不具有可靠性。可见，谨慎性原则既有其合理的一面，同时也存在其固有的局限性。     

对单位如何实现会计诚信加强会计监督的研究

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信到底是什么？简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。随着经济资源配置的社会化和两权分离现象的广泛出现，对资源使用过程及结果的有效监控，成为市场资源配置是否有效，所有权与经营权关系能否得以协调的关键。对资源使用过程及结果作出如实记录并有及时向资源所有者和经营者进行报告的责任，历史地落在了会计身上，从而使会计诚信变得更为社会所重视。会计诚信的缺失，不但对所有者，而且对经营者都将是一种致命的伤害。总之，会计信息失真、违法乱纪、贪污腐败等，朔其根源与会计监督的乏力有关。     

论“诚信为本，不做假帐”

面对当前提供虚假财务报告的事件不断曝光，假帐问题成为经济生活的一个热点问题，本文从假账的性质，它的危害性及应采取的措施三个方面对这一问题进行阐述。     

从会计监督视角透析新《会计法》

会计监督作为会计两大职能之一,其目标是为保证会计信息质量,提高会计信息的相关性和可靠性。会计信息是经济决策的基础,信息质量便成为会计作用能否正常发挥的保证,而虚假的会计信息具有巨大危害,会计监督是预防会计信息失真和保证会计信息质量的重要手段。会计监督和新《会计法》有着相互紧密的联系,本文将从会计监督视角来透析新《会计法》。一、会计监督弱化1.假账泛滥,会计信息失真,不少企业账面上反映的资产不实、负债不实、损益不实和虚假利润的数额登峰造极,令人触目惊心。2.单位负责人违法干预会计工作。不少单位负责人把“关心”…     

浅谈会计信息失真

会计信息占了整个经济信息量的70％以上，会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量。但是，我国目前会计信息普遍存在失实的情况，有些甚至非常严重，直接影响了国家税收，在一定程度上扰乱了整个经济工作的秩序，阻碍了我国现代化的进程。九届全国人大常委会第十二次会议审议通过了新修订后的《中华人民共和国会计法》，为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，进一步突出了《会计法》的可操作性，针对现实生活中会计信息失真问题较为突出的实际情况，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。由于会计信息在市场经济条件下的作用日益重要，我国出台的新《会计法》是否能切中会计信息失真的要害，并进行切实有效的治理，受到人们的普遍关注。本文试图从虚假会计信息的产生机理出发，探讨解决这一问题的有效途径和手段。     

对会计信息质量特征的探析

一、我国会计信息质量特征指标的缺陷 1．会计信息的两个核心质量特征一可靠性和相关性之间的不协调。 1980年，美国财务会计准则委员会（FASB）在其发布的第二号（财务会计准则公告——会计信息的质量特征）中，明确指出了相关性和可靠性作为会计信息的两个核心质量特征，这对后期的会计准则和规范的制订起到了纲领性的作用。国际会计准则中将可靠性的判别标准描述为：“当信息没有重要错误或偏见，并且能够如实反映其拟反映或该反映的情况供使用者作依据时，信息就具备了可靠性。”我国《企业会计制度》第11条第1款规定：会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况，经营成果和现金流量。可见，会计信息的可靠性足以历史成本原则为基础，面向过去的质量要求，对当今信息时代投资者所需要的非财务信息，不确定信息等前瞻性信息无能为力。FASB在第二号《财务会计准则公告》中把相关性定义为决策相关，包括预测价值，反馈价值和及时性三个方面，其中最重要的是信息应能够“帮助信息使用者在预测未来时可导致决策差别”。我国《企业会计制度》第11条第3款规定：企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况，经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需要。所以，相关性是服务于投资者经济决策，面向未来的质量要求。由可靠性定义的狭义性导致会计信息可靠性和相关性之间有时互相矛盾；发生难以取舍的冲突。     

论新经济对会计信息质量特征的影响

会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求，它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。美国财务会计准则委员会（FASB）第一次将其作为一个专门的研究课题进行研究，于1980年发布了第2号概念结构公告《会计信息的质量特征》，此后，会计信息质量特征作为一个不可或缺的内容出现在很多国家所制订的财务会计概念结构中。国际会计准则委员会于1989年7月发布了《编制和提供财务报表的框架》，会计信息质量特征是其中的一个重要内容。新经济给会计信息质量特征带来了新的挑战，会计信息质量特征有待进一步完善，本文就此谈谈以下看法。     

试析会计核算谨慎原则的应用

谨慎原则指会计人员进行会计核算需要持谨慎态度,选择稳妥的方法,规避企业的经营风险。《国际会计准则》中称之为审『真原则。《会计政策的揭示》中明确指出：“很多交易无法避免地存在着一些不确定性。编制财务报表中,要通过实施审慎原则对不确定性进行确定,审嗅性不代表秘密准备是合理的。”《编制和呈报财务报表的结构》中对其也有明确的表示：“在不确定性条件下进行估计时,判断中加入谨慎,使资产或收益不被高估,并且使负债或费用不被不低估,不允许设立秘密准备金。”我国企业会计制度的有关规定和国际会计准则大体是一致的,知识尚没有明确实施谨慎原则的条件。     

虚假会计信息的产生和治理分析

如果会计主体提供的会计信息不符合会计标准的规定，不公允地反映会计主体的运营结果和财务状况，有可能误导会计信息使用者，则称会计主体提供的是虚假的会计信息。《中华人民共和国会计法》在九届全国人大常委会第十二次会议审议通过（以下简称新《会计法》），为我国21世纪促进经济发展的会计工作管理奠定了坚实的法律基础。新《会计法》同原《会计法》比较，把“保证会计资料真实、完整”列为会计法的立法宗旨，并制定了相应的条款，以期遏制会计信息严重失真的局面。     

会计信息失真探讨

会计信息失真一直是热门话题。虽然我国《企业会计制度(2001)》将真实性作为企业提供会计信息的首要原则，国际会计准则委员会（FASC)在1989年7月发布的《编报财务报表的框架》中，也将真实反映作为可靠性质量特征的首要内容，但他们都没有给出真实性的实质性含义。而美国财务会计准则委员会(FASB)在1980年5月发布的第2号“财务会计概念公告”——《会计信息的质量特征》中，     

新《会计法》对会计监督的新规定

１９９９年１０月３１日，第九届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过了新修订的《会计法》，其中对“会计监督”一章做出了重大修改，对会计监督进行了再定义，主要表现在以下几方面：一、会计监督主体更加丰富。现代企业制度的建立，使得所有者与经营者之间极易产生信息不对称和利益不对称，进而导致严重的“内部人控制”现象，这在很大程度上可以归因于外部监督不力。针对这一情况，新《会计法》从法律上构筑了由国家监督、社会监督和内部监督组成的三位一体的、完整的会计监督体系。新《会计法》规定，国家监督的主体是财政、审…     

论会计信息质量特征体系的构建

充分考虑和吸收国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会的相关研究成果，以及我国《企业会计准则）对会计信息质量特征的界定，根据对会计信息质量特征的本质认识，我们认为，会计信息质量特征应包括以下几个层次：     

浅谈“自创商誉”的会计问题

一、自创商誉的确认 1．确认自创商誉符合《国际会计准则》要求的四个基本条件：可定义性、可计量性、相关性、可靠性。     

从安然事件看会计诚信

引言诚信已成为时下热门话题之一 ,会计业的诚信也被广泛关注 ,从中国的银广厦事件 ,到美国的安达信安然事件 ,无不对会计诚信提出了质疑。如何重建会计行业的诚信是一个非常重要的现实问题。美国著名的投资家索罗斯认为美国文化认为成功是最关键的问题 ,这是你真正必须依赖的唯一原则。因此任何事情都往这个方向发展。如果你很成功 ,尤其是在金融方面很成功 ,你就能赢得别人的崇拜、尊敬 ,但美国文化缺乏的是道德原则。而这在中国也同样广泛存在。1会计诚信的含义诚信是指诚实、守信。诚实 ,是指言行跟内心思想一致 ,不说假话 ,不做明知不…     

提高会计信息质量 加大审计追究力度

一个时期以来，虚假的会计信息在我国经济领域泛滥，成为社会的公害。“保证会计资科真实、完整”是《会计法》的立法宗旨，也是财会工作的核心。真实的会计信息是国家宏观调控和社会经济发展的需要，财务真实与诚信也是企业生存的关键所在。     

浅谈稳健性原则的局限性及其改进措施

稳健性原则又称谨慎性原则，是针对经济活动中的不确定性因素，要求人们在会计核算处理上持谨慎小心的态度，要充分估计到风险和损失，使会计信息使用者、决策者保持警惕，以应付纷繁复杂的外部经济环境的变化，把风险损失缩小或限制在较小的范围内。作为一项会计原则，稳健性原则由于其在实务操作中存在着主观随意性，因而会影响会计信息的真实性和客观性。国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中将审慎列为财务报表的质量特征之一。     

浅谈新会计准则关于固定资产的规定

为规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则——基本准则》等国家有关法律、行政法规。     

浅谈现行财务报告存在的问题及改进措施

随着行业竞争风险的加剧以及高科技的发展，人们对会计信息的期望与要求不断提高。会计信息质量问题正日益为社会所关注。根据决策有用理论，会计系统的基本目的就是向信息使用者提供符合质量特征要求的会计信息，而“财务报告的目的是提供经济决策中有助于一系列使用者的关于企业财务状况、经营业绩和财务变动的资料”。应当认为，在国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中，财务报表的目的与会计的基本目标是一致的。这样，会计信息的质量通常也就是指财务报告的质量。鉴于此，本文拟从现行财务报告存在的问题人手，讨论改进的对策，以适应会计信息质量的要求。     

对会计稳健性与会计风险规避的思考

会计稳健性作为一项会计信息的质量特征或会计原则,要求尽可能确认不确定性的费用而不确认收益,按照不高于历史成本的公允价值进行会计报告。因而建立在稳健性原则基础上的资产信息是不高于历史成本的,其报告的费用不会低于其已经发生的费用,企业所有者权益要比账面上反映出来的结果更切实可靠,可以有效的制约利润的超额分配,有利于保全资本。所以各国的会计规范均要求企业会计要谨慎处理会计事务,以期通过对原始成本计量模式的松动来体现会计信息相关性的要求。而国际会计准则委员会（IASC）在其发布的《编报财务报表框架》中,明确地将稳健性列为了会计信息的质量特征之一。我国财政部新发布的《企业会计准则》也明确地把稳健性原则作为财务会计的基本原则之一,稳健性作为一项国际会计惯例而被普遍接受。