论财务业绩报告的改进

随着经济的发展和金融衍生工具的出现,财务会计环境已经发生了重大变化,传统的财务业绩报告正暴露出越来越多的缺陷。传统利润表的历史成本计量原则、配比原则、谨慎性原则等因素使其无法准确、及时的提供财务报告使用者所需要的信息。由此,世界各国纷纷进行财务业绩报告的改进,并且取得了一定效果,我国财务业绩报告改进的步伐也刻不容缓。本文通过对已有研究成果的梳理,运用规范性的研究方法,首先分析了财务业绩报告改进的相关理论基础,指出改进的必要性,继而分析了我国目前的财务业绩报告的缺陷并提出了相关建议。     

国际财务业绩报告改革比较

20世纪90年代以来,随着知识经济初见端倪和金融衍生工具的广泛应用等诸多环境变化,传统历史成本计量模式受到空前的冲击,计量属性开始从历史成本走向公允价值。公允价值的使用必然产生大量的未实现利得或损失。对这个问题,准则制定者出于会计准则经济后果的考虑,妥协于管理当局收     

美国财务业绩报告模式及其借鉴

财务报告作为会计行业生产的信息产品,其在信息行业的竞争力直接关系到会计职业的生存和发展,因此作为财务报告核心的业绩报告如何变革创新,提高竞争力一直是学术界探索的问题。本文对美国财务业绩报告模式的发展历史及最新动态进行了评述,并就其对我国财务业绩报告制度的政策含义进行了探讨。     

财务业绩报告改革的理论基础——基于“全面收益”理论

20世纪末以来国际会计界一直致力于财务业绩报告的改革,由传统收益表向综合收益表改进已然成了业绩报告改革的必然趋势,这一改革的理论基础便是全面收益理论。鉴于此,本文试从全面收益的概念入手,从经济学、财务学和会计学几个领域诠释全面收益形成的理论基础,然后从＂决策相关论＂、＂总括收益观＂、＂资产负债观＂和＂公允价值＂计量属性多个层面剖析＂全面收益＂理论的内容,以求对我国全面收益报告的应用有所裨益。     

财务业绩报告改革的理论基础——基于“全面收益”理论

20世纪末以来国际会计界一直致力于财务业绩报告的改革,由传统收益表向综合收益表改进已然成了业绩报告改革的必然趋势,这一改革的理论基础便是全面收益理论。鉴于此,本文试从全面收益的概念入手,从经济学、财务学和会计学几个领域诠释全面收益形成的理论基础,然后从"决策相关论"、"总括收益观"、"资产负债观"和"公允价值"计量属性多个层面剖析"全面收益"理论的内容,以求对我国全面收益报告的应用有所裨益。     

FASB与IASB概念框架联合项目评价与启示

财务会计概念框架对于指导和评价会计准则体系的建立具有重要意义,本文在FASB和IASB概念框架联合项目研究的新发展趋势背景下,阐述了FASB和IASB概念框架联合项目计划安排和主要内容,分析了概念框架联合项目启动原因对其阶段性成果进行评价,并归纳了对我国财务会计概念框架的构建和发展的启示。     

基于因子分析的创业板上市公司财务业绩评价研究

为了更好地评价创业板上市公司财务业绩,帮助投资者做出正确的选择,本文采用因子分析法对我国创业板上市公司的财务指标进行分析,建立其财务业绩评价体系。通过构建因子分析模型,对创业板上市公司因子得分和综合得分进行排名,阐述了财务业绩评价整体情况,得出了应重视盈利能力和偿债能力因子的结论。文章提出了各个创业板上市公司应根据所处的位置,制定出相应的优化企业财务业绩状况和提升整体竞争力的对策,并提出了一些政策建议。     

基于企业生命周期的财务业绩评价指标设计

财务业绩评价是企业业绩评价的主要内容,企业不同发展阶段的财务目标和财务特点不同,为促进企业目标实现和增强财务业绩评价指标的针对性,需要结合企业生命周期阶段设计不同的财务业绩指标组合。本文主要分析了不同企业生命周期阶段的财务目标和财务特点,设计了不同的财务业绩指标组合。     

基于企业生命周期的财务业绩评价指标设计

财务业绩评价是企业业绩评价的主要内容,企业不同发展阶段的财务目标和财务特点不同,为促进企业目标实现和增强财务业绩评价指标的针对性,需要结合企业生命周期阶段设计不同的财务业绩指标组合。本文主要分析了不同企业生命周期阶段的财务目标和财务特点,设计了不同的财务业绩指标组合。     

财务业绩、投资评级与股票收益

以Z证券公司2014年5月至7月间发布的208份投资评级报告为研究样本,实证检验了上市公司财务业绩、投资评级与股票收益之间的关系.结果表明:证券分析师更倾向于给予上市公司积极的投资评级,且随着证券分析师对上市公司投资评级积极程度的增强,目标价在其未来约定的期间内越发难以实现;若投资者严格遵循证券分析师的投资评级进行投资,总体上可以获得超过市场平均收益水平的超额收益;相对于单纯考虑财务业绩或事件的投资评级,综合财务业绩与事件共同影响的投资评级会带来更高的收益.     

财务报告质量评价研究:文献回顾、述评与未来展望

信息不对称和不确定性的广泛存在,使得高质量的财务报告对其使用者具有重要意义。同时,对财务报告质量的客观评价也对财务报告使用者具有重要意义。因此,国内外许多专家学者和权威机构都从不同角度对财务报告质量评价进行了探索和研究。本文主要从财务报告质量标准、财务报告质量的衡量方法及财务报告质量评价指标三方面对财务报告质量评价的相关文献进行回顾,着重论述了关于财务报告质量衡量方法的研究,即从财务报告总体质量衡量方法、财务报告质量特征的衡量方法、财务报告透明度及披露质量的衡量方法等三方面对财务报告质量的衡量方法进行归纳,分析了财务报告质量评价研究的现状与不足,并在此基础上,提出进一步研究的方向:建立一套行之有效的财务报告质量评价指数。     

财务报告质量评估的探讨

为了打击“数字游戏”和对付“盈利操纵” ,美国证券交易委员会原主席阿瑟·利维特 (ArthurLevitt)多次谈到高质量会计准则的重要性。什么是高质量会计准则的含义 ,或者说什么会计信息特征可以认为是对“使用者需要”和“股东 /投资人保护”有用的多层次的质量 ?本文试图审视一系列有关评估财务报告质量的不同方法 (模式或框架 ) ,包括 :美国财务会计准则委员会的概念框架、美国证券交易委员会用于评估国际会计准则质量的模式、关于改进公司审计委员会效率的“蓝带委员会”第 8号建议、美国第 6 1号审计准则公告、美国注册会计师协会的《改进企业报告———面向用户》的建议 ,特别是安达信会计师事务所合伙人Jonas&Blancher的建议框架 ;提出一份有关高质量财务报告的建议 ,重点关注透明度这一质量 ,并引用了Jonas&Blancher的“评估财务报告质量的问题”作为本文的一个附录。     

国际财务报告准则研究的回顾和展望

国际财务报告准则制定者预期国际财务报告准则的应用将使财务报表能够更好地反映公司的经济实质、增强各国公司财务报表的可比性、改善公司信息的透明度、提高企业财务报告的质量,并最终使广大投资者受益。然而现有研究并未就国际财务报告准则的应用效果得出一致性结论。然而无论短期内投资者是否从国际财务报告准则中受益,各国采用国际财务报告准则似乎已是大势所趋,那么接下来最亟待解决的问题应该是探究如何使各国从国际财务报告准则的应用中收益最大化,而解决此问题的一个重要前提条件就是需要探究国际财务报告准则应用收益的影响因素。为此,本文首先对现有国际财务报告准则相关文献进行了梳理和回顾,具体包括自愿采用国际财务报告准则的相关研究,强制采用与自愿采用国际财务报告准则的应用效果存在差异的原因探析,和强制采用国际财务报告准则的相关研究。接下来,本文着重分析了影响国际财务报告准则应用效果的一些重要因素,以期为各个国家或地区改进国际财务报告准则应用效果提供努力方向。     

主权外债项目绩效评价评述

主权外债项目绩效评价是受援国向援助方和本国政府报告援助项目的进展与结果的重要途径,主要针对相关性、效率、效果、可持续性和影响等5方面指标监测和评价援助项目.我国自2008年开始的由财政部主导的主权外债项目绩效评价工作包括外国政府贷款项目和国际金融组织贷款项目绩效评价.两类评价体系的设计都符合发展评价的原则和标准,但在具...     

Integrated Reporting,Quality of Management,and Financial Performance

Interest in integrated reporting continues to grow as its proponents cite a number of significant benefits to both companies and investors. But given the still‐early stages of development of this new management practice and the relative paucity of data, establishing empirical confirmation of these claims is difficult. Using RobecomSAM's proprietary database of over 2,000 companies surveyed during its annual Corporate Sustainability Assessment (CSA), the authors discuss the extent and recent growth of integrated reporting, and its likely effects on important indicators of both ESG quality of management and financial performance. The authors begin by reporting that although only 12% of the companies in the survey dataset practiced some form of integrated reporting in 2012, that number represented a 50% increase from 2011. The authors also report a strong relationship between integrated reporting and ESG quality of management, which some studies suggest has become a useful indicator of the overall effectiveness of management in creating value over the long term. This relationship is particularly strong in certain sectors, notably healthcare. At the same time, the authors find a relationship between integrated reporting and financial performance for two sectors—healthcare and information technology—though not for the population as a whole. The authors suggest that this apparent lack of effect may be attributable to a time lag between integrated reporting's contribution to better ESG quality of management, and the eventual reflection of such management in financial performance.     

Testing the Information Set Perspective of UK Financial Reporting Standard No.3: Reporting Financial Performance

Abstract:  This study investigates whether a broader range of financial performance measures as required by FRS No.3 ( FRS3 ) provides incremental price information beyond a single earnings-based performance measure. I find that the additional performance components reported in the layered statement of performance and reconciliation of movements in shareholders' funds and alternative earnings per share that are voluntarily disclosed by UK firms are generally associated with share returns, and provide incremental price information beyond FRS3 all-inclusive earnings. This finding supports the information set perspective underlying FRS3 , and has important implications for setting a global accounting standard on reporting financial performance.     

公共绩效管理框架下的政府财务绩效报告体系构建研究

绩效管理在公共部门的广泛应用,引发了对于政府财务绩效信息的迫切需求。本文结合公共绩效管理的解释框架分析了政府财务绩效信息的需求和供给,全面阐述了政府财务绩效报告体系的构建思路和整体框架,细致地刻画了绩效报告体系的具体内容并设计了实施路径,对于在权责发生制基础上构建政府财务会计和成本会计提出了具体方案。     

新公共治理、政府绩效评价与我国政府财务报告的改进

新公共治理是近年来全球范围内政府治理模式变革的最新发展趋势,体现了契约政府的本质。政府绩效评价作为新公共治理得以实施的先进管理机制和战略工具,需要政府财务报告作为信息平台和制度基础,而现行的政府财务报告无力承担这一重任,所以探索绩效评价取向的政府财务报告改进问题具有迫切的现实意义。本文提出了绩效评价取向的政府财务报告目标、报告主体和报表编制基础的改进思路,在借鉴西方国家政府财务报告建设经验的基础上设计了包括绩效报告在内的多层次、复合型的政府财务报告体系。     

The characteristics of firms subject to adverse rulings by the Financial Reporting Review Panel

This study presents evidence on the characteristics of firms judged by the Financial Reporting Review Panel (FRRP) as having published defective financial statements. Relative to a pairwise-matched control sample, FRRP firms are associated with weak performance in the defect year. In contrast, their performance in the post-defect period is indistinguishable from that of the control sample, suggesting that rather than being perennial underachieves, FRRP firms are average performers suffering temporary performance difficulties. FRRP firms are also less likely to have a Big Five auditor. Weaker evidence is also presented that FRRP firms are less likely to have an audit committee and a high proportion of outside directors. In contrast, their remaining governance characteristics are largely indistinguishable from those of the control sample. Moreover, there is no evidence that public censure by the FRRP leads to a higher incidence of executive turnover in subsequent years.