对合并会计报表合并范围和方法的思考

合并会计报表是当前财务会计的三大难题之一。随着企业合并事项的不断增加 ,合并报表的合并范围应加以明确的合理的界定。采用购买法编制合并报表是主流 ,但并不能因此禁止采用权益集合法。购买法与权益集合法各有其适用条件和优缺点。在我国 ,对换股合并采用权益集合法 ,是一个合理的现实的选择。     

企业合并报表的会计处理方法选择

购买法和权益集合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法。通过对两者在采用理论依据、股东身份确认、财务处理以及在报表披露等方面的比较分析，认为，在我国应鼓励采用购买法，严格规范并限制权益集合法的使用。     

企业合并报表的会计处理方法选择

购买法和权益集合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法.通过对两者在采用理论依据、股东身份确认、财务处理以及在报表披露等方面的比较分析,认为,在我国应鼓励采用购买法,严格规范并限制权益集合法的使用.     

企业合并会计处理方法之选择

购买法和权益集合法是企业合并的两种最主要的会计处理方法。购买法和权益集合法各有利弊，从理论上讲，购买法更为合理，更能反映合并活动及其后果，但净资产公允价值的确定有一定的困难。权益集合法比较简便，但会产生较高的合并收益且容易被用来进行财务操纵，从而对资本市场资源配置的效率有负面影响。目前美国财务会计准则委员会已提出废除权益集合法。但在中国，换股合并正逐渐增多，且考虑到权益集合法操作简单，在明确规定限制条件的前提下，应当允许企业采用权益集合法。     

上市公司合并报表编制问题研究

上市公司信息披露质量与合并报表编制的真实、准确与否密切相关，针对合并报表编制中出现的种种问题，文章认为，在母子公司经营不一致时，应附加提供分部报告；出现合并价差时，应进行严格界定并合理予以摊销；规范纳入合并范围的子公司标准；杜绝母公司的利润操纵行为，发生并购行为时，应鼓励采用购买法，严格规范并限制权益集合法的应用。     

企业合并中的购买法与权益集合法解析

当前企业合并现象日益增多，对企业合并中的两种处理方法：购买法和权益集合法分别分析，在此基础上就两者会计处理上的异同点，以及各自对报表的不同影响进行较为深入的分析与比较，并对两者的优缺点进行了评价。最后，对权益集合法的发展趋势以及在我国的运用提出了个人意见。     

上市公司合并报表编制问题研究

上市公司信息披露质量与合并报表编制的真实、准确与否密切相关.针对合并报表编制中出现的种种问题,文章认为,在母子公司经营范围不一致时,应附加提供分部报告;出现合并价差时,应进行严格界定并合理予以摊销;规范纳入合并范围的子公司标准,杜绝母公司的利润操纵行为;发生并购行为时,应鼓励采用购买法,严格规范并限制权益集合法的应用.     

我国企业换股合并中权益集合法的运用

随着国内新一轮的行业大重组的展开,换股式合并将可能成为企业并购的主流模式。因此,以换股合并 为前提的会计处理方法——权益集合法也将提到议事日程。我国换股合并中采用权益集合法不仅有其可行性而且 有其必要性。运用该法应结合我国的实际,合理运用,防范财务泡沫。     

合并会计报表合并方法的探讨

编制合并会计报表是为了反映企业集团所控制的经济资源和经营业绩，其信息的有用性建立在合并会计合并方法选择和范围确定合理的基础之上。本文简析了会计报表合并的购买法和权益法的特点及利弊；论述了目前我国会计规范及实务对会计报表合并方法的选择及其存在的问题，提出了应将简单的购买法与权益结合法并存格局作为改进我国合并会计报表会计规范的建议。     

权益理论与合并报表方法

合并财务报表的编制 ,受到不同合并观念的影响 ,而不同的合并观念源自不同的权益理论。本文在对权益理论进行介绍的基础上 ,侧重分析源自于所有权理论和主体理论的所有者观、主体观以及介于二者之间的母公司观 ,并对不同观念下的合并报表方法进行比较。认为我国在制定合并报表准则时 ,应采用主体观 (完全合并法 )。     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法。     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局.本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法.     

谈企业合并及所得税会计处理

新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理，而对非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响。     

对我国企业合并会计方法的再认识

国际会计准则第22号——《企业合并》对购买法中的“购买”和权益结合法中的“权益结合”作了比较清晰的界定。购买，是指通过转让资产、承担负债或发行股票等方式，由一个企业（购买企业）获得另一个企业（被购买企业）净资产和经营活动控制权的企业合并。购买法认为，企业合并是一个企业主体通过购买方式取得其他参与合并企业净资产的一种交易，这一交易与企业直接从外界购入资产并无区别。是企业对资产控制权的转移。在这种情况下，对所收到的资产与承担的负债用与之交换的资产或权益的价值来衡量，即以其购买成本进行核算。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

文章比较了企业合并会计处理的两种方法，提出明令禁止使用权益结合法，积极创造条件，采用规范的购买法；对在购买法下所形成的商誉处理作一些改变；提高信息披露的及时性与透明度。     

企业合并会计核算方法与资源配置效率--对美国企业合并会计中权益结合法被取消的解析

对企业合并进行会计核算主要有购买法和权益结合法。权益结合法具有较高的交易成本，不能像购买法那样为股东带来价值增值，对合并后的会计利润、资产利润和权益利润都不产生影响，对管理当局未来的报酬影响也不大。权益结合法不利于市场资源配置效率的提高，导致其在美国最终被取消。     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

企业合并是一种资源配置方式,会计上对企业合并的会计处理方法主要有权益联合法和购买法。人们一般倾向于使用购买法,但从我国具体经济环境来看,在相当长的一段时间里,权益法还有其存在的必要性,权益联合法和购买法可以并存,本文试图通过对企业合并两种主要会计处理方法一购买法和权益联合法进行比较和对中国企业合并所面临的特殊制度及经济文化环境的分析,为我国企业合并会计处理方法现实选择得出几点建议。     

合并会计报表的国际差异对中国的启示

合并会计报表是国际会计四大难题之一。由于各国政治、经济和法律环境不同，合并会计报表的理论与实务有明显差异。我国制定合并报表会计准则时，应以实体理论为依据，以购买法为基础，妥善解决现金流量表的编制及合并价差、被投资企业盈余、未确认投资损失的处理等问题。     

对企业合并会计方法的理论探讨

本文对国内外企业合并理论发展进行论述,从企业合并的经济实质角度对权益结合法和购买法进行分析,进一步研究了美国会计准则和国际会计准则的规定、具体作法和理论依据,进而提出我国会计准则应遵循的原则和处理方式,强调同权益结合法相比,采用以公允价值计价为特征的购买法,提供信息相关性更强,更加符合经济活动的实质的合并方法。     

购买法与权益结合法下的企业合并

购买法与权益结合法是两种不同的会计处理方法,各有适用范围。两者对合并企业具有影响:按照购买法,合并所产生的商誉采用了分期摊销与减值测试并用的方法;权益法要求按并入净资产的原账面价值入账,不确认商誉或负商誉。