消防行政瑕疵问题研究

行政瑕疵属于行政违法,但与普通的违法行为又有所不同.本文分析了消防行政瑕疵的定义,对消防行政瑕疵进行了分类,并提出了对于消防行政瑕疵的补正.通过研究消防行政瑕疵,试图探讨"法治"趋于完善之路.     

消防行政瑕疵问题研究

行政瑕疵属于行政违法,但与普通的违法行为又有所不同。本文分析了消防行政瑕疵的定义,对消防行政瑕疵进行了分类,并提出了对于消防行政瑕疵的补正。通过研究消防行政瑕疵,试图探讨"法治"趋于完善之路。     

论无形财产出资瑕疵及其救济路径——瑕疵担保责任的类推适用

无形财产出资是在公司法上得到承认的独立出资形式,其出资瑕疵包括权利瑕疵和物的瑕疵。对于无形财产出资瑕疵,可以类推适用传统债法理论中的一般瑕疵担保责任,但此种类推适用不得伤及公司法自身的基石性原则。于是,在我国现行法律框架下寻求无形财产出资瑕疵的救济路径,应当是类推适用合同法的相关条款,但须以公司法的基本原则为限。     

股东大会决议效力瑕疵类型探析

股东大会决议效力的瑕疵问题一直是公司法的热门问题,准确界定股东大会决议效力瑕疵类型对于公司的良性经营、交易安全保护具有重要的意义。于此有"两分法"和"三分法"两种观点,虽立法按照"两分法",但"三分法"更具现实意义。下文分析了"三分法"更具准确性的原因、三种决议效力瑕疵类型的特点及制度价值以及决议效力瑕疵的事由,力求准确界定三种效力瑕疵类型。     

对船舶所有权瑕疵登记保险赔偿的探讨以刘某诉中国渔业互保协会保险赔偿案为例

对船舶所有权瑕疵登记的评价和所有权归属的确认 一、对船舶所有权瑕疵登记的评价 船舶所有权瑕疵登记是指船舶所有权在取得、转让、消灭时,应当到登记机关办理登记,但是没有办理,以至于船舶所有权登记存在缺陷的情形. 船舶所有权瑕疵登记的问题目前还是存在的,主要表现形式有:隐名登记、缺名登记、错名登记、错误登记;套牌船实际上也是所有权瑕疵登记的一种形式.导致渔船瑕疵登记的原因也很多,有的是因为船舶所有权买卖后尚未及时办理变更登记;有的是因为国家对功率指标控制的原因无法完成变更登记;当然还有当事人双方协商不办理登记.     

瑕疵出资股东对公司债权人民事责任的法理分析

一、瑕疵出资股东对公司债权人承担民事责任的理论依据理论上,对于瑕疵出资股东是否应当对公司债权人承担民事责任,学界有着不同声音,但大多数持肯定态度。关于瑕疵出资股东对公司债权人承担民事责任的理论依据,主要有欺诈说、代位权说、法定义务说等等。笔者认为,更为恰当的追究瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任的法理基础在于民事行为的信赖利益保护理论。     

浅议票据瑕疵

概括地讲，票据瑕疵是指票据上的某一个或几个票据行为存在一些缺陷，并对票据权利义务关系的实现产生一定的影响。换句话说，票据瑕疵实际上是票据行为的瑕疵，即由于票据行为本身存……     

论瑕疵意思表示

文章分析了瑕疵意思表示的定义、类型和出现瑕疵意思表示时的法律效果，并具体探讨了意思与表示不一致和意思表示不自由等问题。     

关于广告表演者应否承担瑕疵广告法律责任的探讨

我国现行广告立法没有规范广告表演者对瑕疵广告的法律责任.本文阐释了广告表演者的概念与特征;坚持瑕疵广告的表演者应当承担法律责任,且不以造成消费者实际经济损失为成立要件.     

论瑕疵出资股东行使股权应受限制

瑕疵出资对公司以及其他股东的利益都有很大的损害，但瑕疵出资的股东其股东权利是否应受到限制，我国法律没有明文规定。本文拟结合一实际案例对相关问题提出一些看法。     

论保险利益原则——兼《〈保险法〉修订草案》相关条文评述及建议

根据现行<保险法>中有关保险利益的规定,"奥运会社会治安巡逻志愿者团体人身意外伤害保险合同"的法律效力是有瑕疵的,即使对照<(保险法)修订草案)(征求意见稿)(以下简称<修订草案>),该瑕疵仍然存在.     

浅论瑕疵出资人的股东的资格及权利限制问题

在全面构建社会主义和谐社会,依法治国、建设社会主义法治文明的进程中,我国已经建立起了比较完善的的社会主义法律体系,1993年八届人大五次会议通过了《中华人民共和国公司法》,并于1999年、2004年、和2005年修正三次。2005年大幅修订后的《公司法》鼓励非货币出资的多样性,允许股东分期缴纳出资,客观上加剧瑕疵出资的风险,又由于当前我国正处于社会的转型期,投资者的诚信度和资本实力良莠不齐,无论在货币出资还是在非货币出资领域,都存在大量的瑕疵出资现象,本文从瑕疵出资的意义及表现形式出发,探析瑕疵出资人的股东资格及其权利限制问题。     

公司股东出资瑕疵责任研究

公司股东出资瑕疵严重侵害了其他股东、公司和债权人的利益,股东需要为此承担民事责任.我国现行公司法尚无系统的规定,故应借鉴外国先进的立法经验,在我国公司法修改之机,重新构建我国公司股东出资瑕疵责任制度.     

瑕疵股权转让中受让人责任浅析

股权转让自由是现代公司法的重要原则之一。我国最高院的司法解释中就瑕疵股权转让的相关规定过于绝对,不利于促进股权的流通。本丈就实践中出现的瑕疵股权转让合同中受让人的责任认定问题,将司法解释与学界的相关讨论结合分析,对司法解释提出完善意见。     

论股东出资瑕疵的责任承担

股东出资瑕疵主要有三种表现形态,一是虚假出资行为即出资不足或未出资;二是出资不当抽回行为;三是出资抽进行为.无论哪种行为都会使公司资本受到影响,影响公司经营及带来外部交易的安全问题.由于股东出资瑕疵的存在会使公司造成损失,《公司法》应该增加规定股东出资瑕疵赔偿责任,同时还应增加受让股东责任承担情形及协助抽选出资人的责任承担规定,只有这样才能更好地保护公司法人财产权和外部交易相对人的权利.     

对股东大会决议瑕疵之诉的法律思考

股东大会决议瑕疵的诉讼救济制度是中小股东权益保护中的一项重要内容.我国对于该制度的规定从旧公司法第111条的极不完善,到新公司法第22条的初步完善,可见这一制度的重要性.但是股东大会决议瑕疵之诉还是存在着发展和不断完善的空间,本文从概念和立法例入手,探讨了我国现有法律存在的漏洞.     

IPO“税变”外部之道

通过对IPO过程中典型的涉税案例的分析,总结了造成上市公司出现税务瑕疵的五大外部原因。     

林权抵押贷款的法律问题研究

林权抵押贷款是当前金融机构的一项新兴业务,也是林权改革的一项重要内容。但现行法律对于林权抵押的特殊规定,使得林农不管是进行林木抵押还是林地抵押都出现法律瑕疵,对未发包的集体林权抵押也由于表决困难出现瑕疵,不仅限制了林权抵押贷款的发展,而且给金融机构带来了信贷风险。本文予以探讨并试图提出相应的对策。     

“深圳宝安政府采购程序瑕疵导致废标”案分析——兼论政府采购的契约属性与程序正义

“深圳宝安政府采购程序瑕疵导致废标”案是有关政府采购的典型案例.在将本案所涉的提供公共货物的政府采购定性为行政合同的基础上,依据《政府采购法》、《招标投标法》、《合同法》和相关法律原则,可以分别对四个争议点做出如下判断：政府采购中心违法修改招标文件造成了程序瑕疵;该程序瑕疵导致招标无效,原告应被废标;若政府采购中心已与原告签订采购合同,该合同亦无效;政府采购中心须向原告和第三人承担法律责任.同时,本案还带来了一些启示,包括正确理解财税法定主义,关注财政支出的程序正义,及厘清《政府采购法》与《招标投标法》、《合同法》间的关系.     

论瑕疵出资股权转让的救济路径——物的瑕疵担保责任的类推适用

瑕疵出资股权转让问题,是近年来困扰商法学理论和司法的一个难点,其事后救济涉及到公司资本的补足、出让方责任的承担、受让方的连带责任等。本文作者试图利用起源于罗马法的物的瑕疵担保制度,来解决这种股权交易后的责任承担问题。利用古罗马买卖法的一项制度来解决当代公司法的理论难题,将是一次法技术的历史继承。