县级价格争议调解工作的探讨

随着经济社会的快速发展，社会利益格局日益多元化和复杂化，各种社会矛盾和利益冲突日益凸显，加之群众依法维权的意识不断增强，因商品和服务价格纠纷产生的争议越来越多。价格争议调解是价格认证部门服务社会的一项民心工程，市场迫切需要政府价格主管部门充分发挥自身优势，为解决价格纠纷、争议，提供一个公正、便捷的处理平台，为维护社会稳定、创新社会管理和促进社会和谐服务。     

道路交通事故损害赔偿争议调解处理的思考

道路交通事故损害赔偿争议具有民事争议、损害财产争议、赔偿价格争议和专业性强等特点，各级政府价格主管部门和公安机关交通管理部门应共同履行争议调解处理职能，成立专门的调解委员会，负责调解道路交通事故损害赔偿争议工作，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。     

从建筑业农民工讨薪看劳动争议信访的困境与出路

我国劳动法明确将劳动争议的处理程序分为一调、一裁、一诉,调解是劳动争议解决的重要程序但非必经程序。我国自古崇尚以和为贵加之程序诉累以及政府、社会的不良诱导,发生劳动争议当事人大多会选择信访解决。案件复杂性增加和信访维稳刚性的增加,在劳动争议的处理中明显暴露出三大矛盾:信访维稳和行政合法性的矛盾、案件复杂化与行政体制僵化的矛盾、行政机关权力又大又小的矛盾、案件处理综合化与行政人员素质的矛盾。合理化解以上四大矛盾是劳动争议走出信访困境的关键。     

多措并举 积极化解价格矛盾

在当今社会大发展、大变革的时代,随着社会经济结构的显著变化,利益关系格局的不断调整,因商品和服务引起的价格问题越来越多．为妥善有效地处理价格矛盾．攀枝花市物价部门充分发挥职能作用,在加大价格执法力度的同时,采取“疏导”、“协调”、“调解”等方式,依法对公民之间、法人之间、公民和法人之间的价格争议进行处理．和风细雨地化解价格纠纷．促进了社会的和谐稳定发展。     

正确认识和处理新时期经济利益关系的矛盾

随着改革的深化、体制的转换和利益格局的不断调整,各种利益矛盾随之增多,而经济利益矛盾是新时期人民内部矛盾产生、变化的物质经济根源和集中反映。构建社会主义和谐社会,不是否定矛盾,而是强调社会要在解决矛盾的过程中求得和谐与进步,因此,要正确认识和处理人民经济利益矛盾,妥善协调各方面的利益关系。     

西部矿产资源开发利益矛盾研究综述与展望

矿产资源开发利益矛盾是西部社会经济发展各种矛盾的集中表现。已有研究认为,西部矿产资源开发利益矛盾主要表现为中央政府与地方政府利益矛盾、政府与矿业企业的矛盾、地方政府与中央企业矛盾以及政府、企业与资源地居民的矛盾;矛盾形成源于利益主体之间诉求能力差异及利益主体诉求能力差异的制度背景;解决这些矛盾需建立合理明晰的矿权制度、完善资源税费制度、建设利益主体广泛参与的组织机制、建立矿区居民利益分享机制。然而上述研究仍然存在不足之处,未来研究应致力于探索符合西部区情的矿权制度安排、科学合理地进行利益计量和分成比例测算以及提供实践性和可操作性较强的利益矛盾解决方案。     

构建和谐价格关系 促进社会公平正义

党的十六届六中全会提出了《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）。这是我党历史上第一个加强社会主义社会建设的纲领性文献。具有独创性的意义。价格是调节社会分配的重要经济杠杆。价格体系是否合理。价格调节功能是否完善，各种价费矛盾是否得到妥善处理，涉及广大群众的利益。关系国民经济的发展，影响社会的和谐稳定。作为履行政府价格管理职能作用的物价部门，在进一步理顺价格关系。完善价格的调节功能。妥善处理各种价费矛盾，推进社会主义和谐社会建设中是大有作为的。     

广东价格争议调处工作的发展对策

价格争议调处是广东省价格主管部门按照建设和谐社会、积极化解社会矛盾的指导思想，为社会提供的价格公共服务；也是价格主管部门对价格放开领域加强管理和监督的重要举措。本文回顾我省价格争议调处工作三年来的发展历程，分析当前价格争议调处工作中存在的主要问题，并提出相应的对策。     

论新形势下产生人民内部矛盾的原因

人民内部矛盾是中国共产党历来重视的重大问题。随着改革开放的深入和社会关系的广泛调整,经济和社会生活中的各种矛盾出现了许多新情况,特别是人民内部的利益矛盾,比以往变得更加突出,更加错综复杂,如何认识和处理新时期人民内部利益矛盾,化解各种利益矛盾,促进社会政治稳定,是摆在全党面前的一个重大课题,必须高度重视,认真加以解决。     

对河北省开展价格争议调解处理工作的调查与研究

近几年河北省价格系统主动开展价格争议调解处理工作,为化解当地各种社会矛盾,促进社会和谐稳定发挥了积极的作用,但在工作中也存在一些问题。为了研究相关问题,探索对策思路,笔者针对河北省价格系统的工作实际进行了深入的调研和思考,在此基础上提出了一些个人的见解。     

物价部门当好价格利益协调者角色

人类社会是在矛盾运动中发展进步的。在经济发展和社会变革的过程中,利益关系也发生着微妙的变化。当前我国社会总体上是和谐的,但也存在市场机制不完善、收入差距扩大等矛盾。在这一形势下,物价部门要充分发挥自身协调利益的重要作用,通过研究、探讨、规范、完善价格管理制度,创新价格调控手段,促进社会和谐和广东省经济又好又快发展。     

FOB、CFR、CIF价格条件下保险利益的若干问题探讨

在国际贸易中,使用最多的价格条件是CIF、CFR、FOB。在FOB、CFR价格条件下,保险利益的确定决定了买方装船前购买保险的效力、仓至仓条款的内涵及保险单的有效转让等问题;在CIF价格条件下,保险利益的确定也直接影响保险单的转让及保险利益的回转等问题。本文分别就上述与保险利益相关问题进行分析与探讨,从而明确FOB、CFR、CIF保险合同当事人之间的责任,这对解决FOB、CFR、CIF价格条件下保险索赔理赔争议有一定的借鉴和参考价值。     

对河北省开展价格争议调解处理工作的调查研究

近几年河北省价格系统主动开展价格争议调解处理工作，为化解当地各种社会矛盾，促进社会和谐稳定发挥了积极的作用，但在工作中也存在一些问题。为了研究相关问题，探索对策思路，笔者针对河北省价格系统的工作实际进行了深入的调研和思考，在此基础上提出了一些个人的见解。     

公正公开民主 力求科学定调价

物价工作是一根上联政府下联百姓的敏感神经,政策性强,涉及面广,处在各种利益矛盾的夹缝中,工作难度很大。为了认真落实国家和省上关于价格总水平基本稳定的要求,为价格工作更加科学、公正、透明,为构建和谐社会,宝鸡市物价局,近两年来在价格决策上大胆创新,开拓工作思路,采取了一套严格、规范的工作程序,使价格决策民主、公开、公正、科学、透明,受到了社会和广大群众的好评。     

社会矛盾突发期的理论导向

目前我国正处于产业转型、制度改革、矛盾凸显时期。由于经济的快速增长，社会矛盾日趋复杂，涉及到政治领域、经济领域、文化领域等。从建立健全社会稳定风险评估、社情民意调查机制、矛盾化解政府治理机制，完善利益分配与协调机制，创新社会管理机制等方面入手，化解社会矛盾，促进社会进步和社会稳具有重要的意义。     

法律援助制度的健全与完善

法律援助制度是国家和政府将某些制度以法律化的形式,为一些经济困难或者案件比较特殊的当事人提供免费的法律帮助,来保护他们利益的一项法律制度。目前各国普遍采用这种国家义务行为,是现代法制国家必须承担的一种国家责任。随着我国社会主义市场经济体制不断完善,各种利益关系发生了新的变化,社会矛盾呈现出多样性,社会群体对政府管理提出新的要求。而我国的法律援助制度,起步晚,发展不完善,制度本身存在缺陷与不足,已经不适应有中国特色的社会主义法律援助制度的需求,展望法律援助制度的发展前景,必将形成有中国特色的制度设计,本文将着力从这些方面论述,以期对我国的法律援助制度的健全与完善有所裨益。     

论中国经济转型过程中政府面临的双重冲突

目前我国正处于社会经济转型期,政府面临市场与社会矛盾的双重压力,主要是政府在管理过程中,其职能作用不适应社会结构和利益关系调整的需要,从而导致对社会和市场的冲突,在实践中出现执行难的问题。现阶段应正确把握利益和冲突的关键所在,加强政府与社会组织的合作,探寻化解矛盾的正确途径和有效方法,以形成妥善处理矛盾的体制机制,建立和保障稳定的社会秩序,加大力度进行改革。     

关于药品政府定价引入价格谈判的政策路径思考

医药价格改革的不断深入,药品生产、流通、使用等领域发生深刻变化,各种体制矛盾逐步凸显,给政府进行药品价格管理工作带来了巨大考验,如何有效控制药品价格水平,抑制药品价格虚高,科学、合理制定药品价格,引导药品生产经营企业健康良性发展也就成为药品价格监管当前的重大难题。因此,建立健全的药品价格形成机制,进一步完善药品政府定价方法,创新药品定价新方式,充分整合和利用专家资源,在药品政府定价中探索引入价格谈判机制,对更好地协调平衡各方利益,科学制定调整药品价格具有重要的意义。     

从集体抗争行动看公民的政治参与

在推进民主政治和服务型政府建设以及充分实现人民当家作主的今天,人民群众的利益表达及与政府的博弈日益频发和激烈,爆发了各种形式的集体抗争行动。社会转型期的集体抗争是历史上所积累矛盾的一种发泄。对此政府应予以充分重视,要通过建立公正的社会制度和完善的利益表达机制,用社会资本促进社会的整合,将集体抗争行动制度化,以实现公民的有效参与和与政府的良性互动,引导集体抗争走向理性、合法。     

价格监管现代化的认识基础

价格监管是政府或法律授权的公共机构依据规则对经营者售卖行为的限制。价格监管通常以垄断性行业为对象，是对微观经济活动的干预，与宏观经济的稳定与否没有直接的关系。价格监管直接影响当事人的利益，应平衡买、卖双方的利益关系。独立性、规则与程序明晰、监管机构职能完备、透明、可预见、公众参与及可问责，是保障价格监管绩效的必备条件。