试论金融创新与中国金融体制改革

本文从不同角度审视各国的金融创新并通过对我国金融改革最活跃、最密集阶段的观察,结合一线的实践和经验累积,就我国现阶段金融创新和金融体制改革应遵循的原则及模式选择进行探讨。     

金融功能、金融发展与中国金融体制改革

金融功能是金融与经济关系的实质、核心与基础。金融功能性资源比其他层次的金融资源更难得,从而更稀缺。金融功能层次的复杂化与提升,功能层次与种类的扩展与强化过程即是金融功能的演进,金融功能的演进即是金融发展。在此基础上以金融发展的金融功能观视角来进行中国金融发展状况的功能判断,提出中国金融体制改革的若干思考。     

金融功能、金融发展与中国金融体制改革分析

金融和经济关系的实质是金融功能,金融和经济关系的核心是金融功能,金融和经济关系的基础也是金融功能。而金融功能性要比其他各层级大的金融资源更加难得,所以金融功能性资源是十分稀缺的。在实际中,金融功能层次本身的复杂化和提高,功能的层次和种类的拓展以及强化的过程实质上其实就是金融功能的进一步演化,所以说金融功能的演化便是金融发展。在这个基础之上,用金融发展的金融功能的角度来展开我国金融发展情况的相关功能的判断工作,从而提出吴国金融体制改革的一些与之相关的思考。本文就金融功能以及金融发展和中国金融体制改革进行深入的分析。     

论新自由主义对中国金融改革的影响

新自由主义作为二十世纪末流行的政治经济意识形态曾经无比深刻地影响了全世界的经济发展。英关资本主义国家通过新自由主义运动掠取了巨大财富,使垄断资本主义得到了一次超速发展的机会,同时使拉美国家、东欧国家和其他发展中国家遭受了前所未有的损失。中国在新自由主义运动中受到了重大影响,金融改革首当其冲。为巩固我国改革开放的成果,深化金融改革,应当谨防新自由主义对我国未来经济发展造成不良影响。     

我国金融体制改革与发展的总体思路

中国实施改革开放政策以来,金融业发展取得了显著的成绩,建立和完善了金融宏观调控与监管体系、金融机构体系、金融市场体系、金融产品体系和金融基础设施服务体系。在后危机时代,中国金融业面临新的机遇和挑战。从国际上看,世界经济正从波动中缓慢复苏,但是世界经济复苏的基础仍比较薄弱。从国内来看,我国经济面临的有利因素较多,同时,我国经济社会发展仍然面临严峻挑战,促进经济发展方式转变和经济结构优化的任务还很艰巨。因此,我国需要深化金融改革和加快金融创新,加强宏观调控和维护金融稳定,促进国民经济又好又快地发展。     

关于当前农村商业银行金融产品和服务创新的调查与思考——以江苏省盐城市为例

近年来,在利率市场化持续推进、金融市场竞争日益激烈、股东回报压力不断加大的背景下,盐城市农村商业银行产品和服务创新力度明显加大,业务转型有所加快,取得了明显的成效。本文回顾了盐城市农村商业银行金融产品和服务方式创新的历程,分析了金融产品和服务方式创新的特点、存在问题,并针对性地提出对策建议。     

论新自由主义对中国金融改革的影响

新自由主义作为二十世纪末流行的政治经济意识形态曾经无比深刻地影响了全世界的经济发展。英美资本主义国家通过新自由主义运动掠取了巨大财富,使垄断资本主义得到了一次超速发展的机会,同时使拉美国家、东欧国家和其他发展中国家遭受了前所未有的损失。中国在新自由主义运动中受到了重大影响,金融改革首当其冲。为巩固我国改革开放的成果,深化金融改革,应当谨防新自由主义对我国未来经济发展造成不良影响。     

金融发展的分化特征与中国金融体制改革

金融相关化率（FIR）作为衡量一国金融发展程度的重要指标被普遍使用,但这一指标并不是令人十分满意的。金融发展不仅包括金融增长,而且还包括金融分化,即金融功能的细化和金融结构优化。1978年后,我国经济增长的金融支持边际效率下降,金融增长出现超常规膨胀态势,我国金融发展的基本判断是增长有余,分化不足。金融分化对中国转轨经济具有特殊意味,可以预见中国经济增长将逐步由金融增长支持型向金融分化推动型过渡。     

金融自由化与中国金融改革

当今世界，金融自由化已成为一种潮流。无论是发达国家还是发展中国家都在朝着这个方向努力，以促进本国经济的较快发展和国际经济一体化。发达国家和发展中国家金融自由化的进程和一些做法值得我们借鉴。     

李东荣:深化金融体制改革,推动金融创新发展

中国人民银行副行长李东荣:近年来,我国金融改革取得了重大进步,建立了比较完善的金融组织体系、市场体系、监管体系和调控体系。但是,当前我国金融发展中还存在不协调、不平衡等问题,其中有些问题比较突出,要继续深化金融改革。     

完善与深化民间金融体制改革研究

金融体制是决定金融秩序的制度规范,民间金融是我国金融的重要组成部分。多年来我国的金融体制改革一定程度上忽略了民间金融体制改革,致使民间金融体制滞后于民间金融变化的特点与需求。由于民间金融作用的两面性,不完善的民间金融体制必然诱发和放大民间金融的负效应。在不十分成熟的市场经济条件下,民间金融处于典型的"一放就乱、一管就死"的境地。为发挥民间金融对经济发展的积极作用,当前就要切实完善民间金融体制,实现民间金融体制与主流金融体制同步和一体化改革,同时要结合民间金融特点,不断深化民间金融的监管体制、利率体制、投资主体体制等,从而避免民间金融因体制的不规范而诱发金融风险,对整个金融稳定产生冲击,使民间金融成为经济发展的推动力量。