关于真实性审计的探讨与实践

真实性审计是对企业、单位会计信息真伪性进行的审查和判断。真实性审计是当前企业审计的重点。确定被审单位的会计责任和审计人员的审计责任，是真实性审计的基本要求。企业注重短期行为，企业外部审计环境差，以及现行法规制度不完善，是真实性审计的难点。只有增强法制观念，依法审计，并采用科学的审计方法和现代化审计手段，才能搞好真实性审计。     

票据存根——不可忽视的“事故多发地”

票据存根——不可忽视的“事故多发地”单位票据管理，作为内部控制系统的一个重要环节，其自我约束的程度，直接反映了该单位所提供会计信息的可信度。而票据存根，实实在在地反映了该单位所发生的每一笔业务。故笔者在审计中，比较重视查验被审计单位的票据存根，从中发...     

审计不能“就账论账”

部门、单位的会计报表是开展审计的基本依据，舍此，审计机关就不能对被审单位实施有效的审计监督。在改革开放的新形势下，审计人员如果仍拘泥于传统的审计方法，习惯于“就账论账”，看看账本写底稿，作了底稿写报告，对照法规条文作处理，这样势必事倍功半，只有跳出“就账论账”的小圈子，靠账不惟账，参照活情况，才能辨别真伪，抓住根本，把握大局，使审计更好地为经济发展服务。 一、只有不“就账论账”，才能辨别真伪。随着市场经济的深入发展，会计领域的虚假现象日益增多。比如，有些企业为虚报利润，就虚增在产品费用；有的企业…     

会计“打假” 有法可依

随着改革的深化、开放的扩大和社会主义市场经济的发展 ,一些地方和企业会计工作秩序混乱、管理失控、做假账、编假报表 ,虚假会计信息泛滥 ,严重扰乱了社会经济秩序和会计工作的正常发展 ,影响了国家宏观调控政策的制定。新《会计法》补充、完善了会计核算和会计记账的基本制度和规则 ,强化了单位负责人对本单位会计工作和会计资料真实性、完整性负责的责任制 ,增加了会计人员的资格管理 ,强化了对会计活动的制约和监督 ,加大了对违法行为的处罚力度 ,对治理会计信息严重失真 ,提供了有力的法律依据。新《会计法》在打击做假账、提供虚假会…     

上市公司会计信息失真的博弈论分析

会计信息是指反映企业财务状况、经营成果和现金流量的重要信息。真实性是它的生命，因为它不仅影响企业本身的经营决策、投资者和债权人对企业的经营状况的判断和国家税收，还会影响国家的宏观经济管理和调控政策。《会计法》明确规定“任何单位和个人不得伪造、变造会计凭证、会计账簿及其它资料、不得提供虚假的财务会计报告”，并对提供虚假财务会计报告表的相关责任人员制定了严格的惩罚措施。     

试论会计信息失真及其责任认定

会计信息失真的严重性已经引起全国上下的高度重视，新《会计法》的出台更是将会计信息失真的治理提到了法律的高度。《会计法》明确指出：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。本文试就会计信息真实性的内涵以及信息失真责任认定问题，谈一点粗浅的看法。     

县级行政事业单位虚假会计信息成因分析及治理对策的思考

县级行政事业单位的虚假会计信息,小则直接影响到单位内部团结,大则成为各种腐败行为的温床和保护伞,影响到人民群众对社会、对政府的信任,其危害不可忽视。真实性是会计信息的根本要求,国务院多年来要求综合治理会计信息质量失真问题。因此,研究分析县级行政事业单位虚假会计信息成因及治理对策,具有重要的现实意义。     

论会计信息失真的原因和对策

会计信息虚假与真实越来越成为公众关注的焦点。虚假的会计信息不但对所有者、经营者造成直接经济损失，而且会动摇市场经济的基础。找出会计信息失真的原因，制定行之有效的治理措施，保证会计信息的真实性，在最大范围内防止会计信息失真，既有重要的现实意义，也是当前会计改革的一项重要内容。造成会计信息失真的原因很多很复杂．主要的原因有：     

城建行政事业单位资产不实的原因及对策

最近，在对城市建设系统行政事业单位进行财务检查和审计的过程中发现，大部分单位存在资产不实的问题。由于资产不实，单位所提供的会计信息缺乏真实性和准确性，对有关利用该会计信息的部门、单位和个人造成不便，甚至造成决策失误。在讲求会计诚信的今天，探索城市建设系统行政事业单位资产不实的原因及对策尤为必要。     

上市公司会计信息披露的真实性与虚假陈述研究

“客观真实”是一种哲学智慧,是司法实践追求的理想目标;而“法律真实”代表了一种典型的法律家思维,是一种经验智慧,是司法实践追求的现实目标。会计活动和司法活动有许多相似之处,判断会计信息真实性的现实标准只能是法律真实,而不是客观真实,会计标准是衡量法律真实的直接依据。会计信息虚假陈述一般包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式,它们都是建立在对会计信息“重大事件”判断的基础之上的。     

提高会计信息质量呼唤改进CPA合伙制度

自国内外一系列会计审计丑闻爆发以来,人们越来越重视提高会计信息质量的研究,多数人对会计师事务所无限责任安排寄予厚望,认为在独立审计行业实施合伙制度有利于提高会计信息的真实性。但在笔者看来,合伙制对会计信息真实性的保证只具有相对优势;现有的合伙制度具有一些不容忽视的制度性缺陷,特别是在合伙人资格安排上存在严重缺陷;只有将合伙人资格安排给“德高、足资、多才的注册会计师”,才可能发挥合伙制提高会计信息质量的应有作用。     

审计执法不容“侃价”

审计执法不容“侃价”苏言集贸市场上，家庭主妇购买商品时常讨价还价，力求价廉物美。对此，人们司空见惯，不时投去几分赞许的目光。不知何时，“侃价术”被“移植”于审计活动之中，一些被审计单位用它“对付”审计机关的审计执法。他们要求审计机关或审计人员对一些违...     

论关联方交易舞弊及其审计

如今,我国企业之间关联交易方式越来越多,个别企业利用关联交易操纵利润,以虚假会计信息欺骗信息使用者.因此,注册会计师应保持高度的职业敏感性与谨慎性,灵活运用审计技术和方法,核实企业关联方及其交易的真实性、完整性.     

对会计信息真实性的思考

为明确会计信息的质量标准，美国财务会计准则委员会（FASB）于1980年5月发布了第2号“财务会计概念公告”——《会计信息的质量特征》。在该公告中，美国财务会计准则委员会确立了关于会计信息“真实性”的以下观点：（1）认为真实性“就是一项数值或说明符合它意在反映的现象”；（2）认为反映真实性与“可核性”、“中立性”等共同构成会计信息的“可靠性”；（3）反映真实性存在“反映真实性的程度”、“精确和不肯定性”、“偏向的影响”、“完整性”等问题。     

审计合谋与审计意见的关系:理论与证据

注册会计师在利益的驱动下丧失其应有的执业独立性,主动迎合被审计单位财务造假、提供虚假会计信息,对财务报告做出虚假鉴证与虚伪陈述.注册会计师往往通过对审计意见类型的操纵或变通处理来达到审计合谋的目的,通过对相关案例的剖析,找出审计合谋与审计意见类型之间的相关关系,并籍此对投资者理性分析财务报告信息提出警示.     

会计信息也须打“假”

某公司出示虚假的财务报表 ,受到证券管理机构的严厉制裁。然而“杀鸡猴不看”的事情却时有发生。一些企业真账假作或假账真作 ,会计信息失真的现象十分严重。对会计信息“打假”已刻不容缓。（一）建立健全会计法规自律体系。我国的市场经济起步较晚 ,法制建设尚不完善 ,经济秩序比较紊乱 ,企业缺乏依法理财的环境约束。所以 ,遏制虚假的会计信息必须从健全法制入手 ,不断完善法规以适应市场经济发展的需要。目前首要的任务是依法整顿会计工作秩序与完善财务会计制度 ,进一步对“两则”、“两制”进行补充完善 ,尽快制定《会计法》的实施细…     

会计信息系统审计程序探讨

计算机网络犹如一柄双刃剑，它不仅带来了先进的审计技术手段，而且也使审计人员面临着大量的利用计算机欺诈、舞弊的可能性和迅速增加的审计风险。因此，审计人员不仅要对会计信息系统产生的数据是否真实、正确、合法进行审计，而且还要对会计信息系统的硬件和软件，进而对整个会计信息系统的安全性、可靠性、内部控制的健全性与有效性等方面进行审计，从而指出会计信息系统管理和控制上的薄弱环节，提高企业会计信息系统的可靠性和真实性，有效地防止利用计算机随意篡改会计信息数据或破坏磁性介质上的数据等舞弊行为的发生。在这种情况下，会计信息系统审计AISA（Accounting Information System Audit）受到越来越多的重视。会计信息系统审计是指“通过一定的技术手段收集并评估证据，以判断一个会计信息系统是否做到安全、可靠和有效，同时叉能最经济的使用资源”。这一定义既包括会计信息系统的外部审计的鉴证目标——即对被审计单位的会计信息系统安全性和可靠性的审查，又包含内部审计的管理目标——即不仅包括被审计会计信息系统安全性和可靠性而且包括会计信息系统的有效性和效率性目标。它突破了传统的审计理论架构，对审计理论和实践都提出了新的问题和挑战。     

同级财政预算执行情况审计“五注意”

同级财政预算执行情况审计“五注意”李大会从郑州市１２个县（市）区审计机关“同级审”反映的情况看，以下几个问题需要给予重视和注意：（一）要注意突出预算执行审计重点。没有重点就没有政策。对预算执行情况进行审计应把重点放在审计预算收支的真实性、合法性、效益...     

审计工作中增加“审计建议”形式之我见

在整个审计程序中要通过审计报告和审计决定，把审计查出的问题，告知被审单位，促使被审单位纠正错误、完善制度和改进工作。但审计报告偏重于重大问题。从充分发挥审计的监督作用来讲，笔者认为有必要在审计工作程序中增加“审计建议”这一形式，以补审计报告之不足。这是作为一个专门概念提出来的，它与审计报告第四部分的“建议”有一定的区别。审计报告中的“建议”是针对“存在问题”对被审单位提出的告诫，以引起被审单位的警觉和重视，如“遵守财经纪律”、“加强管理、建立完善规章制度”等。审计报告的“建议”部分往往受篇幅限制…     

证券市场独立审计委托关系的博弈分析

在证券市场中,会计信息的公开披露促成了对审计鉴证的需要,但独立审计机构由于利益驱使与上市公司合谋制造虚假会计信息或者对于被审计主体的不作为现象频繁出现.证券市场独立审计机制的弊端在于将独立审计委托权赋予上市公司管理层,内部人与独立审计机构很容易合谋,制造虚假的会计信息,损害外部使用者的权益.如果成立证券投资者协会代表中小投资者来行使独立审计委托权,便能够有效地预防独立审计机构的道德风险,降低会计信息的失真的风险.