中共中央政治局会议研究经济形势和经济工作

要加强和改善宏观调控,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,加大结构性减税政策力度,保持货币信贷平稳适度增长。     

正确认识减税效应

在美国金融危机引发全球经济动荡的形势下，为了保持我国经济平衡较快增长，党中央、国务院决定实施积极财政政策，推行结构性减税措施。理论上，减税具有增加投资和消费的可能性。在我国实施积极财政政策时，有必要认真思考减税的效应问题。本文从思想认识和实际操作两个层面，提出要统筹考虑减税与增税、减税与支出、减税与增债的关系，注重减税措施的前后衔接、税制结构的整体优化和税收对进出口贸易的调节作用。     

财政政策稳增长效果分析

2012年以来,我国继续实施积极财政政策,突出财政在稳增长、调结构、惠民生上的作用,加大了结构性减税力度、加大投入推广节能环保产品等,保持了宏观经济政策的连续性和稳定性,增强了调控的针对性、灵活性和前瞻性。财政政策稳增长效果显现2012年10月18日,国家统计局公布了第三季度经济数据。第三季度GDP增     

论“十二五”时期的税制改革——兼谈对结构性减税与结构性增税的认识

作为积极财政政策的重要内容之一,2008年以来实施的一系列结构性减税措施在鼓励投资、扩大消费、促进就业、调整经济结构等方面发挥了重要作用,为我国应对金融危机冲击、保持经济持续平稳较快发展作出了积极贡献。2011年中国进入十二五发展时期,财税改革将为服务大局扮演非常重要的角色。本文认为,应在继续优化结构性减税的同时,适时适度实施合理的结构性增税,推进税制改革完善,使其更好地服务于经济平稳较快增长和经济发展方式转变。     

对我国结构性减税政策的效果分析

结构性减税政策是2008年全球金融危机发生后,我国实施新一轮积极财政政策中的重要内容。实施结构性减税,既是我国促进经济稳定增长的有效手段,也是我国优化税制结构的重要途径。本文梳理了我国自2008年以来结构性减税的基本情况并对其效果进行了评价,对未来我国结构性减税政策优化的方向提出了政策建议。     

金融危机背景下结构性减税政策分析研究

自2008年起,我国外有国际金融危机的冲击,内有税收收入增速远超GDP增速的经济失调.为了应对国际金融危机,也为了减轻居民、企业的税收负担,我国果断做出实施新一轮积极财政政策的决定.与上一轮积极财政政策相比,此次政策更加注重税收的调节作用,本文着重分析了近年来结构性减税政策的主要措施与效果,并对我国继续实施结构性减税政策提出了具体设想,以期为减轻我国居民税负及实现十八大提出的国民收入倍增计划提供一些借鉴.     

企业结构性减税政策效应分析——以青海省海北州为例

结构性减税政策作为一项积极的财政政策,它的实施为进一步扩大内需,减轻纳税人税收负担,促进企业技术进步,它对推动产业结构调整,转变经济增长方式,实现经济平稳较快发展有着积极作用.本文对海北地区结构性减税政策实施的基本情况和实施效果进行了分析,并对未来结构性减税的方向提出政策建议.     

共建和谐税收 努力服务地方经济

刚刚过去的2009年,是极不平凡的一年。面对国际金融危机的严重冲击,党中央、国务院积极实施应对危机的一揽子计划和政策措施,使我国在全球率先实现经济形势总体回升向好。其中,实施积极的财政政策,及时出台结构性减税的政策措施功不可没。从天津的情况看,     

2010年我国宏观经济政策取向

2010年我国经济发展形势总体要好于2009年,但仍面临诸多挑战。从中央经济工作会议及有关部门的工作部署来看,2010年宏观经济政策的基调是“穗增长,调结构,促转变”。财政政策将更强调优化支出结构,实施结构性减税;货币政策将更加注重信贷投放的结构、节奏,更加注重风险防范。模型预测表明,2010年我国经济增长率有望达到9．8％左右,CPI全年涨幅在3％左右。     

新形势下增收减负对“稳增长”的重要性

多种迹象表明,在国际经济环境复杂多变,国内经济发展面临诸多困难和挑战的新形势下,加强宏观调控,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,加快推进收入分配改革,加大结构性减税政策力度,对于稳定经济增长,提升消费预期,促进消费增长,显得十分紧迫而重要。     

落实结构性减税政策 促进经济平稳较快发展

为了抵御国际金融危机的冲击和影响,促进国内经济平稳较快发展,中央于去年底召开了中央经济工作会议,决定在实施积极财政政策的过程中,不仅要扩大中央财政支出规模,而且要实行结构性减税政策。目前,国家已陆续出台了一系列结构性减税政策,今后还将根据形势发展的需要,适时出台一些减免悦政策。这些结构性减税政策的力度有多大、效果如何和怎样更好地加以落实,是今年“两会”代表、委员关注的热点之一。     

开拓进取 务实创新 推动财政国库管理制度改革向纵深发展——在现代财政国库管理专题座谈会结束时的讲话

一、关于做好落实积极财政政策有关工作 去年下半年以来,为应对国际金融危机对我国经济的冲击,党中央、国务院决定实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,以扩大内需,拉动经济增长。这使得财政工作面临严峻的形势,肩负艰巨的任务。在财政收入连续下滑,支出规模大幅增加,收支矛盾十分突出的情况下,既要继续实行结构性减税等减收政策,     

基于结构性减税视角的积极财政政策分析

本轮积极财政政策在把政府投资拉动经济作为强有力手段的同时,更加注重税收政策的应用,并逐渐成为政策实施的重心.本文详细分析了本轮积极财政政策中结构性减税的实施效果和不足之处,提出了进一步完善的对策建议.     

以结构性减税为政策重点服务全局

现阶段在国际国内经济运行复杂形势下,我们要继续实行积极财政政策,注重扩大内需,加快发展方式转变。其中的政策重点之一,是进一步把结构性减税的文章做足,通过结构性减税一系列正面效应的充分发挥,服务于国民经济又好又快发展的全局。一、进一步实施结构性减税,既有必要性,又有可行性近年来,结合宏观经济调控与社会发展状况,我国已经采取了一系列结构性减税措施,如企业所得税"两法合并"、增值税转型、暂免征储蓄存款利息所得个人所得税、降低股票交易印花税、提高个人所得税中工薪收入的费用扣除标准及改进税率设     

三大亮点勾勒积极财政政策路线

2011年积极财政政策将与2009年和2010年有所不同,无论是财政投资、国民收入分配,还是结构性减税,都将勾勒积极财政政策路线图。第一,在财政投资政策方面,必然会有大批资金涌向新投资热点。国家发改委明确提出,2011年中央预算内投     

论我国税收负担的结构性调整

随着我国积极财政政策的实施以及经济全球化的发展,减税成为人们研究的热点问题,我国各方面对减税的看法也各不相同。对此,我们应进行适度的税收负担结构性调整,以避免出现较大的财政缺口。     

积极财政下税收筹划要点

从性质上看，目前实施的积极财政政策是以政府的公共财政投入和结构性减税对冲已经完全失去使用方向感的岁入——由于经济活动长期受制于财政拖累而作出的纠正，属于一种零和式自我救赎。     

提高政府支出及减税政策对扩大内需有效性的探讨

为加强和改善宏观调控,保持经济平稳较快发展,我国通过大幅度增加政府支出、实行结构性减税和推进税费改革来实施积极的财政政策.     

关于进一步完善结构性减税政策的研究

由美国次贷危机引发的国际金融危机,不仅冲击了许多发达国家,而且波及广大发展中国家,我国同样遭受影响。为应对这场金融危机,我国实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,取得了良好的效果。本文着重分析我国应对金融危机的结构性减税政策,说明了实施结构性减税政策的原因,介绍了结构性减税政策的内容,总结了结构性减税政策实施的成效与存在的问题,提出了进一步完善结构性减税政策的建议。     

探讨当前中国经济形势与财政政策

本研究通过分析我国宏观经济态势,结合政府的财政政策,分析二者的匹配度,我国目前经济发展有所增长,只是增长速度有所下滑,提供的财政政策为积极型,虽然依旧是通过减少税收和增加政府支出,但作用方式和影响程度和往年存在一些差异,结构性减税成为当前扩张性财政政策实施重点。