现金流量表视角下的公司盈利质量分析研究

一、概述(一)盈利质量与盈利能力区分盈利质量与盈利能力既有联系,又有区别。盈利能力是指以权责发生制为基础,以利润表所列示的公司各项财务数据为依据,通过一系列财务指标的计算得出的反映公司在一定时期内获取利润的数量多少的一种评价结果。而盈利质量是指在传统盈利能力评价基础上,以收付实现制为基础,对企业盈利能力指标作进一步修正和检验,对企业盈利状况从多视角、全方位综合分析得出的反映企业在该时期获取利润质量好坏的一种评价结果。相比较而言,盈利能力仅能给人以量的描述,盈利质量则注重给人以质的揭示。     

上市公司利润质量分析问题探讨

一、利润质量分析的内涵 利润质量分析不同于盈利能力分析，盈利能力分析侧重于对公司获取利润的能力进行分析，一般是通过一系列财务指标的计算分析得到，反映公司在一定时期内获取利润的数量多少的一种分析方法，是用相对数指标从量的角度来分析评价公司的利润；而利润质量分析侧重于对公司利润的形成结构以及利润结果进行分析，需要对公司利润的稳定性、利润的现金流量状况及形成利润的资产质量进行分析，是从质的角度来分析评价公司的利润。     

上市公司盈利质量分析——以A电气股份有限公司为例

盈利质量是指盈利的真实性和报告收益与公司业绩之间的相关性。盈利的真实性是指利润是可以实现的,能够给公司带来真实的现金流量增量,而并非仅仅体现在账面上。报告收益与公司业绩之问的相关性是指利润主要来源于公司的主营业务,而不是来自政策优惠或公司偶然产生的收益。由此可见,盈利质量与盈利能力的区别在于：盈利能力强调公司获取利润的能力,其以权责发生制为计算基础,是公司盈利水平的外在表象;而盈利质量是在盈利能力评价的水准上,以收付实现制为计算基础,     

从五粮液集团透视企业盈利能力与盈利质量的统一

企业的盈利是企业存在的根本目的,不论是投资人、债权人还是企业经理人员,都非常重视和关心企业的盈利能力.然而现今盈利质量却是反映企业盈利情况的一种直接的手段,很多上市公司报告的利润很高,但其实际的盈利质量却不一定高.现金流量表作为一张以收付实现制为基础来反映企业盈利状况的会计报表,可以较为真实地反映出企业盈利的质量和实际的支付能力.本文以"五粮液"的现今流量为基础,论述盈利能力与盈利质量的统一.     

企业盈利质量分析的新视角—现金流量表分析的独特作用

一、现金流量表分析的独特优越性盈利能力和盈利质量是企业盈利情况的两个方面。盈利能力强调企业获取利润的能力 ,它以权责发生制为基础 ,通过税后净利润和相关比值表示 ;盈利质量则反映企业的盈利是否有相应的现金流入 ,它以收付实现制为基础 ,它通过营业现金净流量和相关比值来表示 ,如果净利润有充足的现金流入则盈利质量高 ,否则盈利质量低。企业盈利情况一般是通过分析资产负债表和损益表进行的 ,这在一定程度上提示了企业的盈利能力和经营状况 ,但在说明盈利质量时却显得苍白无力 ,比如 :损益表无法揭示现金流向与存量 ,利润不表示有…     

从权责发生制看营业利润的质量

营业利润是反映企业在某一会计期间盈利能力方面的信息，这种盈利能力的信息对于企业经营决策至关重要。由于这种盈利能力的确认是在传统的权责发生制原则下确定的，因此某一会计期间被确认的营业利润不一定具有可确定的支付性。如以这样的盈利能力信息对企业经营作出决策，则会导致决策失误，所以反映企业盈利能力信息的营业利润其质量的好坏关系重大。     

基于ROE、ROA企业盈利能力评价体系的建立

<正>盈利能力是企业获得利润的能力,反映公司经营一定时间的评价结果。盈利是投资者获得收益、债权人取得本息的资金来源。对上市公司盈利能力的分析一直以来都被公司利益相关者所关注,如何有效分析上市公司的盈利能力和盈利质量对公司利益相关者来说有着非常重要的意义。本文结合上市公司的风险研究,构建了以一系列盈利指标为主体的盈利能力评价体系。     

现金流管理：现代财务管理的永恒话题

一般认为，现金流是以收付实现制为基础计算出的现金流入量超出流出量的差额，它决定企业的兴衰存亡，最能反映企业的本质。大量管理实践表明，企业资不抵债不一定会破产清算，但若现金流中断往往会危及生命。企业的生存能力，与其说取决于利润，不如说取决于其偿还到期债务的能力。因此，作为企业价值的驱动因素，现金流以其超越利润指标的优势正日益受到人们的普遍关注，并逐渐成为衡量企业盈利能力与未来成长性的主要标准以及评价企业综合财务素质的重要指标。     

电力上市公司盈利能力评价分析——基于熵权改进的TOPSIS法

正上市公司盈利能力是指企业获取利润的能力,也称为企业资金或资本增值能力,通常表现为一定时期内企业收益数额的多少及其水平的高低。通过对电力上市公司盈利能力评价可以发现企业经营环节出现的问题,以及与竞争对手之间的差距,从而为提升企业盈利能力提供参考。本文基于2010年电力行业上市公司年报财务数据,     

会计利润预测与现金利润预测的对比研究

会计利润以权责发生制为基础考察企业经营成果，使得在对公司未来盈利和现金的预测时，会计利润的数据经常被操纵和修饰。利用现金利润进行预测，并通过会计利润和现金利润的对比分析，预测效果将会更好     

上市企业财务盈利能力分析--以Z企业为例

企业的财务盈利能力能够反映其一定时期内获得利润的能力,一段时期内的经营成果和水平,同时也能够反映出该企业在整个行业中的竞争水平[1]。本文选取青海省一家主要从事基础建设的上市企业,运用该企业2018~2020年三年的财务数据,对相关指标进行计算分析,根据分析结果得出Z企业在财务盈利能力方面存在的问题并提出相应的改善措施。     

论收付实现制体系的建立

在《企业会计制度2001》中规定，企业的会计核算以权责发生制为基础。以权责发生制为基础进行的会计核算构成了权责发生制体系，在这个体系中，收付实现制不发生作用。只有在编制现金流量表时，为了反映企业一定时期内现金来源、运用及其增减变动情况，以及评价企业未来产生现金净流量、偿还债务以及支付投资利润的能力，才运用收付实现制来弥补权责发生制体系的不足。     

顾客资产利润表编制浅析

顾客资产是指企业所有顾客终身价值的折现现值的总和。长期以来企业盈利能力的评价只重视以产品为中心的财务指标,忽视了对企业盈利能力稳定性和持久性影响的评价。顾客资产从全新的角度来审视企业盈利能力,回答谁是利润的创造源泉。按顾客编写的利润表能准确反映企业的盈利能力以及企业的长期价值,     

企业盈利能力评价指标完善及综合运用浅析

以提高投资者运用企业盈利能力评价指标指导其决策的有效性为基础,讨论了现行主要的企业盈利能力评价指标,初步分析了现有盈利指标计算方式本身存在的缺陷,提出了改进后的盈利指标计算公式,介绍了以权责发生制为基础获得的盈利能力指标的不足,设计了基于现金收付制的新的盈利指标,浅析了运用财务信息分析企业盈利能力的局限性,引出了评价企业盈利能力的部分非财务性指标。     

企业盈利质量与未来盈利能力分析——以A工程机械股份有限公司为例

企业盈利质量与未来盈利能力是会计信息使用者关注的焦点。文章重点从现金流量的角度来评价企业的盈利质量,选择评价指标对企业的盈利能力做进一步的修复与检验,真实地反映企业的盈利状况和未来的盈利能力。     

上市公司利润质量分析——以电子行业为例

上市公司利润质量主要体现在利润形成过程、利润结构以及利润结果三方面。利润质量高的上市公司不仅具有一定的盈利能力，而且利润结构合理，获取现金的能力较强。要全面了解上市公司利润质量，需从利润结构、盈利能力、获取现金能力三方面进行分析。本文拟以我国沪深两市电子行业上市公司为样本，分析我国上市公司利润质量。     

平安银行盈利能力分析

盈利能力是指企业获取利润的能力,也是利益相关者最为关注的。本文通过对平安银行财务指标的分析,来了解该银行的盈利能力。针对平安银行盈利能力方面的问题提出建议。     

关于现金流量表取消问题的政策建议

一、企业现金流量表的分析作用 一个正常经营的企业,在创造利润的同时,还应创造现金收益,通过对现金流入来源分析,就可以对创造现金能力作出评价,并可对企业未来获取现金能力作出预测。现金流量表所揭示的现金流量信息可以从现金角度对企业偿债能力和支付能力作出更可靠、更稳健的评价。企业的净利润是以权责发生制为基础计算出来的,而现金流量表中的现金流量是以收付实现制为基础的。通过对现金流量和净利润的比较分析,可以对收益的质量作出评价。     

会计利润与经济利润的比较和选择

会计利润与经济利润的本质区别导致它们在评价企业的经营成果方面存在着巨大的差异。笔者对其进行了深入比较．指出应将会计利润转换为经济利润．以真实地反映企业的盈利能力。     

对现行盈利能力评价指标的分析

盈利能力，也称为获利能力，它是指企业获得利润的能力。盈利能力的分析应包括盈利水平及盈利的稳定、持久性两方面内容。对盈利能力的分析不仅要进行总量的分析．还要在此基础上进行盈利结构的分析，把握企业盈利的稳定性和持久性。后者在报表分析中更为重要。