从资产减值准备金的计提谈会计职业判断

会计职能作用的充分发挥，在很大程度上取决于会计人员的职业判断结果，而在现行的会计准则与会计制度中，无论是对会计政策、会计估计的确定，还是会计方法的选择，国家都将权力下放给了企业或给了企业较大的选择空间。因此，认识职业判断重要性，培养和提高职业判断能力是一件值得重视的工作，本文拟从资产减值准备金的计提来探讨会计职业判断的相关问题。     

谈会计教学中职业判断能力的培养

会计职业判断是会计从业人员按照会计准则和会计制度的要求，运用自己掌握的专业知识和职业经验，根据会计理财环境和企业经营特点，依照一定的职业规则，对不确定的会计事项或交易做出有利于企业的判断和选择的一种行为。在我国，现代企业制度要求赋予企业充分的自主权，与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策和会计估计的选择权。同时，随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性也日趋增多，这在客观上要求会计人员必须具备较强的职业判断能力，运用会计职业判断对企业发生的经济活动进行恰当的处理。然而，我国无论是会计理论界还是会计实务界，对会计职业判断都未给予应有的重视，会计职业判断的总体水平较低。因此，正确运用会计职业判断，不断提高会计人员的职业判断能力，保证会计信息质量，是我国会计界亟待解决的问题。加强会计教学中对学生的职业判断能力的培养，使学生在走上会计工作岗位后尽快找到理论与实务的结合点，也将成为目前会计教学中的一个重点。     

论会计政策选择与会计职业判断

由于市场经济发展的需要，企业的经济业务呈现出复杂性和多样性，使 会计的计量方法，计量手段存在不确定性，由此而引发的会计政策选择为会计职业判断提供了一定的空间，会计人员和会计管理部门面临许多需要解决的问题，要求会计人员必然脚踏实地，坚持不懈地加强会计理论和相关知识的学习，更新观念，更新知识，提高职业判断能力。     

运用会计职业判断应把握的几个关系

一、把握客观性原则与会计职业判断主观能动性的关系 按现行的会计政策，当某一会计事项可采用多种方法进行处理时，会计准则和会计制度赋予了企业一定的自主选择权。选用不同的方法将会产生不同的结果，但哪个数据与实际情况更吻合，往往很难有一个客观的判断。此时会计方法的选择，主要依靠会计人员的职业判断。而会计职业判断不可避免地会掺杂会计人员的主观臆断，这需要会计人员熟知会计法     

会计职业判断在会计准则与制度中的体现

《企业会计准则》和《企业会计制度》(以下简称会计准则和制度)的显特点之一，是进一步强调了会计人员的职业判断。在经济飞速发展的今天，会计职业判断在会计工作中的作用越来越重要，并逐步受到社会的关注。本拟对会计职业判断在会计准则和制度中的体现进行探讨和分析，以求提高会计人员职业判断能力。     

新会计准则视角下的会计职业判断

新会计准则在会计政策的选择和相应制度约束下的灵活应用等方面,给予企业更大的选择空间,会计职业判断能力,已经成为新形势下会计人员应具备的基本素质,不断提高会计人员的职业判断能力,是适应市场经济条件的必然要求。     

新准则下会计职业判断探析

新会计准则实现了从规则导向到原则导向全新理念的变化,赋予了会计人员更多的自由裁量权,会计职业判断的作用日益凸显。会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量,因此,会计人员要适应新会计准则的要求,不断提高职业判断能力。本文在分析会计职业判断在新会计准则中应用的基础上,提出了提高会计人员职业判断能力的措施。     

会计职业判断能力提升相关问题研究

随着市场经济的发展,企业在经营管理过程中需要面对越来越多的不确定事项,这就对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求,会计职业判断的运用是否准确到位是会计人员综合素质和业务能力的直接体现。如何培养并能有效提高会计人员的职业判断能力,确保会计信息真实可靠,降低企业风险,是我们应当高度重视的问题。本文从会计职业判断的概念入手,结合其特点、程序、主要内容,在对现状分析的基础上指出了会计职业判断的影响因素,最后对提升会计职业判断能力提出了一些参考意见,具有一定的理论研究价值。     

会计职业判断分析

新的经济条件对会计人员的业务素质和职业判断能力提出了更高的要求。会计人员如何正确运用会计制度中的各项职业判断规则,对提高会计信息的公允性和会计信息的质量具有极其重要的影响。分析研究会计职业判断的定位、作用、完善具有重要理论和现实意义。     

会计职业判断探微

一、会计职业判断的主要特点 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有如下主要特点： １．目标性。判断总是有其特定的目标指向。一般来说,会计人员除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外,还希望对条件确认、计量和揭示方法的选择与运用,能有效地维护和增长企业的自身经济效益。 ２．主观性。会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理,而不同的方法会得出不同的结果,但哪一种方法能使结果更接近客观实际,有时很难有一个客观标准,只能依据会计人员的职业判断来确定。这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。 ３．权衡性。会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中,始终面临着多个方案的比较、优选,面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。 ４．受制约性。会计职业判断是在有限制和要求下的相对主观,它受制...