数理金融到行为金融——理想世界到现实世界

行为金融成为近些年金融研究的热点,大有取代数理金融之势,梳理近50年来数理金融到行为金融的发展历程,探究了数理金融和行为金融的主要区别与联系。数理金融基于严格假设前提,探究经济个体的最优决策行为,行为金融对数理金融的假设前提提出修正,探究在有限理性和非完全有效市场下的投资者真实决策行为。前者基于理想,后者基于现实;前者探究的是理想情况下应该怎么样,后者探究的是真实情况背后的原因;前者是一种数学推理的逻辑,后者是一种逆向发现的逻辑,后者比前者更切合实践,从而对现实世界具有更强的实践指导作用。     

产业发展与金融支持稳定性关系的数理分析

当前国际经济运行趋势的不确定性日益加重,产业发展所需要的资源难以充分获取,这已经成为产业发展进程中的瓶颈。由于金融支持是产业能否持续、稳定、健康发展的重要力量,因此确保金融支持的稳定性就成为了产业发展的关键因素。但是关于金融支持产业发展是否存在一定的稳定性等问题仍未得到有效解决。基于此,本文通过对金融支持产业发展新古典经济增长模型、两部门经济投资加速数模型稳定性进行演绎推理,分析宏观经济系统中金融支持产业发展过程中稳定性的约束条件,探寻产业发展过程中内生稳定性的来源与特征,以及在金融支持条件下两者相互作用稳定性的机理,并提出金融支持产业稳定发展的政策建议。     

洗钱与反洗钱的金融经济学分析

从金融学意义上讲，洗钱是一种将成本与收益推向极至的金融行为，反洗钱则是发现并拒绝洗钱活动通过金融体系进行转化的系统的运行机制。将金融经济学的相应机制融入反洗钱运行机制，置大规模资金流在金融体系中的转移于金融监管机构的有效监控之下，有效阻塞非法资金与合法资金之间的相互转化路径，应当成为构建我国反洗钱运行机制的基本方略。     

论金融经济学

金融经济学研究金融对经济的影响，研究资产选择和投资组合并注重对经济危机的预测与实证分析，经济发展程度不同的国家对金融经济学研究的程度不同并存在差异。发展中国家应该不断提高金融经济学的研究水平，在研究方法上不同的传统习惯应当互相借鉴。     

《金融经济学》评介

金融经济学产生于20世纪50年代。但是直到90年代才真正成为一门独立的学科。1090年诺贝尔经济学奖授予了三位金融经济学家，这表明金融经济学作为一门学科具有重要的地位。迄今为止，要弄清金融经济学的内涵和外延仍然很困难。应该说，金融经济学是金融学的微观经济学．它是一门交义学科．主要是从经济学角度研究投资者与厂商的金融决策问题。     

从生态经济学的发展谈绿色金融

21世纪伊始,全世界关于经济发展模式的思考进入一个全新的年代,一个崭新的概念——生态经济进入了包括经济学家和行政决策者的视线,并迅速发展成一门新兴的学科。     

我国城乡居民金融包容与福利变化的营养经济学探析

本文对金融排斥理念进行了拓展和深化,从营养经济学的全新视角,剖析城乡居民福利变化的关键诱因——金融包容作用于城乡居民营养水平的三条渠道,解读两者内在关系。学科的交叉与渗透使金融地理学与营养经济学的联姻成为可能,且具备良好的研究与应用前景,推进自然科学与人文科学的交叉融合,并为进一步的研究提供了方向和借鉴。     

法经济学视野中的金融职务犯罪预防

金融系统的职务犯罪者与法经济学假设的“理性人”基本吻合,将法经济学的分析方法应用于金融职务犯罪预防是可行的。通过对金融领域职务犯罪的成本——收益分析,发现金融职务犯罪的违法成本与预期收益明显失衡,从而导致金融职务犯罪猖獗。为此,加大金融职务犯罪的违法成本成为预防此类犯罪的关键,而提高违法成本则应提高公众的参与度,以提高查处几率。     

本科生《金融经济学》课程定位与内容设置研究

随着金融学科的发展,作为微观金融基础理论课的金融经济学,不仅为微观金融相关课程提供分析方法、分析框架和分析工具,也能够为学生提供有关微观金融运行逻辑和方法的训练。本文提出了在高校本科开设《金融经济学》课程的必要性,结合金融经济学与货币经济学以及金融学其他课程的关系探讨了《金融经济学》的课程定位,并讨论了《金融经济学》的分析方法与教学内容设置。     

金融经济学大师尤金·法马

美国著名金融经济学家尤金·法马（Eugene F.Fama）．因其在金融经济学主要研究领域所作的原创性研究工作．而成为现代金融经济学的代表人物。     

金融职务欺诈的行为经济学解析

金融职务欺诈频繁发生,影响到金融秩序与稳定。本文在欺诈三角理论的基础上,分析金融机构内部人员的欺诈动机、欺诈机会等因素,利用相关的经验数据证明,初步得出如下结论:信息不对称导致的激励约束不足是主要原因;金融机构内部人员出于满足物质生活需要及追求享乐的动机、补偿报复的动机、掩饰过错的动机、追求不切实际的业务指标的动机等利用职务之便实施欺诈或犯罪;内部控制及管理不力、管理层的不当行为、个人大权独揽等提高了职务欺诈的机会,降低了违规成本。     

基于经济学分析互联网金融的核心竞争力

近几年来互联网金融快速发展,迅速抢占国内外金融市场,在资源、业务、市场等方面都表现出强大的竞争力。本文将从经济学角度出发,对互联网金融的核心竞争力进行分析,首先介绍一种经济学模型分析方法,进而利用该方法,从资源、业务、企业战略结构、国内外金融市场等角度,对互联网金融的核心竞争力进行分析。     

政策性科技金融的新结构经济学分析

实现政策性科技金融的高质量发展,需要首先厘清基本的理论问题。文章在对政策性科技金融理论范畴进行创新性诠释和界定的基础上,基于新结构经济学的基本原理,主要从其新结构创新理论、新结构公共经济理论和新结构金融理论等层面,分析了政策性科技金融发展的基本理论依据及其指导性意义。     

优化我国金融组织体系的制度经济学思考

金融组织体系是作为各种力量博弈结果的制度安排演进的产物,制度安排及其演进决定了金融组织体系的特点和绩效。我国的金融组织体系呈现以高度垄断的国有金融产权形式占优势,而非国有金融产权形式     

金融职务犯罪的法经济学分析

近年来．金融职务犯罪在我国呈蔓延趋势，给国家和社会造成了巨大损失。因此，对金融职务犯罪的特点、原因以及预防与控制的对策研究十分活跃。本文拟从法经济学的角度对金融职务犯罪的成本收益的分类、特点相互关系及其控制予以探讨。[编者按]     

金融消费者保护:行为经济学的理论解析与政策建议

新古典经济学的严密体系有5个重要的基础性假设:完全理性、完全信息、效用最大化、偏好一致性以及自利性。行为经济学对这些假设提出了挑战,指出:消费者具有系统性、可预测的行为偏差,新古典经济学的5个假设与现实不符;金融机构会利用消费者的行为偏差谋利,导致竞争非有效。对此,行为经济学提出,要在传统纠正市场失灵方法的基础上,从更深层面上纠正消费者行为偏差,需要结合具体的偏差类型,采取自由放任、政府干预、市场化取向的政府柔性干预等方式;同时,为更好地保护消费者权益,需要对金融机构进行行为干预和产品干预,提高信息披露的有效性,推进金融知识普及和金融消费者能力的建设。行为经济学动摇不了新古典经济学的统治地位,但其挑战是有力的,对人类行为的认识和解释更加接近于实际,也促进了新古典经济学的发展。我国在加强金融消费者保护的过程中,应支持行为经济学的发展,重视行为经济学研究成果的应用。