东亚货币合作研究文献综述

全球性金融危机的爆发再次助推了东亚地区货币合作的进程。本文详细梳理了东亚货币合作研究的线索,明确了东亚货币合作进一步的研究方向：从货币竞争和锚货币选择这个思路考察区域内核心货币（尤其是人民币）在汇率协调机制中发挥的作用,并对东亚汇率协调机制进行重估。同时,还需在新形势下从理论和实践层面探讨中国如何参与东亚货币合作以促进中国乃至东亚地区的繁荣和发展,为进一步推进东亚货币合作提供理论支持和政策依据。     

试论东亚货币合作的可行性

1997年开始于泰国的金融危机最终波及到整个东亚地区，给东亚各国的货币金融和经济发展带来了沉重的打击。由于东亚地区缺乏相应的应对机制，难以应付危机的“传染效应”，又无法求助于外部力量，各国紧紧依靠自身的力量对抗国际游资短期性冲击，最终导致各国经济遭遇衰退。东亚各国都意识到经济区域一体化的重要性，也都认为货币合作是必然的趋势。但是目前东亚地区还没有形成货币合作的整体框架，如何进一步推进合作，采取何种方式合作，确定合作的时间表已经成为东亚国家密切关心的主要问题。本文从理论上和实践上论述东亚货币合作的可行性。     

东亚合作需要新思路

始于1997年亚洲金融危机的东亚合作进程继续发展,但是,2009年人们对东亚合作的进展不免有些失望。空前严重的国际金融危机使东亚地区的经济受到巨大的影响,极需要各方就如何应对危机、推动经济复苏进行协商,采取有效行动。然而,因为泰国国内的政局动荡使东亚合作的系列会议一再推迟。东亚合作机制没有得到很好的发挥,东亚合作的进程不像人们预期的那样快。面对这种局面,如何分析、认识东亚地区的合作？如何使东亚合作的进程能够继续保持发展的势头？     

东亚合作需要新思路

始于1997年亚洲金融危机的东亚合作进程继续发展,但是,2009年人们对东亚合作的进展不免有些失望。空前严重的国际金融危机使东亚地区的经济受到巨大的影响,极需要各方就如何应对危机、推动经济复苏进行协商,采取有效行动。然而,因为泰国国内的政局动荡使东亚合作的系列会议一再推迟。东亚合作机制没有得到很好的发挥,东亚合作的进程不像人们预期的那样快。面对这种局面,如何分析、认识东亚地区的合作？如何使东亚合作的进程能够继续保持发展的势头？     

东亚地区合作的进程、特点与前景

本文分析东亚地区合作进程与特点的基础，侧重对进一步发展东亚区域经济合作的必要条件与其前景进行一些探讨。本文认为，如果中、日韩三国的合作能够取得积极成果，将对促进整个东亚区域经济合作有明显的好处。     

东亚经济一体化与合作：朝向共同体

长期以来,东亚地区的经济一体化主要靠市场力量推动,区域经济合作则落后于经济一体化进程。亚洲金融危机证明,仅靠市场推动的经济一体化是脆弱的,只有加强区域经济合作,东亚地区才能增强抵御外部风险的能力,保持经济的持续繁荣。亚洲金融危机后,东亚地区迅速建立起“10 3”的合作机制,在加强金融领域合作的同时,也不断拓展在经贸投资等领域的合作,并逐步确立了以建立东亚自由贸易区和东亚共同体的长远奋斗目标。特别是在中国提出与东盟建立自由贸易区后,东亚地区的合作步伐明显加快。尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远,但东亚地区的合作进程已不可逆转,各种形式的合作努力将最终推动长远目标的实现。     

东亚投资合作发展现状及其趋势研究北大核心CSSCISSCI

东亚地区在吸引区外FDI、对外FDI以及区内相互FDI方面,都落后于EU和NAFTA这两大区域经济集团,这与东亚地区经济一体化总体滞后、投资合作在制度层面上缺乏保障直接相关。因此,如何在制度上保障东亚投资合作的有效展开值得研究。     

论东亚货币金融合作的思路

东亚货币合作在近年来有了加速发展的趋势，但是现代的货币一体化理论无法解释东亚的这一发展趋势，使得东亚货币合作在理论上难以突破，同时，东亚的现实状况也阻碍了东亚的地区合作，而欧洲的制度创新给了东亚地区以启示。东亚必须打破对国际货币金融体制的路径依赖，寻求自己的发展思路和现实道路，积极推进东亚的货币金融合作。     

东亚地区经济合作的动因与特点

最近十多年来,东亚地区经济合作在贸易、投资、国际分工、技术交流等方面都取得相当大的发展,引起世人的瞩目。但与欧洲或北美相比,本地区经济有其特点,发展的模式也不相同。 一、推动东亚地区经济合作的诸因素 1、经济集团化压力。当前,区域性经济集团化已成为世界经济发展的一般趋势。在已     

中国如何与东盟国家互动合作

区域经济合作是当代世界经济发展的重要特征之一.在欧洲经济一体化不断深入、北美自由贸易区正在成功运作的形势下,东亚地区经济一体化的进程却相对比较缓慢,这与东亚地区经济的发展速度和潜力是不相称的,也使得东亚地区在与北美及欧盟的竞争中处于劣势.     

东亚地区经济合作简论

战后以来，在世界经济走向一体化的过程中，出现了许多区域经济合作的途径和方式，其共同特征之一，就是它们的形成和发展都以主权国家为主体，以“国际”经济关系的密切联系为前提。但世界经济一体化的发展并不排除局部经济合作在某些地区蓬勃发展的可能性和重要性。东亚地区的经济合作和一体化的发展，作为一种新的以地际关系为核心，以各国地区经济为主体的区域经济合作模式，是对世界经济一体化和区域经济合作的丰富和发展，具有极为重要的理论意义和实践意义。一、东亚地区进行经济合作的条件。首先，从外部条件来看，第一，“冷战”的…     

东亚国家贸易合作及其影响

东亚金融危机以后，东亚国家贸易合作的步伐开始加快，但其合作程度仍然落后于欧盟以及北美自由贸易区。本文针对东亚地区贸易合作的现状，对在东亚建立“10 3”自由贸易区的基础及其影响进行分析。分析的结果表明，在东亚地区，建立“10 3”自由贸易区有利于东亚国家福利水平的提高。     

关于东亚经济合作的几个问题

学术界一致认为，亚太地区是世界上经济发展最活跃的地区。它不仅在过去的20年中保持了强劲的发展势头，而且在21世纪，也将是世界上经济发展速度最快的地区，历史将证明了21世纪是亚太世纪这个论断。然而就亚太地区而言，里面也包括几个层次。最广泛的概念是环太平洋地区。一般指西太平洋地区，而且主要集中在东亚地区。一般所说的亚太经济合作，实际上也包括几个层次，一是指就环太平洋地区而言的经济合作，更多的是指西太平洋地区，是东亚地区的经济合作。合文着重讨论有关东亚地区经济合作的几个问题。     

东亚区域金融合作的前景展望

近年来包括金融合作在内的东亚地区合作取得了一些实质性进展.本文从亚元区的提出开始,分析了亚元区合作的可行性,并且对这些年来东亚金融合作所取得的进展做了回顾,归纳了合作发展思路,最后提出中国对东亚金融合作应持的态度.     

东亚地区制度化进程中的问题与中国的选择

东亚地区一体化呈现勃兴之势,而其制度化程度却非常低,并且在制度化进程中形成了以霸权国家或集团供应制度为主、东亚国家通过合作供应为辅、其他主体供应为补充的模式。这种模式决定了东亚地区制度化进程中存在着诸多问题。霸权国家或集团供应模式使东亚地区制度处于供应不足和严重私物化状态;受制于霸权国干预或反对、东亚地区各国历史和现实矛盾等诸多因素,东亚国家间合作供应模式仍处于磨合阶段,东亚地区制度供应依然匮乏;供应者和供应领域过于集中。今后,中国需要在东亚地区制度化进程中采取以下路径:加大对东亚地区制度化建设的努力,这也应是中国目前外交核心任务之一;与中国国内制度建设和经济结构调整、发展方式转变紧密结合;重视NGO的创建和维护,同时注意发挥个体、团体和公司等主体在创建制度中的作用;遵循稳健、务实、循序渐进、平等开放的原则。     

中国-东盟自由贸易区前景分析

在世界区域经济一体化进程加速发展元中,中国—东盟自由贸易区(CAFTA)已进入了全面建设阶段。它必将给这一区域带来积极而深刻的变化,呈现出崭新、活跃、全面的合作格局。在中国与东盟相互开放市场之时,中国企业投资东盟国家应注意解决或防范有关问题。为促进CAFTA如期建成,本文建议:中国与东盟双方应力促《货物贸易协议》得以顺利执行;双方应加大合作力度,丰富合作内涵,拓宽合作领域,创新合作方式。中国与东盟在CAFTA建设的同时,应合力推动整个东亚地区的经济一体化。     

FTA对东亚经济合作的影响与中国的选择

1997年亚洲金融危机以来，东亚各国(地区)纷纷调整对外经济政策，由单纯依赖多边合作转为双边、诸边与多边并重，使得FTA东亚地区发展迅猛。FTA的迅猛发展对东亚经济合作既有积极影响，又有消极影响。面对这种新的发展趋势以及由此而生的影响和变化，中国只有审时度势，做出正确而恰当的战略选择，才能确保自己在东亚经济合作中的主动地位，在推进区域经济合作的过程中实现利益最大化。     

建立东亚共同体的利弊条件分析

长期以来东亚地区经济一体化进程一直落后于其他地区,随着东亚地区合作的深入发展,建立东亚共同体的构想越来越受到关注。本文介绍了东亚共同体概念的产生和发展,指出了目前建立东亚共同体的有利条件。但迄今为止,东亚共同体还只是一个初步构想,它在逐步形成的过程中又必然面临着诸多挑战。     

东亚地区金融合作发展展望

1997年的亚洲金融危机给东亚地区的金融合作提供了契机,此后十年来东亚地区的金融合作虽然步履缓慢,但也取得了可喜的进展,表明了其从象征性的合作向实质性的现实合作开展的进程。对今后的东亚金融合作,笔者提出了五条建议。     

论东亚汇率合作的制度协调

由于东亚地区比较特殊的经济、政治条件,因此,其汇率合作是一个动态的渐进过程,需要建立一个有效的制度协调框架以保证动态的集体行动。为此,如何加强制度协调,是东亚汇率合作中的一个极为重要的问题。本文简要分析了加强汇率合作的制度协调的必要性,以及目前东亚汇率合作中制度协调的缺陷,在此基础上,就如何加强这种制度协调,提出了四项具体建议。