高校专项资金绩效评价指标体系的构建

高校专项资金是由政府相关部门给高校安排下达的除基本支出以外的具有指定项目和用途的财政资金,是高校日常公用费用中并非每年都会出现的非常规性事项。这些事项通常是学校根据其发展规划在当年重点扶植的项目。高校专项资金属于公共财政     

公路专项资金财务评价指标设计及应用研究——基于某省公路专项资金绩效评价分析

公路专项资金绩效评价是指按照公共财政的要求，对使用财政性资金投资的公路项目建设的合理性、必要性及产出绩效进行科学分析与比较，以综合评价财政支出公路项目的经济性、效率性和效果性的一个系统过程。公路专项资金的财务管理绩效评价是在国家现行财税制度和价格体系下，从财务管理角度分析项目的预算管理规范性、财务管理制度的健全性，并且预测项目的盈利能力、清偿能力以及投资回收期限，对项目的财务可行性进行绩效评价。     

高校项目建设专项资金绩效评价研究

随着财政专项资金对高校投入力度的加大,高校逐渐成为工程腐败浪费的重灾区,究其原因就是高校项目建设缺乏有效的绩效评价体系。文章基于当前高校项目建设专项资金管理现状,指出加强高校项目建设专项资金绩效评价的必要性,并尝试构建一套适合高校发展的项目建设专项资金绩效评价体系,期望能够促进高校项目建设专项资金的有效使用。     

政府投资项目绩效评价存在的问题及完善对策

绩效评价作为预算管理体系的有机组成部分,实质是把专项资金支出和产出挂起钩,它以服务于提高公共财政支出效益为目标,促使有限的专项资金发挥最大效用。我国财政投资项目绩效评价工作目前尚处于尝试阶段,许多问题有待进一步研究和探索、完善和创新。     

省市共建高校专项资金绩效评价指标研究

省市共建高校专项资金绩效评价是指按照公共财政的要求,对使用财政性资金投资的省市共建高校仪器设备购置、房屋和基础设施的维修改造等修购项目建设的合理性、必要性、可行性和从共建专项资金的投入、过程、产出和效果,从财务管理角度进行科学分析与论证及比较项目的预算管理规范性、财务管理制度的健全性,预     

高校实验室专项资金绩效评价指标的设计与应用

随着高校重视教学质量,高校实验室专项资金项目越来越多,必需建立合理的专项资金绩效评价指标体系,加强对专项资金从立项、实施到完工进行全过程的监督和控制的管理,提高专项资金的使用效益。本文建立有效实验室专项资金的绩效评价指标,应用于实验室专项的评价管理,有效地促进了高校实验室专项资金支出的科学性和有效性。     

高校专项资金支出绩效评价初探

专项资金是指国家或有关部门下拨给行政事业单位、具有专门指定用途或特殊用途、完成专项工作或工程的资金。专项资金有三个特点:一是来源于财政或上级单位;二是用于特定事项;三是需要单独核算。在当前高校的财政预算中,除日常经费之外,来自各种渠道的专项资金占有越来越重的份额。与其他资金相比,专项资金具有以下特点:(1)专项资金来源的多元化。专项资金来源主要包括政府     

政府会计制度下高校专项资金绩效评价研究

政府会计制度在高校的实施,必然对高校专项资金绩效评价工作产生重大影响。本文结合B高校专项资金绩效评价工作,分析了专项资金评价存在的问题,探讨了高校专项资金绩效评价工作的策略。     

基于利益相关者理论的高校专项资金绩效评价研究

随着高校专项资金迅速增长,高校利益相关者迫切需要建立一套科学的评价体系来衡量其使用绩效。本文在对高校利益相关者绩效评价需求进行分析的基础上,就构建一套满足高校利益相关者需求的高校专项资金绩效评价体系进行了探索。     

高校专项资金绩效评价体系的建立

近年来,我国高校专项资金的规模不断增加,如何客观公正地对它们进行绩效评价成为当务之急。文章基于平衡计分卡的思想从财务维度、利益相关者维度、内部管理维度和核心竞争力维度四个方面来设计高校专项资金绩效评价的指标,运用层次分析法计算最终的绩效评价结果,初步建立了高校专项资金绩效评价体系的框架。     

高校专项资金绩效评价实证研究——基于管理会计理论方法

随着我国高校由注重规模扩张发展模式逐步向追求高质量内涵式发展道路转型,财政专项资金在高校的转型发展中发挥着越来越重要的作用,建立科学完善的专项资金绩效评价体系成为亟待解决的问题。通过以教育部直属高校S大学的教育教学改革专项资金为例,探讨运用管理会计的相关方法与工具,借鉴平衡计分卡和关键绩效指标法选取适合的绩效评价指标,兼顾指标全面性、重要性和可行性,建立评价指标层次,在此基础上运用层次分析法确定指标权重,从而构建起一套专项资金绩效评价指标体系,为高校专项资金绩效评价提供可行性的操作方法,提高专项资金使用效益,促进高校健康可持续发展。     

基于BSC与KPI理论的高校专项资金绩效评价研究

近年来,随着国家对高校财政专项资金投入的不断加大,国家和高校也越来越重视专项资金的使用效益。但是,目前高校专项资金绩效评价管理仍存在评价体系不健全、评价方法不易操作、评价指标不全面、评价效果不佳等问题。运用平衡计分卡(BSC)理论和关键业绩指标(KPI)理论相结合的方法尝试制定符合高校资金管理特点的绩效评价指标和评价流程,对加强专项资金管理,促进资金效益最大化有重要的现实意义。     

高校专项资金绩效评价指标体系设计方法选择

高校专项资金绩效评价应选择基于战略管理的绩效评价理论。本文认为,采用基于平衡计分卡思想的策略目标分解法,可设计适合于高校专项资金绩效评价的主要指标。     

高校利用外资贷款项目绩效评价影响因素分析

外资贷款是高校筹资的重要渠道之一,绩效评价能够提高高校利用外资贷款投资效益,掌握绩效评价影响因素是做好绩效评价工作的前提。将高校利用外资贷款项目划分为前期、中期和后期,运用分期比较、实例分析与因素分析等方法,对项目相关性、效率、效果、可持续性和影响性等五方面的绩效评价影响因素进行分析,能够为加强高校外资贷款管理,以及管理部门根据高校特点制定绩效评价方案提供参考。     

加强高校专项资金内部监管的对策

高校专项资金管理和使用中出现了“重申报，轻管理”现象，专项资金存在年末结余大，未完工项目多，在专项资金管理上缺乏统筹规划，高校没有制定专项资金管理制度，专项资金管理缺乏全方位监管，绩效评价流于形式等问题。建立专项资金监管的长效体制，加强专项资金项目整体规划，完善监管方法，建立奖惩机制等，以加强专项资金内部监管工作，规范高校专项资金申报、使用、结余管理，保证专项资金安全，提高资金使用效益。     

财政专项资金绩效评价休系的构建研究

本文主要通过分析建立财政专项资金绩效评价体系的意义、建立财政专项资金绩效评价体系存在的困难及目前的研究现状,探讨构建财政专项资金绩效评价体系原则和方法,对如何建立财政专项资金绩效评价体系提出一些思考。     

高校专项资金支出绩效评价初探

专项资金是指国家或有关部门下拨给行政事业单位、具有专门指定用途或特殊用途、完成专项工作或工程的资金。专项资金有三个特点：一是来源于财政或上级单位;二是用于特定事项;三是需要单独核算。     

专项资金的审计方法探讨

所谓专项资金,是国家或有关部门或上级部门下拨的具有专门指定用途或特殊用途的资金。这种资金都会要求进行单独核算,专款专用,不能挪作他用。在当前各种制度和规定中,专项资金有着不同的名称,如专项支出、项目支出、专款等,并且在具体内容上也有一定的差别。但从总体看,其含义又是基本一致的。随着公共财政的改革和经济发展,上级财政安排的专项资金越来越多。通过近几年的审计实际,     

财政资金绩效评价制度存在的问题及建议——以教育支出绩效评价为例

广东是全国最早实施财政资金绩效评价工作的省份之一。目前,对省级财政资金绩效评价,如教育财政专项资金绩效评价制度在实施过程中还存在一些实际问题,包括绩效评价方法、运用的绩效评价指标体系、评价过程和评价结果的应用等等。建议尽快完善财政资金绩效评价制度,制定专门的教育财政专项资金绩效评价制度,使财政资金绩效评价工作发挥更大的财政监督和管理效益。     

高校二级部门财务管理绩效评价探究

随着公共财政体制改革的不断深入,绩效评价已经成为公共财政体制改革的重要组成部分.同时随着办学规模的不断扩大,高等学校采用“集中核算、分级管理”的财务管理体制越来越普遍,如何强化其二级部门的支出责任,提高资金使用效益,保证二级部门的发展方向与高等学校战略方向相一致,为实现学校发展目标提供财力保障,已成为高校财务管理和改革的核心问题.文章结合工作实际对高校二级部门财务管理绩效评价进行探讨.