碳关税贸易壁垒对中国出口的影响和应对策略

以美法为首的发达国家提出的征收碳关税政策作为一种新的贸易保护形式,给以出口为主导的发展中国家带来了极大的影响。从对碳关税起源和本质的分析出发,探讨碳关税对中国出口贸易的影响,提出了应对碳关税征收的对策建议。     

碳关税贸易壁垒对中国对外贸易的影响及对策

近期西方国家宣称已将碳关税计划提进日程,征收碳关税的可能性加大,作为全球第一贸易大国,中国的出口贸易面临新挑战。基于国际经济环境和中国国情,分析碳关税的征收对中国对外贸易的影响,提出中国积极应对碳关税贸易壁垒的对策建议。     

碳关税对我国出口贸易的影响效应及对策分析

本文从碳关税概念出发,分析了碳关税的双重性质。通过建立简单的一般均衡模型,将碳关税对我国出口贸易的影响分解为规模效应、结构效应、技术效应。本文认为碳关税征收后会缩减我国出口贸易和经济规模,导致产业结构向清洁方向调整,一定程度上促进技术进步,减少二氧化碳的排放,最后提出了简要的政策建议。     

美国拟征收碳关税对我国出口贸易的影响分析

碳关税是发达国家提出的针对高能耗的进口产品征税的一种新型绿色贸易壁垒。碳关税一旦征收,我国出口贸易将受到强烈冲击。文章首先对美国征收碳关税对我国出口贸易的影响进行定性分析,然后利用中美贸易与关税数据得出关税—出口效应,并以隐含碳排放较高的工业部门为例,定量分析了美国征收碳关税所导致的我国出口贸易的损失率。研究结果表明:碳关税的征收,不仅会降低我国产品的出口价格,同时会降低出口贸易量;出口损失率最大的前五个部门分别是电力、热力的生产和供应业,金属冶炼及压延加工业,非金属矿物制品业,水的生产和供应业与金属制品业,其中,电力、热力的生产和供应业的出口损失率最大,损失率高达33.274 87%;通信设备、计算机及其他设备制造业,纺织业,纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业等出口比重较多的部门的出口损失率维持在3%~4%;而出口比重最高的电器机械及器材制造业的出口损失率也较高,为6.012 184%。     

“碳关税”对我国农产品出口的影响

在环境日益恶化的今天,一些发达国家提出征收"碳关税"。本文分析"碳关税"对我国农产品出口的影响,并提出应对策略,以期我国农产品出口贸易既能有效规避发达国家的贸易保护,又能为全球环境保护做出贡献。     

碳关税对中国纺织业出口的影响及对策

伴随着全球气候问题日益突出,低碳经济时代的到来,许多发达国家在制定对外贸易政策时纷纷以环境保护、低碳经济为由给发展中国家施加压力。碳关税作为一项边界调节机制,适用于WTO/GATT的一般例外条款。根据美国的《限量及交易法案》规定,美国政府将在2020年起开始征收碳关税。在此情形之下,碳关税的征收势必会对中国纺织品贸易造成巨大的冲击。中国纺织业目前还没有实施二氧化碳减排限制,纺织行业科技水平偏低,碳排放量高,研究碳关税对中国传统的优势产业纺织业的影响具有现实参考意义。在分析中国纺织品行业出口的碳排放量的基础上提出一些对策。     

“碳关税”对中国出口贸易的影响

在全球环境污染、能源约束等问题日益严峻的形式下，欧美等发达国家提出的新型绿色贸易壁垒“碳关税”对我国出口贸易产生很大影响。中国作为全球最大的二氧化碳排放国之一，正面临着巨大的减排压力，这种以低碳为名实施的绿色贸易壁垒会对中国的外贸产生巨大影响，本文将详细论述“碳关税”对中国出口贸易的影响，并提出中国的应对措施分析。     

碳关税壁垒对我国工业品出口的影响及对策研究

全球环境的恶化使人们越来越关注碳排放问题,发达国家正在考虑通过对不实施减排的国家征收碳关税。从碳关税提出的背景出发,阐述低碳经济背景下碳关税壁垒的相关特征,运用局部均衡法分析碳关税对我国整体的影响,同时也运用可计算的一般均衡模型测算不同的碳关税对我国工业品出口影响的程度。通过分析发现碳关税的征收将对我国经济和贸易产生重大影响,建议我国企业要顺应低碳经济发展趋势,加快研究和发展低碳经济。     

“碳关税”对中国出口贸易的影响

在全球环境污染、能源约束等问题日益严峻的形式下,欧美等发达国家提出的新型绿色贸易壁垒“碳关税”对我国出口贸易产生很大影响.中国作为全球最大的二氧化碳排放国之一,正面临着巨大的减排压力,这种以低碳为名实施的绿色贸易壁垒会对中国的外贸产生巨大影响,本文将详细论述“碳关税”对中国出口贸易的影响,并提出中国的应对措施分析.     

基于SWOT分析的应对碳关税策略

欧美声称将从2020年起征收碳关税,碳关税的征收将对我国经济社会造成重大影响.本文通过SWOT分析法对我国应对碳关税的优劣势以及面临的机会和威胁进行全面系统的分析,从“把握机会,应对威胁,发挥优势,克服劣势”的角度提出相应的对策.     

中美贸易摩擦对我国海洋渔业的影响及对策研究

中美贸易摩擦已经涉及我国海产品及海洋渔业产业,其中我国对原产于美国的海产品加征关税已经实施,美国已发布对我国加征 10%关税的海产品清单。研究发现,中美互为重要且较稳定的海产品贸易伙伴国,中美贸易摩擦对我国海产品生产、进出口、消费产生负面影响,主要包括推动海产养殖成本上升、导致美国自中国进出口份额下降近一半、引起海产品价格上涨等问题。提出了扩大国内国际市场、推进海洋渔业产业转型升级和加大海产品加工企业财税扶持力度等应对建议。     

美国技术性贸易措施如何影响中国企业出口

本文利用中国海关进出口数据库和WTO特别贸易通报数据库，基于异质性理论建立多维度固定效应的线性概率模型，考察美国技术性贸易措施对中国企业出口决策和企业出口贸易额的影响。研究发现：第一，美国实施的技术性贸易措施对中国出口决策和出口贸易额的负面影响范围广、程度深，通过划分出口产品结构与企业产权性质，本文进一步发现高技术产品和私营企业受到的负面影响较大；第二，异质性企业理论成立，且美国实施的技术性贸易措施对中国企业不存在歧视。基于此，本文提出中国应利用制造业升级及自贸区战略的契机，努力缩小与美国的标准差距，并合理有效利用技术性贸易措施，保护本国的相关产业。     

Measuring China’s trade liberalization: A generalized measure of trade restrictiveness index

Neither simple average nor import-weighted average tariff indexes are ideal measures of tariff barriers. In this paper, we propose a generalized trade restrictiveness index (GTRI) that extends Feenstra’s (1995) tariff restrictiveness index (TRI) by relaxing the crucial assumption of a small open economy. We show that the GTRI can be measured using import tariffs, import shares, and the corresponding import and foreign export elasticities. We then apply the GTRI to examine how trade restrictiveness has evolved in China from 1997 to 2008, the period in which China entered the WTO. The GTRI indicates a higher level of protection than simple and import-weighted averages, but lower than the TRI. We further show a negative correlation between tariffs and product export supply elasticity, indicating that strategic trade policy was being pursued prior to China’s WTO accession. Finally, we calculate the welfare loss and terms-of-trade gain due to tariff protection. The overall tariff pass-through increases from around 28% to almost 47% because of the WTO.     

碳关税与战略性自主创新政策

从"碳关税"对我国对外贸易战略和对外贸易企业的影响入手,提出在低碳经济背景下我国国际贸易的发展,必须以战略性自主创新政策理论为指导,政府和企业必须采取一系列对策应对"碳关税"这一新的贸易壁垒。     

美国金融危机对我国进出口贸易冲击的实证研究

中美两国互补型的直接贸易关系紧密,美国金融危机导致美国国内收入水平的下降、美元贬值以及物价水平波动易通过直接贸易溢出对中国进出口贸易状况形成冲击。研究发现,危机通过收入效应对我国贸易状况产生的溢出较弱,而通过价格效应对我国贸易状况产生了明显溢出,并且对我国的出口贸易冲击较大。出口贸易对美国价格水平变化冲击的响应强度、持续时间和衰减方式都发生了显著变化。     

The United States is a Small Country in World Trade*

Despite being the largest country in world trade and thus presumably having high optimal tariffs, the United States has long had low and declining levels of protection. This paradox suggests that the United States is failing to exploit its monopsony power by levying optimal tariffs. Using data on world output and trade flows, we find that the United States is a small country in world trade in that its trade policies have negligible impacts on world prices. In the median manufacturing industry, US tariffs reduce world prices by only 0.12%. United States optimal tariffs are also typically small (3.6% in the median industry) and are lower than existing US tariffs in most industries. It is no puzzle that the United States has been a champion of free trade since the 1930s—the United States, like other small countries, benefits economically from tariff reductions.     

BILATERAL TRADE RELATIONSHIP BETWEEN THE UNITED STATES AND CANADA: IMPLICATIONS OF THE FREE TRADE AGREEMENT

This study's primary objective is to evaluate empirically the economic effects of the U.S.-Canada Free Trade Agreement (FTA). The paper emphasizes bilateral trade flows of agricultural and industrial products between the United States and Canada, given that the FTA removes tariff and non-tariff barriers. It evaluates the FTA's impact on the two countries' trade with third countries. The paper specifies a traditional log-linear trade model consisting of import demand and export supply equations for both agricultural and industrial products. It uses quarterly time-series U.S. and Canadian trade data for 1972–1985.
The study uses the two-stage least-squares estimator to estimate the models. The models had R coefficients ranging from 0.78 to 0.99, indicating that the models' explanatory variables explain most causes of variations in the dependent variable. This study reveals that U.S. imports of agricultural and industrial products from Canada were more sensitive than were Canadian imports not only to import and domestic prices but also to world prices. This is because Canadian consumers have less domestic substitutes than do their U.S. counterparts. Also, Canada has a smaller internal market than does the United States. The study estimates that U.S. imports from Canada will increase $2.8 billion while Canadian imports from the United States will increase $1.2 billion. The impact on the two countries' trade with third-party countries will be insignificant.     

国外贸易保护措施对中国制造业出口的影响——来自企业层面的微观证据

当前,以贸易保护主义为主要特征的"逆全球化"思潮涌现,国外的贸易保护措施对中国制造业的出口增长构成严重的威胁.那么,这些贸易保护措施对中国制造业的出口到底产生了怎样的影响?其内在机制是什么?文章采用2009?2011年GTA数据库与中国海关统计数据库的合并数据,从企业这一微观层面定量识别国外贸易保护措施对中国制造业出口的实际影响.研究发现:(1)国外贸易保护措施的实施显著地降低了受影响企业的出口规模,贸易保护措施的数量每增加1次,受影响企业的出口将下降17%左右;贸易保护强度每增加1个单位,受影响企业的出口将下降52%左右.(2)从影响机制看,国外贸易保护措施对制造业出口的抑制效应是通过降低出口的数量和质量来实现的.(3)贸易融资对制造业出口的边际影响最大,而贸易救济措施是对制造业出口整体影响最大的贸易保护措施.(4)国外贸易保护措施对外资企业、同质产品以及中间品出口的抑制作用更明显.文章的研究结论既为理解贸易保护主义的危害提供了经验证据,也为中国在持续推动对外开放背景下如何应对贸易保护壁垒提供了决策依据.     

有效利用出口退税政策促进对外贸易健康发展

出口退税政策是世界各国普遍采用的一种促进对外贸易发展的手段,在2007年爆发全球金融危机后,中国出台了包括提高出口产品退税率的一系列经济复苏计划,以最大限度地降低危机对中国经济的影响。从出口退税的理论基础入手,回顾了中国出口退税政策的发展历程,分析了出口退税政策调整对对外贸易的影响,探讨了出口退税率调整对中国外贸行业的影响,并提出了利用出口退税促进对外贸易发展的相应对策。