共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
改扩建项目盈利能力和清偿能力分析浅议 总被引:1,自引:0,他引:1
赵忠秀 《石油化工技术经济》1996,12(3):12-14,41
经济增长方式的转变将改扩建和技术改造(简称改扩建)工作提到一空前重要的地位,目前投资的重点是改扩建,而不是新项目,因此改扩建项目越来越多,做好这类项目经济评价工作具有重要现实意义,对改扩建项目经济评价中的盈利能力分析和清偿能力分析有关的问题进行浅议。 相似文献
2.
改扩建项目经济评价中若干问题 总被引:1,自引:0,他引:1
苏辉利 《石油化工技术经济》1998,(6)
做好石油加工行业改扩建项目的经济评价工作,是经济评价人员工作的重点、在总结实际工作的基础上,就经济评价人员在实际工作过程中经常遇到的总量评价和增量评价、企业及项目范围的界定、“有项目”和“无项目”状态的界定和数据选择、效益、费用的识别及改扩建项目经济评价的简化处理等若干问题进行了探讨。 相似文献
3.
本文论述了煤矿改扩建项目经济评价的一般性和特殊性,从总量法和增量法两种改扩建项目评价方法论述改扩建项目的具体评价。 相似文献
4.
在改扩建项目经济评价中,对于评价方法的适用性、评价范围的界定和计算期的确定,存在着不同的学术观点.天然气管道改扩建项目分为输能约束类和技术约束类,其技术经济特性包括以增量盘活存量、改扩建与生产同步进行带来的复杂性、项目效益的多样化等.在选择天然气管道改扩建项目的经济评价方法时,不能仅仅考虑增量指标的结果,必须根据总量指标作进一步分析.在评价的范围、计算期的界定、评价参数的选取和经济评价的原则等方面,应充分考虑管道改扩建项目的具体情况和特殊性. 相似文献
5.
苏辉利 《石油化工技术经济》1998,14(6):19-23
做好石油地业改扩建项目的经济评价工作,是经济评价人员工作的重点,在总结实际工程的基础上,就经济评价人员在实际工作过程中经常遇到的总量评价和增量评价,企业及项目范围的界定,“有项目”和“无项目”状态的界定和数据选择,效益,费用的识别及扩建项目经济评价的简化处理等若干问题进行了探讨。 相似文献
6.
7.
改扩建项目是在原有企业(或项目)的基础上进行技术改造、扩建或技术改造和扩建兼而有之的建设项目的统称。改扩建是推动原企业技术进步,增强企业活力的重要途径。近年来无论在项目数量还是在投资总额上,改扩建项目所占的比重越来越大,研究改扩建项目经济评价的特点,对改扩建项目的投资决策和提高其经济效益将起重要作用。本文根据改扩建项目财务评价中盈利能力分析的特点,论述以下5个问题:一、关于项目范围的界定改扩建项目的盈利能力分析是在项目范围内进行的,而改扩建又是在原有企业的基础上进行建设的,因此,对其进行盈利能力… 相似文献
8.
目前在改扩建和技术改造项目经济评价方法的研究中,还存在以下几点争议,本文就这些争议谈谈粗浅看法。一、改扩建和技术改造项目评价中采用增量效益分析为依据,还是以总量效益分析为依据在改扩建和技术改造项目评价中都要将不进行和进行改扩建或技术改造作为两个方案进行“有无对比”。因为这两个方案是互斥的,所以对这类项目评价,实质上是互斥 相似文献
9.
10.
11.
中外合资项目经济评价的主要特点 总被引:1,自引:0,他引:1
吴晓明 《石油化工技术经济》2002,18(5):22-25
中外合资项目是我国吸引外资的一种重要方式,中外合资项目的经济评价工作无论在深度或广度、花费的人力和物力方面,一般都大于非合资项目,特别在确定目标市场,加强市场调研、确定基本参数,分析项目特点、确定合理的价格体系,寻找合适的预测价格、确定基本收益率、确定融资方案,合理安排资金诸方面均有其独到之处,值得借鉴。 相似文献
12.
邹文智 《石油化工技术经济》1995,11(1):29-30
由于新税制的执行,目前项目经济评价中对增值税的处理有两种方法。一种是新的增值税是以不含税的价格为计税依据,实行价税分离,价外征收上;另一种是采用含税价格进行计算,即总成本费用含有进项税,销售收入含有销项税,销售税金中含有增值税。两者结论一致,但内涵不同。 相似文献
13.
浅谈包装工业技术改造经济评价的特点与方法□刘新根“八五”期间我国包装行业技术改造步伐较大,这些技术改造项目的建成投产,有力地促进了我国包装工业的发展和技术进步。然而,也有一些企业的技术改造项目没有达到预期的目标,甚至陷入了“不搞技改等死,搞了技改早死... 相似文献
14.
15.
都沁军 《地质技术经济管理》1995,17(6):25-30
本文阐述了综合项目经济评价的基本思想和原则,通过实例介绍了综合项目综合评价中基础数据的处理方法,并结合综合项目经济评价的一般模式。 相似文献
16.
彭志强 《石油化工技术经济》1994,10(2):41-42
阐述目前我国建设项目经济评价的方法和体系存在不足之处——不清楚谁是项目的投资者,因此使项目与项目之间的比较带来了问题。认为,企业作为项目的责任者,以其作为评价对象是最合适的。项目评价可分三步来完成,即评价项目本身的经济性;项目被接受后考虑项目的资金来源;评价项目对国民经济带来的好处。 相似文献
17.
18.
19.
20.