社会主义市场经济下地租存在的客观必然性

<正>马克思在《资本论》第三卷第六篇中,集中论述了资本主义的地租理论。他说在发达的资本主义国家,出现了土地被大土地所有者垄断,农业资本家为了获取利润而向大土地所有者租地,再雇佣失去土地的劳动者为农业工人从事农业生产。由此而产生了土地所有者和经营者之间的经济关系。联结这个经济关系的纽带就是地租。马克思还分析了地租的两种形式:绝对地租和级差地租。绝对地租是土地所有权垄断产生的,任何地块(包括最劣等     

订单农业良性发展条件下与期货市场的接轨

土地规模经营、产品标准化生产、健全组织网络、高度信息化与良好市场秩序是订单农业良性发展的条件,在订单农业良性发展条件下与期货市场接轨,有利于规避订单农业价格风险,基于目前我国订单农业尚处于初级阶段的现实提出建议.     

我国垄断产业的价格管制及改革

建国后,我国政府对垄断产业的价格管制,在相当程度上是出于政治考虑而不是按照经济原理来管制价格.因此,政府为了控制通货膨胀,使大多数居民在工资增长速度较低情况下仍能提高生活水平,就不得不对垄断产业制定较低的价格.这种价格通常不仅低于平均成本,而且低于边际成本.因此,政府要负担巨额的亏损.这种违背经济原理而偏重政治的价格管理体制,不仅缺乏对企业生产效率的刺激,难以挖掘企业自身的发展潜力,而且政府作为建设项目的投资者,由于受财政支出的限制,无力对基础设施进行大规模投资,造成供应能力与需求上的缺口.直到1992年共缺电1489亿千瓦时,因缺电而损失工业产值高达7296亿元.     

关于集体所有土地有偿出让制度的经济学浅析——从宪法第十条及相关法条分析

价格是由市场供需决定的,而中国房地产市场的混乱其背后深层次的原因之一是中国土地市场的供需脱节,政府作为垄断商打破土地供应链的市场常态,出现了诸多的问题。本文通过分析宪法及土地管理法相关条文,指出中国土地市场存在的问题并提出相应的对策。     

论价格垄断违法性认定的难点与对策

价格垄断表现形式众多,后果复杂,反垄断法对其的规制态度也存在较大差别。在反价格垄断实践中,价格垄断违法性认定面临着不同的难点。其中,价格卡特尔认定的难点在于价格协调的证实,掠夺性定价认定的难点在于成本的界定,而价格歧视认定的难点在于价格差别合理性的判断。为了加强价格垄断违法性的认定,我国应当提高反价格垄断执法机构的专业化水平,根据各种价格垄断的特点细化执法标准,完善反价格垄断执法程序。     

土地银行的国内外研究现状与启示

城镇化诱发农村和农业生产力与生产关系的调整,农村居民从事农业生产的机会成本增加,并在规模效益约束下更多的人选择放弃从事农业生产,使土地流转趋势增强。从国内农地流转的现实需求出发,我国亟待在已有研究的基础上,通过实地调研获取部分地区土地银行建立与运营、土地流转价格与期限确定的相关数据资料,总结归纳其发展规律,并采用定性与定量分析相结合的方法,对建立土地银行、确定农地经营权流转价格问题进行深入研究,以期解决当前土地流转中存在的价格不规范、期限不合理、农民收益受损和企业效益难以保障等问题。     

自然垄断产业与自然垄断商品

在价格改革中有一种模糊认识,认为凡是自然垄断产业经营的产品都是自然垄断商品,甚至把自然垄断行业与自然垄断商品等同起来,将自然垄断产业经营的所有商品都纳入政府定价范畴.其实自然垄断产业除经营自然垄断商品外,还经营着大量的非自然垄断商品,需要放松价格管制,引入竞争机制,让其价格在市场竞争中形成.为此,我们必须在概念上分清自然垄断产业与自然垄断商品,根据自然垄断产业中自然垄断商品与非自然垄断商品的不同,实行不同的价格管制.     

美国的农业宏观调控

美国为了保持主要农产品生产的稳定。多年来逐步形成了一套宏观调控的政策措施。美国农业部门设有一个“农业稳定和保持局”负责这方面的职能。美国农业宏观调控的基本措施是运用价格、信贷政策,来保证稳定农产品价格和农民收入。 美农业部农业稳定和保持局的主要职能,是管理主要农产品和旨在支持农业价格、调整农业生产和保护自然资源的土地利用项目。他们通过商品价格补贴计划,来确保某些农作物的生产水平,以满足国内外市场需求和保证农民收入;通过生产调整计划、农业设备贷款计划,以及农业保持计划、农业救灾援助计划的实施,来保持主要农产品     

环节垄断理论及其初步应用——兼对蔬菜田间一餐桌价差畸高的解释

产品生产或流通过程牵涉众多交易主体,而这些主体力量不完全相等。表现为力量相对大的一方处于强势地位并依此索取高于商品"自然价格"的垄断价格,我们将这种现象称为环节垄断,各环节垄断加总叠加为总垄断。环节垄断理论能较好解释现实中诸多"市场竞争充分,但市场价格却远高于其自然价格"的"反常"现象。文章对环节垄断的形成条件、表现形式及程度测定进行了系统分析,并运用该理论对蔬菜"田间—餐桌"价差畸高现象进行了解释。     

新农业造富模式

浙江省土地流转价格平均大概是一亩400元左右,最高的到1000元左右。如果是利用流转土地投资农业,要么就是用技术创新或管理创新来改造传统农业,要么就是针对中高端市场生产高附加值的绿色食品、有机食品。     

民办银行:打破金融垄断的一道曙光

<正>垄断一词源于孟子:"必求垄断而登之.以左右望而网市利"。可见垄断的本原意义便是独霸而谋私利的行为。在当代,垄断行为分类为权力垄断、行政垄断、行业垄断、市场垄断、价格垄断等等。其特征是独占独霸某个范围而破坏政治经济的公平竞争。在发达国家,早已纷纷运用制定和严格实施反垄断法等法治手段,维护公平竞争,保障公平正义。     

中国稻谷生产成本的时空嬗变与国际比较

近年来,中国稻谷生产总成本持续上涨,尤其是土地成本大幅攀升,国内稻谷生产效益显著下降,稻农种粮积极性受到较大程度影响.在籼稻生产总成本中,人工成本的占比较高,土地成本的占比较小;对粳稻而言,人工成本的占比较低,土地成本的占比则迅速上升.国际比较结果显示,中国稻谷生产总成本甚至超过了国际稻谷均价,国内稻谷的国际竞争力被严重削弱.面对国内稻谷生产总成本上升、利润下滑局面,各地政府应在“降成本、调结构、去库存、补短板”指导下,充分发挥市场对稻谷价格的决定性作用,减少稻谷政策性收储和库存,调整农业生产结构,补齐基础设施短板,在解决农业供给侧结构性矛盾的同时,切实保障国家粮食安全.     

澳大利亚的价格监管

澳大利亚是较发达的市场经济国家,有一套比较完善的价格监管体系. 一、价格监管的主要内容:规范经营者的行为 1.禁止价格垄断.这包括禁止明显的价格垄断和潜在的价格垄断两种情况.前者是指两个或两个以上的经营者进行勾结,统一定价,形成一个明显的市场垄断价格,这被法律禁止.后者则指两个或两个以上的经营者合并,如果导致原先的竞争持续性减少,也被法律禁止.因为澳大利亚认为"持续性"竞争的减少必然导致价格垄断,因此禁止它就是禁止潜在的价格垄断.     

浅析地方政府对房地产市场价格的影响

在我国房地产市场中,地方政府的土地征购、出让定价和实物地租转嫁等行为是造成房地产价格高涨的诱因,导致房地产开发商不断扩大土地储备规模,形成土地扩张,增强市场垄断力量,地方政府的职能在一定程度上造成房地产价格形成机制的扭曲。     

贵州农产品价格构成与市场格局

农产品价格问题历来备受关注,通过2003²012年相关数据分析,我们发现贵州省人均收入水平低、农产品价格高,农产品价格呈现畸高特征。从生产垄断、流通垄断、管理垄断三个方面展开分析,一定程度上解释了贵州省二元人地系统市场格局下,农产品价格畸高的原因。     

查处“价格串通”行为的实践与思考

当前,反价格垄断是价格主管部门开展价格行政执法的重心工作之一,也是价格行政执法工作中需要认真研究解决的重要而复杂的课题。从近几年来查处的价格垄断案件的情形来看,违法经营者大多主要采取以价格串通(横向价格垄断协议)、滥用市场支配地位等方式实施价格垄断,从而获取非法高额利润。如何准确把握和查处"价格串通"行为,正确适用《价格法》和《反垄断法》的规定,妥善处理价格执法     

打破电信价格垄断的“必要性”

必要性之一　电信价格垄断的弊端长期以来 ,我国电信价格都由电信单方面决定 ,这种价格垄断 ,在一定的历史时期和条件下 ,是合理也是积极的 ,对我国电信业的初期发展起了促进作用。但随着电信业的发展 ,这种状况显然已不适应经济发展水平和业务需求 ,更不适应深化电信管理体制改革、建立市场价格形成体系的要求。价格垄断的弊端不断暴露出来。1 .价格垄断损害了广大消费者的利益。电信运营商凭借行政权的支配地位 ,为维护本部门的利益而任意侵占消费者剩余。按照国际惯例 ,电话普及率达到 1 0 %左右时 ,人均 GDP应达到 1 5 0 0美元。而我…     

试论农产品价格形成的理论依据与现实基础

一、马克思关于农产品价格形成的理论阐述“不提供地租的最坏土地的生产价格,总是起调节作用的市场价格”。①这是马克思在论述资本主义地租和农产品价格时的一个重要结论。由于这是在假设了最坏土地不提供地租条件下的结论,而事实上最坏土地也必须提供地租,因为“如果不提供地租,就根本不可能被人耕种”,所以,最坏土地产品的实际价格要高于生产价格,实际的市场价格是指“由最贫瘠土地的产品价值调节的市场价格。”②也就是说,农产品的市场价格要以劣等土地的产品价值为基础形成。     

论土地改良前后绝对地租和级差地租间的变动关系

一、绝对地租 从马克思的绝对地租的规定性来看,绝对地租是指由于土地私有权的存在,租种任何土地包括租种劣等土地也必须交纳的地租.它来源于各级土地农产品的社会生产价格低于社会价值的差额构成的超额利润部分.和这种质的规定性相统一,绝对地租量的大小,必须按同等面积的劣等土地初次投资所生产的农产品社会价值高于社会生产价格的差额计算.     

中国石油产业市场结构重组与分类管制政策

中国石油产业的主要业务处于垄断状态,这些垄断业务的合理性需要结合该产业各业务领域的技术经济特征进行分析.本文分析结果表明,石油管道运输业务具有自然垄断性质,而其他业务都是可竞争性的.可竞争性业务的垄断属于行政垄断,这种垄断导致了该产业的效率损失.为了提高生产效率、减少效率损失,本文设计了三种市场结构重组模式,即接入管制模式、所有权分离模式和联网互利模式.这些市场结构重组模式各有优缺点,结合我国石油产业实际,本文认为接入管制模式是目前的最佳模式.为了提高接入管制模式的重组效果,文章配套设计了中国石油产业重组后的分类管制政策,包括分类进入管制政策、分类价格管制政策和分类布局不同所有制企业政策.