人民币汇率制度选择问题分析

合理的汇率制度对于保持宏观经济的稳定性,构建一个运转有序的金融体系以实现金融可持续发展的目标是至关重要的。本文介绍汇率制度的选择影响因素并分析我国当前汇率制度存在的问题,最后就如何完善我国的汇率制度提出相应的对策建议并对我国汇率制度的发展进行展望。     

从Mudell-F1eming模型看我国汇率改革的趋势

去年7月．我国的汇率制度进行了改革。在固定汇率制的弊端日益暴鼯．已经开始影响到我国经济发展的今天．汇率改革被当作头等大事提上日程。到底固定汇率制有些什么危害？浮动汇率制又有哪些好处？我国目前的经济形势和历史背景又会为汇率的改革带来哪些难题？我们又该怎样来衡量改革的收益和成本呢？     

改革开放以来人民币汇率制度发展历程及启示

近年来,中国正经历着经济和社会的快速发展,中国的贸易顺差和外汇储备迅速增长,在这种背景下,人民币升值的压力逐渐凸显出来,进而成为国际舆论关注的焦点.文章首先论述了改革开放以来人民币汇率制度的发展历程,在此基础上,指出目前我国人民币汇率制度存在的问题并提出改进措施,希望对我国人民币汇率制度的进一步完善及政策走向提供一些参考意见.     

汇率制度选择问题的理论之争及评析

汇率制度的选择是国际金融领域的重要理论问题一在对“固定”与“浮动”、“两极”与“中间”两种汇率制度选择理论上的争论进行评述的基础上,文章认为,汇率制度的选择是一个受多种因素影响的动态体系,汇率制度选择是一国具体情况的相机抉择,任何一种汇率制度都不可能适合于所有国家和一个国家的所有时期。     

汇率制度与汇率波动实证研究

国际货币基金组织把汇率制度分为8类:没有独立法定钞票的汇率制度、联系汇率制、其它传统的固定汇率盯住制、水平波动盯住制、爬行盯住制、爬行浮动汇率制、管理浮动制及独立浮动制。在实际应用中,近四分之一的国家或地区偏爱管理浮动汇率制,近23%的国家或地区偏好固定汇率盯住     

浅析人民币汇率制度改革

中国人民银行宣布,自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这项制度的实行其深刻的背景和原因,本文分析了有管理的浮动汇率制度改革的背景和原因,并在此基础上进一步提出完善此项制度的对策和建议。     

从汇率制度与经济增长的关系看中国汇率制度选择

分析结合前人关于汇率制度和经济增长关系的理论研究成果和中国实际，探索中国汇率制度的选择及其改革方向。中国目前这种与美元挂钩的固定汇率制度对中国经济的发展起到了一定的促进作用。但是，其弊端也是明显的。根据“蒙代尔三角”理论，中国应当实行更为灵活的汇率制度。因此，要改革人民币汇率制度，使其成为真正的以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。     

各国持有国际储备的动因与规模--汇率制度视角的分析

本文从汇率制度的视角对半个世纪以来全球国际储备持有的原因与规模进行了分析,解释了浮动汇率制下各国仍然继续持有国际储备的原因,并进一步说明了浮动汇率制下各国持有国际储备的规模与固定汇率制下的规模相比较,以及没有发生根本性变化的原因.     

中国汇率制度改革的目标

为符合经济环境和对外贸易需要中国汇率制度已经经过几次变革。但随着中国经济的发展和世界其他国家贸易往来更加密切,减少不必要的贸易摩擦并且逐步实现金融自由化要求下改革中国现行的汇率制度,就显得更加迫切。因此在参考一些国家汇率制度改革和演变的基础上改革中国的现行汇率制度,实行汇率目标区将是我国金融改革过程中的一个现实、较优的选择。     

机制完善而非币值调整--人民币汇率制度改革的核心

2005年7月21日,中国人民银行正式对外宣布,经国务院批准,自2005年7月22日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这是我国1994年汇率制度改革以来,经多次政策微调之后,人民币汇率制度的一次重大变革。     

现行汇率制度对我国货币政策的影响

对固定汇率制下使用货币政策的经典分析是蒙代尔一弗莱明模型，即开放经济下的IS-LM模型。该模型指出，固定汇率对政府政策制定提出挑战，这些政策制定既要实现本国经济的外部均衡(国际收支的总体平衡)，又耍实现经济的内部均衡(实际产出等于经济的供给潜力或高就业率一不存在使通货膨胀率上升的压力)。在短期和中     

发挥安全阀作用--从新加坡汇率制度看有管理的浮动汇率制度

从国际金融发展史来看,自20 世纪70年代初期布雷顿森林体系崩溃之后。各个国家可以说在事实上具有了选择汇率制度的自由。在现实中,不同国家基于不同的经济环境和市场条件,选择了完全不同的汇率制度,其中大致上是多数工业化国家选择了浮动汇率制,而多数发展中国家选择了固     

我国现行汇率制度的成本收益分析

目前，国际上要求人民币升值的呼声越来越高，人民币汇率制度的选择已经成为各方关注的热点。本文以蒙代尔——弗莱明模型为基础，分析了我国钉住美元的固定汇率制所产生的收益和成本，并得出结论即当维持现行汇率制度的成本大于收益时，人民币将不得不选择新的汇率制度。     

完善人民币汇率调控机制

汇率作为货币的价格信号对资源配置与宏观经济运行无疑有着非常重要的影响,汇率政策的选择也直接关系到一国经济内外均衡的实现。我国自1994年进行外汇体制改革以来,就明确提出建立以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,然而,从我国人民币汇率水平的实际走势来看,我们的汇率政策体现的都是“稳定压倒一切”的思想,在央行对汇率的强有力的调控下,人民币汇率实际上已演化为与美元挂钩的钉住汇率制。显然,这种“以不变应万变”的汇率调控方式与有管理的浮动汇率制度的内在要求是不一致的,也不符合中央关于“保持人民币汇率在合理…     

中国与新加坡汇率制度比较分析

从2005年7月21日开始,我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币不再单一钉住美元,也不是严格钉住一篮子货币,可简单称之为“软钉住篮子货币”。一些机构和市场人士认为, 中国最终将实行新加坡式的BBC (Basket,Band and Crawling)制度,     

对人民币汇率制度路径选择的比较研究

本文在系统分析了人民币汇率制度调整目标的基础上,给出了未来人民币汇率制度的三种选择路径,并进行了三种选择路径对未来人民币汇率制度调整目标的正负效应分析,进而提出了短期内应考虑建立有管理的,低频浮动汇率制度方案,长期内,适时审慎推动依赖于中国实体经济发展以及国际经济环境演变,以人民币为主体,以东亚、东南亚以及南亚国家或地区为主要范围的亚元区方案.     

对人民币汇率制度路径选择的比较研究

本文在系统分析了人民币汇率制度调整目标的基础上,给出了未来人民币汇率制度的三种选择路径,并进行了三种选择路径对未来人民币汇率制度调整目标的正负效应分析,进而提出了短期内应考虑建立有管理的,低频浮动汇率制度方案,长期内,适时审慎推动依赖于中国实体经济发展以及国际经济环境演变,以人民币为主体,以东亚、东南亚以及南亚国家或地区为主要范围的亚元区方案。