对实施新会计准则与会计职业判断能力的思考

新会计准则开创了会计史的新纪元,其简约化使得会计职业判断能力成为新会计准则能否贯彻落实、执行到位的保障.因此,提升会计职业判断能力成为当前会计人员面临的紧迫问题.对其进行分析研究,具有非常重要的现实意义.本文从实施新会计准则的需要出发,针对我国会计人员的职业判断能力存在的问题,提出了树立会计职业判断意识、完善会计职业判断能力的业务素质、加强会计职业道德建设等思路.     

执行新会计准则面临的问题及措施

笔者认为，我国新会计准则能否顺利地贯彻落实、执行到位，新旧会计准则之间能否平稳过渡，在目前和今后的相当长一段时期内将面临一些问题。本文对这些问题进行探讨并寻求解决的措施。     

新会计准则对会计信息质量的影响

经济的发展速度很快,会计在经济的发展中占有越来越重要的地位。新的会计准则体系已经建成并且开始运行,这表示我国的企业会计模式已经逐步和国际惯例和市场经济接轨了。然而新的会计准则能否适应经济发展,完成其应该承担的任务?会计质量能否提高?都是我们值得探讨的问题。     

《小企业会计准则》适用范围讨论

文章依据现有会计准则、制度和法律法规,针对个人独资企业与合伙企业、个体工商户、外商投资企业是否适用《小企业会计准则》、中型企业会计能否适用《小企业会计准则》等五个方面的问题进行了讨论,同时提出了自己的建议,为《小企业会计准则》的顺利实施进行了前瞻性的理论探索和实务论证。     

基于资本市场经验数据的会计准则执行评价

2006年新会计准则的公布,标志着与国际惯例趋同的中国新会计准则体系正式建立。准则变迁能否实现会计信息的可比性,关键在于准则如何被执行。本文从会计准则执行的角度出发,以上市公司2007-2009年公布的财务报告为样本,对具体会计准则的执行进行了实证检验。结果发现:新准则总体上实施平稳,但也存在一些问题,对其存在的问题进行了分析。     

中外会计准则制定模式的比较

一、会计制定机构的比较和评析 1.政府管制模式.政府管制模式是指政府或政府部门通过立法和行政权力来制定会计准则以直接控制各种会计经济活动和交易行为的模式.它的最大特点是政府对会计准则拥有直接的制定或干预权,而且这种制定或干预权一般又是通过政府财政部门来实施的.政府管制模式的优点是具有较大的强制性,可以避免会计准则在应用上可能存在的对部分会计处理的争议,有利于政府部门提高行政管理效率.但是在政府管制模式下,政府成为会计准则的主要制定者,能否平等对待其他利益关系人的利益,是值得质疑的重要问题.另外,政府凌驾于其他各利益主体上,拥有对其他各利益主体进行行政支配的权力,这一方面削弱了会计准则的灵活性,阻碍了企业随时根据新的经济情况去创造和实践新的会计方法和程序,另一方面,也会禁锢会计准则研究的创造力.     

对实施新会计准则与会计职业判断能力的思考

新会计准则开创了会计史的新纪元,其简约化使得会计职业判断能力成为新会计准则能否贯彻落实、执行到位的保障。因此,提升会计职业判断能力成为当前会计人员面临的紧迫问题。对其进行分析研究,具有非常重要的现实意义。本文从实施新会计准则的需要出发,针对我国会计人员的职业判断能力存在的问题,提出了树立会计职业判断意识、完善会计职业判断能力的业务素质、加强会计职业道德建设等思路。     

新会计准则实施过程中存在的问题及对策

新会计准则在上市公司已经执行一年多了,之后实施范围进一步扩大。新准则致力于为投资者和社会公众提供高质量的会计信息,新准则能否有效执行,关系到我国会计信息质量的高低,关系到上市公司自身的可持续发展,关系到目标群体的经济利益,也关系到我国会计准则的国际认可、等效,对于我国资本市场的健康运行和贯彻中央“走出去”、“引进来”有重大的战略意义。本文主要分析新会计准则实施中存在的问题,在此基础上探讨有效实施新会计准则的应对策略,以期对正在实施新会计准则及将要实施新会计准则的企业有所帮助。     

新准则下上市公司资产减值计提行为研究——基于制造业上市公司2006、2007半年报的比较分析

2006年出台的新会计准则扩大了减值计提范围,对减值的转回作了严格限定,对减值信息的披露进一步规范.新准则能否得到执行,执行是否有效?本文通过部分上市公司的实际数据加以说明,并对其实施过程中存在的问题进行分析,提出进一步完善的对策.     

诹议会计核算中涉税难点问题

企业会计核算过程中经常会涉及税费问题,能否按照会计准则与税法的规定进行正确处理,不仅关系到会计信息的质量,也直接影响到税法的贯彻执行。本文针对目前会计核算中的几个涉税难点问题进行探讨。     

观点

新会计准则可能将使上市公司净资产膨胀2500亿;CFO职能变脸从财务到管理职能的延伸;中国企业能否适应变革后的会计体系，问题仍需重视;     

影响企业会计准则执行的主要因素与改善对策

以2006年企业会计准则体系发布为标志,我国已初步建成体系较为完整、并与国际财务报告准则整体趋同的会计准则体系,此后,会计准则在实践中能否得到有效执行并显著改善会计信息质量,一直是各界关注的焦点。相应地,对会计准则的研究也不再单纯集中于准则的制定方式和内容体系,而是越来越多地关注准则的执行环节和遵循程度。国际会计准则理事会(IASB)基金会前主席PaulA.     

执行新企业会计准则对企业的影响

会计准则作为规范经济秩序的标准,直接关系到经济能否健康发展。本文主要从新旧会计准则的变化、新会计准则实施所造成的影响等方面进行分析,并提出相应对策,以期能为促进新企业会计准则在我国企业的应用提供一些有益的参考。     

会计准则质量标准与质量保障体系的建立

会计准则的高质量是保证会计信息质量的基本前提。近年来，频繁发生的企业会计造假案引发了会计界对会计；隹则质量问题的讨论和建立高质量会计准则的呼吁。迄今为止，质量会计仍然把其研究对象集中于质量成本的计算与报告上，严重地限制了质量会计的发展。事实上，如果把会计准则理解为一种特殊产品的话。会计准则确实有一个质量问题，能否最大限度地提高会计准则的质量，使其有效的规范作用得以充分发挥，直接关系着会计信息的质量，影响着信息使用者的决策，且最终会影响到市场配置资源的功能。这既是一个重要的实务问题，也是一个不容忽视的理论问题。为此，本文拟对我国企业会计准则的质量标准及其质量保证体系作初步探讨。     

会计准则执行的影响因素研究

文章从会计问题的特性、会计准则本身的因素以及会计准则以外的三个方面对会计准则执行的影响因素进行了分析.结果表明会计问题的特性、会计对象的数量及其行为的调适量直接影响到会计准则的有效执行；提出了会计准则必须具体明确、提高会计准则执行者的素质、强化法律环境和社会环境等建议,以有助于会计准则顺利、高效地执行.     

会计准则实务问与答(1-20)

为了便于广大会计人员学习会计准则,加深对企业会计准则内容的理解,财政部会计准则委员会收集了实务中反映企业会计准则的相关问题,组织企业会计准则咨询委员开展研究,就相关问题进行解答。经会计准则委员会授权,本刊“问题解答”栏目将分期对会计准则委员会网站(www.casc.org.cn)不定期发布的“会计准则实务问与答”进行转载,供广大会计人员参考。     

新企业会计准则实施相关问题探讨

财政部要求用三年左右的时间使中国的大中型企业全面实施新会计准则,加强新会计准则实施问题的研究,具有较强的现实意义.扼要分析了新会计准则实施面临的突出问题,并提出了相应对策.     

高质量会计准则：另一种阐释视角

本文认为，“高质量”的实现过程是“目标一结果”的互构过程，也是在会计准则本身质量与“质量效果系数”共同作用下的帕累托优化过程：在会计准则的变迁与优化过程中，“高质量”代表了会计准则实施效果，其能否实现不仅取决于会计准则的质量，也取决于会计准则质量效果系数。会计准则质量的提升是会计准则帕累托优化过程中的应有之义，因此“高质量”不足以成为会计准则本身的质量特征。     

新会计准则对公司财务治理的影响

本文从新会计准则颁布的背景、创新及其特点出发,分析了企业会计准则与企业财务治理的关系,以及当前新会计准则下企业财务治理所面,临的问题.针对这些问题提出了新会计准则体系下公司财务治理的相关措施.     

会计准则制定模式的几点思考

一项准则是否独立、客观、公允是其能否被广泛接受的基础。而准则制定程序是否充分、有效，准则制宁机构是否独立是准则制定能否均衡考虑各方利益的基础。我国的会计准则制定在这几方面都或多或少地存在缺陷，若不加以解决将有损准则制定的权威性，不利于我国会计准则的建设。