我国商业银行信用风险存在的问题及成因

我国商业银行信用风险管理中存在的问题,主要体现在商业银行信用风险的外部管理条件不成熟,商业银行信用风险评级机制不健全,对抵押贷款中抵押物估价测评不科学,消费信用评估体系不健全,对信息技术缺乏有效的管理手段等方面.银行管理体制落后,商业银行经营机制存在严重缺陷,社会信用环境欠佳是我回商业银行信用风险产生的原因.在应时全球金融危机的大前提下,充分认识商业银行信用风险,对于提高我国商业银行的竞争力,具有十分重要的意义.     

浅析商业银行财务风险管理

在市场经济条件下,商业银行经营面临风险是一种普遍现象,风险管理则成为商业银行经营管理的重要组成部分,财务风险管理是商业银行财务管理的核心.商业银行财务风险产生于财务运动过程中的各个环节,表现为资本风险、资产质量风险、流动性风险、利率和汇率风险以及表外业务风险等形式.商业银行财务风险存在着宏观监管环境不完善、管理体系不健全、资本结构失衡、信用风险过高、内部控制系统相对滞后等问题,应加强内外部审计,完善金融监管模式,健全财务管理体系,优化资本结构,加快信用评级体系建设,提高会计信息质量.     

从金融危机看商业银行信用风险管理

美国次贷危机源于信用风险,动摇了金融体系稳定的基础。商业银行在整个金融危机中扮演了重要角色,同时也是一个不折不扣的受害者。次贷危机中的商业银行风险管理漏洞表现在漠视审慎性经营原则,过度依赖外部信用评级,金融衍生品的风险披露不充分,风险计量模型和方法需要改进。我国商业银行要把握好信用风险关口,坚持稳健发展;适度使用绩效激励考核制度;坚决执行贷前尽职调查,不能过分依赖外部机构;对风险转移要有清醒的认识。我们应该认真审视商业银行的信用风险管理漏洞,及时吸取经验教训,完善信用风险管理的各个环节,促进国内商业银行更好发展。     

对银行信用评级风险点防范的探析

当前阶段，信用评级适用于分析单个用户或者单笔贷款信用风险的暴露以及银行内部操作和风险管理等多方面，是提升信贷资产质量的关键所在，与银行信贷资金的投向和信贷资产质量水平有着密切的联系性，我国商业银行纷纷创建了信用评级体系。在本文中主要探究了运行期间存在的相关问题，风险是银行运营中的基本因素，务必加大风险方面的控制力度，结合信用评级中存在的操作风险制定完善的策略，从而提高银行的信贷资产质量。     

新巴塞尔协议下资本计量方法比较研究

针对信用风险的资本计量,巴塞尔新资本协议给出了两种方法：标准法和内部评级法。内部评级法是对标准法的细化,它将资本要求与信用资产或资产组合的风险水平紧密地联系在一起,增加了资本需求的风险敏感性,更能反映金融机构真实的资本需要量。本文通过对信用风险两种计量方法的比较分析,进一步说明采用内部评级法更有利于商业银行正确评价所需的资本量,监管当局对风险监管会更具敏感性。     

何为信用评级

信用评级是研究信用行为中的风险,并用简单的符号表示信用风险研究的结果,区分不同的信用风险程度的信息服务产品。因其研究的范围、研究的内容、研究的方法、符号的含义,决定了信用评级具有时间性、前瞻性、科学性、艺术性、相对性及多样性等特征。由信用评级机构提出的信用评级是服务于各种债务融资市场中用于识别信用风险的最有效的服务产品,已经得到市场参与者、社会各界、政府的接受与认可,在资本市场与金融市场得到了广泛的应用。     

改进商业银行信用风险管理

本文以商业银行信用风险管理为切入点,对我国信用风险管理的现状和问题进行探讨。文章介绍了我国商业银行目前使用的两种信用风险管理方法——客户信用评级法和贷款风险分类法,分析其存在的问题,并对完善我国商业银行信用风险管理提出了对策建议。     

我国商业银行客户金融信用风险管理

客户金融信用风险是我国商业银行所面临的最主要的风险,对贷款企业的信用状况提供一种科学的评估方法以避免不良资产的再生是我国商业银行函需解决的问题,商业银行的信用评估工作直接关系着银行经营的成败.     

金融租赁公司与信用评级机构合作方式初探

随着金融租赁业务的快速发展,如何有效识别、防范和控制承租企业信用风险,加强内部信用风险管理,是金融租赁公司面临的共同课题。金融租赁公司引入外部评级机构进行信用评级和信用风险管理有助于提高其信用风险识别和防范能力,提升自身核心竞争力。而信用评级机构开展与金融租赁公司的合作,也可进一步拓展市场,增加信用信息数据的积累。二者合作的主要方式包括信用评级、尽职调查、管理咨询以及信用方案设计等。     

浅析如何改进我国商业银行信用风险管理方法

本文以商业银行信用风险管理为切入点,对我国信用风险管理的现状和问题进行探讨。文章介绍了我国商业银行目前使用的两种信用风险管理方法——客户信用评级法和贷款风险分类法,分析其存在的问题,并对完善我国商业银行信用风险管理提出了对策建议。     

论商业银行信用风险的计量与管理

信用风险是商业银行面临的主要风险。当前国际先进银行纷纷运用各种先进的模型并建立内部评级体系对信用风险进行计量和管理。基于此,文章针对国内现状进行分析,提出了国内商业银行管理信用风险的缺陷所在,并从改造Credit Metrics模型,建立内部评级体系和建设基础数据库等方面提出我国商业银行信用风险管理的改进方向。     

信用风险的度量方法评价

信用风险是金融机构所面临的主要风险,而且随着我国市场经济的不断发展,信用风险越来越大。信用风险的评估方法可以分为传统方法和现代方法。传统方法有：专家方法、评级方法、信用评分方法。现代方法有：基于期权理论的KMV信用监控模型、在险价值(VAR)方法、神经网络模型等。而我国的信用风险的理论发展相对滞后,急需大力发展,只有科学地计量信用风险,才能有效地管理信用风险,维护金融稳定。     

信用违约互换在我国商业银行信用风险管理中的可行性探析

信用风险一直是商业银行最重要的风险种类之一,伴随着国内宏观调控和国际经济形势变化的双重演进,我国商业银行面临的信用风险环境日益复杂,需要寻求积极的信用风险管理方法调整风险头寸。信用违约互换通过对信用风险进行剥离、重构、定价和转移,从而为现代信用风险管理提供了有效途径。本文通过论证,探析信用违约互换在我国应用与发展的必要性与可行性,并提出适合我国国情的政策与建议。     

基于logit模型的商业银行个人信用风险评估

通过构造我国商业银行个人信用风险的Logit模型,利用其对我国某商业银行510个客户的财务信息和数据作为检验样本进行实证分析,然后计算出不同等级的个人违约概率,并进行信用风险判别和比较研究,得到结论:即Logit模型在预测商业银行个人信用风险评估中具有很好的有效性,能够为商业银行判定借款人的信用风险程度、降低不良贷款率提供准确性较高的客观依据.在商业银行个人信用风险管理工作中,应结合使用评级方法和信用风险度量模型;商业银行应加强信用风险管理意识,不断创新信用风险管理方法,从而为商业银行更好更快的发展打下更坚实的基础.     

国家信用风险、主权信用评级与主权债务危机——结合反身性原理论证三者逻辑关系

本文运用反身性原理分析国家信用风险、主权信用评级与主权债务危机逻辑关系。评估国家信用风险需要主权信用评级,主权信用评级不能预测主权债务危机,现实是评级的突然下调常是债务危机的直接诱因,或是其滞后性导致危机的加强。     

信用视角下的商业银行风险管理分析

商业银行作为金融业的核心,是我国进行现代化建设不可或缺的重要组成部分。本文通过分析商业银行信用风险管理的现状及存在问题,提出了健全金融法律体系、风险管理体系,加强环境建设、提高管理水平、人才培养及信用评级的具体对策,以促进我国商业银行的长远发展。     

我国商业银行实施内部评级法的研究

内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心内容.2007年2月,银监会公布了<中国银行业实施新资本协议指导意见>,明确指出内部评级法是我国商业银行未来信用风险管理的选择.本文从商业银行风险管理角度入手,对内部评级法和我国目前信用风险管理的情况进行比较分析,指出我国目前实施内部评级法的一些障碍;提出我国商业银行在研究内部评级法的过程中,可以借鉴国外银行的实践经验和优秀模型,并提出构建内部评级体系的几点建议.     

信用违约互换与我国商业银行信用风险控制

信用违约互换作为一种重要的信用衍生工具,20世纪末以来已在欧美发达国家得到了迅猛的发展。本文着重介绍了信用违约互换合约的特点,给出了违约过程与利率过程相互独立假设前提下的风险中性定价分析研究,并结合国内商业银行的信用风险的现状,提出了我国发展信用互换市场和利用信用违约互换工具改善我国商业银行信用风险以提高其经营绩效的对策和思路。     

AHP—模糊综合评价法在中小企业评级中的应用

本文联系国外信用评级机构现行的评级指标体系,基于第三方评级机构的角度,从宏观环境、企业基本素质、企业信用记录、创新能力、发展前景、财务分析六个方面设计了中国中小企业信用评级指标体系,并选用层次分析法(AHP)和模糊综合评判法对建成的指标体系进行后续操作。先由层次分析法设置各指标的权重,再结合模糊综合评判法评估出企业的信用状况。通过中小企业信用评级指标体系对中小企业信用风险进行评级和测定,可以增强投资者或商业银行投资或贷款的可靠性和安全性。     

巴塞尔新资本协议内部评级法法则及其实施建议

内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心。本文主要对内部评级法的框架思想、风险要素以及信用风险衡量步骤进行了全面剖析,并且提出了我国国内商业银行实施内部评级法应该分三阶段逐步推进的建议。