"避风塘"商标风波

20世纪80年代，“避风塘”以其特色风味被带到岸上。从此，世界各地悄然兴起了一家家“避风塘”，一时间，当你走在街上随处可见“避风塘”3个字……同时，有关商标的官司也接踵而至。[编者按]     

一起"和谐"的诉讼

富士康案从声势浩大到草草收场，互敬互歉掩盖了真相，也暴露出其自身的矛盾之处     

一起"逾期交单"引起的纠纷

[案情简介] 2003年7月香港某公司(以下简称A公司)作为进口方与出口方江苏省某进出口公司(以下简称B公司)签订了一份贸易合同,由香港某银行(以下简称C行)于2003年7月30日开出一份金额为239,500美元的不可撤销跟单信用证,以江苏省某行(以下简称D行)为通知行/议付行,信用证的最迟装运期及有效期分别为2003年10月5日和10月15日,有效地点为中国,提示单据的期限为"documents must be presented to C bank not later than 10days after date of B/L, but within the validity of the credit."(单据必须在不晚于提单日后10天提示给开证行,且不得迟于信用证有效期限).     

假作真时真亦假——从一起诉讼案件看加盟欺诈纠纷的解决

案情简介 近日,北京市第一中级人民法院对北京帝一秀服饰有限公司欺诈加盟商的案件进行了终审判决。一中院认定,帝一秀公司在其宣传材料及相关媒体上进行虚假宣传欺骗加盟商,因此判决撤销帝一秀公司与加盟商傅女士所签订的合同,帝一秀公司向傅女士返还加盟费人民币三万元。     

网购纠纷诉讼的新模式探索

我国《民事诉讼法》法中立案需要准确的被告信息,网购消费者权益受侵害而欲提起诉讼,当平台拒绝披露或无法获取侵权人准确信息时会因无法确定被告难以起诉。江西省高院对于网络侵权提出了预立案的制度设计,即以IP地址、虚拟ID作为被告进行预立案后利用公权力确认实际侵权人,这项制度在未突破我国法律相关规定的情况下为解决无法确认侵权人身份的网络侵权案件提供了新的解决思路。随着网络环境日益复杂,只有创设更加多元的网络纠纷解决方式才能维护已具庞大规模的网络交易秩序。     

北京与上海

上海和北京是全世界最具活力的两个城市。可是两个城市间人的芥蒂总是不能消除,一方总是瞧不上另一方。作为在上海工作的北京人,我对此自然深有体会。我在北京请上海朋友,来北京玩吧。他们说,北京有什么好玩的,有事就过去好了,不多待,气候太干燥,风沙也很大。     

上海同业拆借风波的背后

整个金融业都指望央行不断放水,越放越多,来解决放贷与收贷之间的逆差。     

一起单证不符引起的纠纷

一、案情简介 天发进出口公司对香港出口一批货物.2001年6月24日由香港中国银行开来一张金额为447,160.00美元,装船期为7月、效期为8月13日的信用证,在单据条款中要求提供"FULL SET OF CLEAN ON BOARD OCEAN BILL OF LADING AND ONE COPY OF NONNEGOTIABLE B/L……AND GENERALIZED SYSTEM OF PREFERENCES CERTIFICATE OF ORIGIN FORM A.","ALL DOCUMENTS EXCEPT DRAFT AND INVOICE MUST NOT SHOW THE CREDIT NUMBER AND INVOICE NUMBER"(全套清洁已装船正本提单及一份副本提单……及GSP原产地证书格式A……除汇票和发票外所有单据均不得显示发票号码和信用证号码).     

一起由传销引起的纠纷

各执一词 1995年9月20日,北京无线电器材×厂退休干部安××向北京市朝阳区人民法院递交了起诉状,状告中国牧工商总公司退休干部左××欠债不还,要求法院依法将左××借的14455元归还原告,并承担利息损失和诉讼费用。 起诉状说:1995年7月,我帮助左××购买价格为16700元的日宝来福磁性床垫,由于她手头没     

一起工伤纠纷引出的思考

前不久 ,法制维权栏目收到了河南偃师读者王孟现的来信 ,诉说对一起工伤纠纷案法院判决的疑问 ,由此引出了本期这组关于工伤的文章。无论是对员工还是企业来说 ,工伤是一个沉重而又无法回避的话题。尤其是当前我国个体私营经济发展不平衡 ,一些私营企业生产工具简陋 ,劳动条件恶劣 ,员工未经培训就上岗 ,使得工伤事故频频发生 ,既损害了员工的身心健康 ,也影响了企业的正常生产。希望下面的这组文章能给大家一个提醒 ,在有工伤保险的地区 ,我们的个私企业要积极为员工办理保险 ,一旦事发 ,保险机构的赔付可以减轻企业的负担。而在工伤保险尚未覆盖的地区 ,企业事发后要妥善处理赔偿工作。我们也借此提醒员工 ,与企业签订好用工合同 ,切实维护自己的合法权益。同时 ,我们期盼国家加紧进行工伤保险立法 ,扩大保险覆盖范围 ,使得一些乡镇私营企业在处理工伤问题时 ,也能有法可依 ,更好地维护自己的权益。     

"史努比"风波的法律思考

经营者在经营过程中会遇到哪些问题？在广州发生的“史努比”大闹广州，工商部门调查麦当劳”的事件中，麦当劳公司就遇到了一些麻烦，人们对经营的合法性产生了不同认识，是限制经营者的经营还是鼓励经过者另谋生路，采取新型的竞争手段参与竞争？市场经济是保护经营者的利益还是维护传统的观念意识？通过从法律角度分析这起事件说明了一些问题，那就是人们应当怎样对街一个成功的企业，如何用理性的目光去认识一件事情，执法机关怎样不为舆论所左右保护经营者的合法选择。     

一起“月饼风波”引发的思考

一、事件经过2009年9月30日17时53分,我们黔西县工商局负责人接到县公安局通报：当日下午,在黔西县城关镇双桥村发生一起食品安全事件。报案人聂祥玉称：其母、侄儿9月30日16时在食用于黔西某超市购买的长沙市雨花区某食品厂生产的“食分有味”牌月饼约1小时后,出现抽搐、脸色发白、嘴唇发紫等症状,最终造成其母死亡、其侄儿住院。     

消费纠纷诉讼解决的困境及出路

消费纠纷诉讼解决中存在着起诉难、举证难、鉴定难以及诉讼成本大、代价高等困境,本文探讨了解决的出路。     

一起复杂的FOB进口贸易纠纷

2006年10月,我代理了一家新加坡国际贸易公司因出口贷物到中国与国内进口商产生的纠纷案,整个案件历时2年,过程异常艰难。由于此案涉及国际贸易合同、信用证、海商、海关、港口、中国涉外诉讼等国际贸易纠纷处理实战诸多核心问题,应该说是一起较为典型的国际贸易纠纷。     

一起审计引发股东之间的纠纷

在进行股权转让时,审计对其他应收款进行评估增值,对资本公积—股本溢价进行调整为资本公积——其他资本公积,导致被转让的公司多缴纳企业所得税上百万由转让股东用资金补上。本文以案例的形式分析股东之间的纠纷对公司发展的影响以及对财税处理的探讨。     

震荡中国的"特富龙风波"始末

我首先想要说的一句话是：特富龙不是一种化学品，不是某种不粘炊具的商标，当然就更不是不粘炊具产品的名称。它只是杜邦公司一种涂料产品的品牌。因此，一度被炒得沸沸扬扬的“特富龙毒锅”，我觉得并不是真正意义上的新闻。就视觉的真实性而言，我将它定义为一种突发事件——“特富龙安全担忧”事件。