政府“规定限价”应依法而行

规定限价是市场价格显著上涨而其它调控手段难以奏效之时，省级及其以上人民政府干预市场价格的一种重要行政措施。目前某些地方政府超越价格法律规定的权限，擅自实施“最高限价”的做法，实质是以“稳定市场价格，维护消费者利益”的名义而实施的行政价格违法行为，应予以制止。本文论述了实行规定限价等价格干预措施的原则、权限和法定程序，强调必需实施规定限价措施时，也要依法而行的必要性、重要性问题。     

从“1500元”到“4000元”的背后——追踪广东医疗事故鉴定费最高限价政策的出台始末

日前，厂东医疗事故鉴定费标准正式出台，新标准最高限价为每例4000元，这与今年7月份厂东医学会提出的每例1．5万元的申请可以说是天壤之别。为什么差别这么大?这个从1．5万元到4000元的决策过程是怎样的?带着厂大读关心的问题，记近日进行了一次深入调查。     

限价仅“限”民企不公平

限价“约谈”短期内或可达到立竿见影的效果,但长期来看,尤其是约谈在垄断国企缺席之下。仅从民企入手,难言公平,亦难以收到良效。     

完善“两杂”种子限价的建议

2005年底，我省在全国率先对“两杂”种子（杂交水稻、杂交玉米）实行最高限价管理，这是自种子生产经营放开以来，全省首次对“两杂”种子采取干预措施。今年“两杂”种子销售季节已结束，从泸州市的执行情况看，各方反映均较好。我们认为，“两杂”种子全省统一限价的干预措施，是行之有效的，效果是明显的，较好地控制了种子价格的进一步上涨，平稳了市场价格，规范了种子市场秩序，但也还存在需要进一步完善的地方。     

药品限价，怎么会“有医无药”？

日前，国家发改委再次对医药市场进行干预，对22种药品的最高零售降价，平均降幅达到40％。自1998年以来，政府有关部门已经近20次对药品实施降价，然而，政府不断采用降低药品价格的方法．而一部分药品价格却越来越贵，较为便宜的药品反而越来越少，医疗费用逐年上涨，医院的基础设施，高楼大厦也越来越奢侈。尽管政府采取了一系列的措施。包括药品招标采购、不断限制药品价格、要求医师开清洁处方等，更有令人费解的措施是，说什么要按印度的做法，要求企业把市场零售价标明到药品最小包装上，实施”明码标价”。奇怪的是，市场并没有跟随发改委的指挥棒转，在市场上．药品价格仍然显示出要么”虚高”，要么短缺，相互矛盾的问题仍然纠缠在一起。     

出口货物要注意目的港的特殊法律规定

在美国、南美洲等地的港口存在承运人须将货物交给海关或者港口当局的强制性规定,本文中,律师通过具体案例分析其中存在的风险睛况并对企业做好风险防范提出建议。     

要高度重视新“三包”规定

6月份,农机行业一部具有里程碑意义的法规开始实施了。这就是国家质量监督检验检疫总局、国家工商行政管理总局、农业部、工业和信息化部联合颁布的2010版《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》（以下简称新三包法）。1998版《三包规定》同时废除。     

“八项规定”研究综述

党的十八大强调要坚决克服形式主义、官僚主义,以优良党风凝聚党心民心、带动政风民风。据此,2012年12月,中共中央政治局审议了关于改进工作作风、密切联系群众的"八项规定"。近五年来,理论界对"八项规定"开展了广泛的探讨,并取得一系列积极成果,内容主要涉及"八项规定"的来源、"八项规定"的内容及结构、"八项规定"的贯彻落实以及"八项规定"的意义这四个方面。现将六年来的研究成果做一大致梳理与述评,以期对学术界有所帮助。     

奥肯定律为何会在中国“失灵”

根据奥肯定律,一个国家GDP的增长会降低失业率。然而从我国当前的经济形势来看却并非如此,奥肯定律在中国并不适用。本文通过探究这一现象的内在原因,指出奥肯定律并非在中国失灵,而是中国市场经济发展不成熟、经济处于转轨时期所导致的特殊现象,并在此基础上提出相关政策建议,以期改善我国的就业状况。