我国票据市场引入做市商制度的可行性分析

做市商问题是近年来我国证券市场上的热门话题。相对于证券市场，我国票据市场仍处于发展初期，那么是否同样具备了引入做市商制度的市场环境呢？本文从票据市场引入做市商制度的必要性分析入手，明确了做市商制度建立的前提条件，指出了目前引入做市商制度的难点所在。据此认为做市商制度能有效提高市场流动性、增进市场效率，但目前我国票据市场尚不具备建立做市商制度的法律环境和市场环境，做市商之路任重而道远。     

做市商制度选择：股票市场与国债市场差异分析

在我国证券市场引入做市商制度的讨论中,大多数观点拘泥于做市商制度本身,而忽略了其在股票市场和政府债券市场的差异.本文从股票和政府债券的内在特征差异分析入手,对不同类型做市商制度的特点和做法进行了比较,提出了发展完善我国证券市场做市商制度的政策建议.     

海外做市商双向报价规则及其借鉴

本通过对美国纳斯达克市场做市商、Euronext市场流动性提供、伦敦证券交易所注册做市商等制度的双向报价具体规则的分析，重点研究了海外证券市场中做市商的权利与义务、做市商制度的具体特点和实施情况，以及做市商行为的评价和监管等问题。在此基础上，针对现行的主交易商制度提出我国发展做市商制度的启示和建议。     

做市商及其定价分析

做市商制度不同于竞价交易制度，其显著特点是做市商同时进行显性的买卖双向报价并按其主动报出的价格进行交易。做市商在报价时必须考虑自己的做市成本，特别是存货成本和信息成本，从而便产生了理论上的存货定模型和信息定价模型。随着证券市场的不断发展和完善，我国也势必推行做市商制度，因此有必要研究通过各种途径降低做市商的做市成本，以维持正常报价和整个证券市场的秩序化。     

证券市场交易组织方式比较——二板市场做市商制度探微

证券市场有竞价和做市商两种典型的交易组织方式。该文以NASDAQ市场为例，从做市商制度对证券市场基本属性的影响来看，做市商制度相对于竞价市场有一定优越性，并对该项制度的运作功能作了必要的澄清。在此基础上探讨了我国二板市场推行做市商制定的理由、实施的可行性和必须注意的问题。     

完善我国证券市场交易机制的博弈分析

该文对竞价交易制度和做市商制度进行了比较,运用博弈论的方法对做市商的报价行为与中国证券市场庄家的坐庄投资行为进行了理论分析,为引入做市商遏制庄家坐庄的观点提供了理论支持;同时从庄家陷入的囚徒困境的角度阐述了中国证券市场引入做空机制的有效性,得到了在完善现有竞价交易制度的前提下,引入做市商角色有利于我国证券市场健康有效发展的结论.     

流动性与我国证券市场交易及其机制的选择

我国证券市场交易活跃的虚假繁荣背后有着流动性缺乏的隐忧。随着我国投资者日益机构化和网络证券交易的发展，为维护和保持证券市场的流动性，有必要部分引入做市商制度，改进目前证券市场的交易机制。     

我国证券市场引入做市商制度的思考

引入做市商制度一直是我国证券市场争论的焦点之一.在回顾相关研究结论和竞价交易市场引入做市商制度的实践后,本文认为,混合交易制度在一定程度上代表了交易制度发展的趋势.在借鉴我国银行间债券市场引入做市商制度的经验后,本文提出了混合模式和平行模式并分析了其利弊.     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来,我国国民经济持续稳步发展,国内投资环境良好,多层次资本市场的建立是经济发展的要求,建立起创业板市场是大势所趋,做市商制度也成为证券市场的热门话题.本文在分析做市商制度功能、特点的基础上,提出了我国创业板市场应该引入做市商制度.     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来,我国国民经济持续稳步发展,国内投资环境良好,多层次资本市场的建立是经济发展的要求,建立起创业板市场是大势所趋,做市商制度也成为证券市场的热门话题,本文在分析做市商制度功能、特点的基础上,提出了我国创业板市场应该引入做市商制度。     

创业板做市商制度的国际实践及启示

交易制度包括竞价交易制度和做市商制度,恰当的交易制度能够帮助投资者发现均衡价格,从而保障证券市场的稳健运行.从国际实践来看,创业板市场发展初期普遍存在市场容量小、信息不对称现象突出等问题.需要通过做市商制度来保障其健康发展.但随着创业板的发展,技术与市场条件的变化使其更倾向于采用混合交易制度.随着法律制度与市场基础设施的完善,我国创业板已启动,从其发展初期的特征来看,符合引入做市商制度的相关要求,由于我国在竞价交易制度方面经验丰富,国际经验也证明竞价交易制度与做市商制度各有优势,我国创业板应建立混合交易制度.     

海外做市商制度的实践及其相关理论问题综述

做市商制度起源于传统的柜台交易市场.近二十年来伴随着现代交易通讯技术的飞速发展,做市商制度在海外证券市场的使用范围和使用方式经历了非常大的变化,做市商制度也一度成为现代金融研究领域的一个热点.本文总结了海外做市商制度实践的经验教训和相关的理论研究成果,以利于我国证券交易制度和证券投资品种创新.     

信息不对称对做市商报价影响力的实证研究

认清信息不对称理论如何在做市商制度中发挥效用，会帮助人们更深刻地理解做市商制度的运行机理。本文以纽约证券交易所的股票交易活动为研究对象，用实证研究的方法，证明了由于证券市场普遍存在“信息不对称”，做市商会根据交易间隔期本身所包含的信息内容改变其做市商报价。     

关于发展债券市场做市商制度的思考

我国银行间债券市场做市商制度发展仅两年，但从实践看，已收到了良好的运行效果。本文在对中国做市商制度实践进行分析的基础上，提出了进一步完善做市商制度的四点建议。     

制度变迁视野下的做市商制度选择

中国股市要不要引入做市商制度本质上是一个制度创新和变迁的问题。单从技术层面讨论这一问题毫无现实意义，只有从制度变迁的角度，才能从整个资本市场层面得出现实意义的结论。技术上看，中国证券市场是否缺乏流动性尚待深入研究；流动性问题的成因具有更深刻的机理，而非单纯的交易机制问题。制度上看，交易机制的创新要充分考虑到制度变迁成本、与组织变迁的协同以及非正式约束等因素的影响。总体上说，中国证券市场目前没有必要引入做市商制度。     

信息不对称条件下的股价操纵

本文考虑做市商制度下的股价操纵，我们在Glosten-Milgromn模型的基础上，利用证券市场上的信息不对称，分析了基于交易基础上的股价操纵，由于证券市场上的信息不对称，导致市场参与者买卖交易的不对称，我们在两个不对称假设条件下，理论上证明了未知情交易者股价操纵获利的可能，并考察了做市商的均衡定价策略。     

中国证券市场引入竞争性做市商制度问题探讨

考虑到目前我国泸深股市实行的是客户委托交易所主机直接撮合成交的单一指令驱动机制，这种交易方式因费用低、操作简单和监管难度小，在保证我国证券市场的快速发展与高效运转方面确实起到了积极的作用。但由于这种证券交易制度缺乏灵活性与选择性，特别是在缓解大宗交易引起的价格剧烈波动和提高交易不活跃证券的流通性方面，会因投资者、尤其是交易量巨大的机构投资者被迫承担不断上升的流通风险而损失一定的交易，其局限性势必限制我国证券市场的进一步发展及创造性地培育和发展机构投资者政策目标的实现。借鉴美国纽约证券交易所和NASDAQ市场等的经验教训，我们应根据我国证券市场的制度结构及效率状况，引入竞争性的做市商制度，建立一个报价驱动机制和指令驱动机制有机结合的证券交易制度。     

国际证券市场交易前透明度与信息揭示制度研究

交易信息揭示制度是反映证券市场透明度的重要内容。世界各大交易所由于存在技术、经济政治文化等差别,从而其在交易信息揭示种类、数量和程度方面有着重大的区别。本文首先分别考察了采取指令驱动市场、做市商市场以及混合市场的交易制度,并总结了目前世界各主要证券交易所的信息揭示制度。在此基础上结合我国深圳证券交易所于2009年12月15日开始对机构投资者提供商业level-2行情数据这一事件,分析了交易信息揭示制度变革与市场透明度的发展趋势。得出我国证券市场可从国外做市商制度市场上得到的启示。     

中国银行间债券市场做市商制度发展及展望

<正>加强做市商制度研究,对于推动我国债券市场深度发展具有重要意义。文章回顾了银行间债券市场做市商制度发展历程和成绩,并从多个角度就进一步完善债券市场做市商制度提出相关建议。近年来,我国债券市场基础设施建设不断完善,市场容量稳步增长,参与主体日渐多元化,对外开放持续推进,这些均推动我国债券市场高质量发展,形成当前以银行间为主,交易所、柜台市场作为有效补充的多层次债券市场。     

在票据市场上引入做市商制度

引入做市商制度对解决当前票据市场存在的一些主要问题具有积极的意义，当然，做市商制度在发展过程中需要得到监管当局的关注和扶持，需要做好各项基础性的制度安捧，尤其是要借鉴我国债券市场的发展经验，