浅谈企业的账面价值与市场价值

账面价值法和市场价值法属于企业价值评估方法中的客观估价法的两大部分,虽然两者皆以已确定的资产价值作为评估企业价值的基础,然而由于度量的角度不同,账面价值主要使用历史成本计算,而市场价值则是买卖双方竞价后产生的双方都能接受的价格的反映,两者之间存在较大的差距,导致企业价值评估出现偏差。介绍账面价值与市场价值的概念和内涵,分析两者之间产生差距的原因,以丰富企业的价值评估理论。     

评估企业价值四方法

一、调整账面价值法 调整账面价值法是一种基于资产的价值评估方法,其核心思路是通过测算企业的重置成本来反映企业资产的市场价值.这种方法可以提供一个相对股票市场价格安全程度和保障程度的衡量标准.也正是因为这个原因,这一方法被所有涉及公司价值的评估过程普遍采用.     

浅析企业价值评估方法在企业价值评估过程中的差异

企业价值评估的三种方法即利用资产负债表账面价值进行的评估、利用股票和债券的价格进行评估和用直接比较法来进行评估在企业价值评估过程中差异进行了比较分析，有助于企业价值在财务核算中进行真实反映。     

公司并购的价值评估方法

公司并购活动是财力与智力的高级结合。而公司价值评估方法是公司并购活动中最重要的核心技术。公司价值评估方法多种多样,有的适用于上市公司,有的适用于非上市公司,有些方法则两类公司都适用。实践中广泛应用的价值评估方法:调整账面价值法、市场的方法、直接比较法和折现现金流量方法。     

智力姿本与平衡计分卡的差异分析

广义的智力资本是指公司的市场价值与账面价值之间的差异，能够为公司创造竞争优势而不计入财务账户的知识资源．狭义的智力资本包括三个相互关联的组成部分人力资本、结构资本和客户资本。平衡计分卡是针对传统企业绩效评估系统的不足提出来的．它通过财务、顾客、内部业务流程和员工学习/成长四个维度来实施企业的战略管理。     

现金持有、融资约束与企业价值——基于门槛回归模型的实证检验

文章基于门槛回归模型,对融资约束是否会影响现金及超额现金与企业价值的关系进行实证检验。结果表明,现金及超额现金与企业价值的关系均存在显著的门槛效应。在弱融资约束企业,现金及超额现金的账面价值高于其市场价值,而在强融资约束企业,现金及超额现金的账面价值低于其市场价值,这支持了代理理论和融资约束理论,说明弱融资约束企业滥用现金的代理问题较为严重,现金持有对企业价值具有负向影响,强融资约束企业持有现金,能够抓住更多投资机会,现金持有对企业价值具有正向影响。     

会计信息价值与战略性资源评估方法——以超图软件为例

商业社会是信息的社会,各种报表、公告及解释性的附注信息令投资者信息“超载”,企业所提供的会计信息有用性在减退。为了更加客观、合理地对企业价值进行全面的分析,文章以超图软件公司为例,对其账面价值与市场价值进行比较,并通过构建战略性资源报告的方式解释差异产生的原因,得出企业的战略性资源对企业未来的价值具有深远影响的结论,这提醒投资者应从企业战略性资源出发,判断企业是否能获得持续性的竞争优势,以为投资者提供新的投资决策所需信息和思路。     

企业并购中目标企业价值评估的理论与方法综述

在企业并购过程中,已有报表反映的仅仅是企业账面价值,很难准确反映出企业的内在价值,需要对并购价值进行科学评估。通过对收益现值法、市场法、成本法,EVA分析法、期权定价模型等进行综述,为各种方法的比较和选择提供理论基础。     

企业市场价值的体现及其评估

本文就企业市场价值内涵、体现作了总结和说明,在明确企业市场价值内涵的基础上,主要对比介绍了评估企业市场价值的两种方法——市场法和无形资产价值评估倍率法。本文进一步运用市场法评估了平安银行的市场价值,展示了企业市场价值评估方法的运用。     

新三板市场的股权价值评估

随着我国资本市场的发展,新三板市场已经成为我国多层次资本市场的重要部分,新三板市场主要是面向高成长性的科技型、创新型的非上市企业或者一些退市企业进行股份转让和定向融资的交易平台,对于规模小、融资难、风险高的中小科技型企业具有很重要的意义。由于新三板市场的本身特点决定其股权价值的不确定性,从而对其股权价值的评估就是对于投资者来说的一大难题,本文在讨论传统股权价值评估的基础上针对B-S模型进行论证是最适合新三板市场股权价值评估的方法。     

东方电机企业价值评估案例分析

本文通过对东方电机的A股的市场价值和H股的市场价值进行评估,发现A股市场和H股市场反映的企业价值都高于我们评估的价值,资本市场的估价职能都处于高估状态,同时发现A股的企业价值和H股的企业价值偏离较大.     

西方企业价值评估方法综述

企业的价值评估历来是理财学关注的重点,价值评估方法可以科学的评定一个企业的公平市场价值,为投资提供决策依据。价值评估方法发展至今,已经相当丰富,不同的企业,应选用不同的价值评估方法,每一种评估方法各有自身的优点和缺陷,需要我们认真总结对比,本文结合我国的国情对常用的几种西方常用的价值评估方法进行了归纳总结,并探讨了其适用性。     

基于EVA的企业价值评估思考

随着资本市场的日益成熟，企业上市、并购、重组等活动日益增多，如何正确评估企业价值成为市场和企业经营者关注的方向。而以往对企业价值的评估局限于企业财务投资回报和企业会计利润的增长，未能综合评估企业经济利润和价值创造方式，并且对经营环境的影响分析不足，无法满足有效评估企业价值的需求。而EVA（经济增加值）综合考虑企业的可持续发展和资本成本，能够有效反映企业经营收益，为可靠评估企业价值提供了新的方法。目前EVA价值评估方法在国内还处于初级阶段，其特有的优势能更准确反映企业的市场价值，但在评估企业价值的实际应用中还有部分缺陷。本文阐释了基于经济增加值评估体系在实际应用的优缺点，指出评估改进的重点和方向。     

公允价值模式下投资性房地产二次转换的财务影响分析

根据我国企业会计准则的有关规定,在企业自用房地产改变用途转为出租时,自用房地产将被重分类为投资性房地产,并按转换日的公允价值调整其账面价值(公允价值模式进行后续计量时).一旦房地产再次转为自用,应以其转换日的公允价值作为自用房地产的账面价值,这与一直自用状态下的房地产账面价值相比会发生很大变化,净资产也产生较大的差异,使得企业提供的会计信息在不同时期内不可比,同时为企业人为操纵盈余管理、追逐短期利益提供了机会,也不利于对企业财务状况和经营业绩做出正确的评价.本文分析了公允价值模式下投资性房地产二次转换的账务处理及产生的财务影响,并对完善相关准则提出了几点建议.     

企业价值的一般确定与企业整体价值评估探析

围绕资本市场展开的企业外部产权交易和企业内部投资、融资等活动都离不开企业价值评估,企业价值评估已成为企业管理层和资本市场各方投资者关注的焦点。本文基于不同视角阐释了现代企业价值的基本涵义,并解释了企业整体价值评估的涵义,重点说明了现代企业价值评估的假设及特点,最后对企业整体价值评估方法进行了比较分析,并就企业整体价值评估的重要性和挑战性进行论述。     

公允价值模式下其他资产转换为投资性房地产的纳税调整

企业将存货、自用房地产或自用土地使用权转换为公允价值计量的投资性房地产时会出现投资性房.地产公允价值小于或大于其账面价值两种情况.不同的转换价值会影响企业当期的应交所得税、所得税费用,从而影响企业的净利润和净资产.本文通过对投资性房地产转换业务在公允价值计量模式下的会计处理与税法差异进行比较,揭示出其他资产转换为投资性房地产对企业所得税和利润影响的一般性规律.     

基于梅特卡夫法则的互联网企业价值评估——以美团为例

互联网发展迅速但竞争激烈，互联网企业想要获得稳定快速的发展，需要通过并购、融资等方式提高自身竞争力，因此对互联网企业的价值合理评估格外重要。互联网企业不同于传统企业，轻资产、高风险以及非财务指标难以衡量等特点，使得传统的价值评估方法不适用于互联网企业。美团是典型的互联网企业，用户是其重要的资源，所以本文选择基于梅特卡夫法则的评估模型对美团2021年的价值进行评估，得到的评估结果与实际结果误差24.71%。由于国家政策鼓励互联网企业，以及互联网企业商业模式的创新使得市场过分关注其未来发展价值，互联网企业的价值往往被市场高估，所以互联网企业的实际评估结果低于其市场价值是合理的。     

浅谈我国企业价值评估

企业价值评估的目的是分析和衡量企业的公平市场价值,提供有关信息,帮助投资人和管理当局改善决策。它建立在企业整体价值分析和价值管理的基础上,把企业作为一个经营整体并主要依据企业未来现金流量来评估企业价值。企业价值评估对于投资者分析企业的价值和发展前景、做出有关资本运营的重大决策、企业管理当局加强企业价值管理、提升企业市场价值等,都具有十分重要的意义。     

CAR与价值指标相关性研究——来自浙江上市公司的检验

本文以沪、深上市的浙江82家企业为样本,用事件分析和多变量分析检验了CAR对公开的财务信息敏感性和敏感的指标,从而分析和研究了上市公司的市场价值与账面价值的相关性、证券市场的有效性和披露信息的可靠性等问题。研究发现,股市中样本股虽然存在着显著的超常收益率,但CAR对财务信息的反应不明显。这一研究为探讨证券市场的有效性和正确估算企业的市场价值和账面价值、特征提供了有用的线索和资料。     

基于知识经济下企业价值评估方法的探讨

企业价值评估目的是分析和衡量企业的公平市场价值，能帮助投资人和管理当局进行投资决策。基于企业具有盈利性、持续经营性、整体性的主要特征。评估时应该采用从知识经济对资产评估的影响，及以收益法为主评估企业整体价值的办法，全面考虑目标企业价值评估中的各种因素，以得到更为准确的结果，使企业的评估价值与客观价值趋同，且相对更具客观性和科学性的评估价值。