审计与司法会计鉴定的相关性研究

司法会计鉴定与审计在主体、客体和对象等方面存在着密切的联系,两者都是在会计检查和公证职能的基础上发展起来的监督、公证学科,都是研究鉴证活动的内容及其规律性,都要求鉴证活动遵守国家的法律、法规和相关的职业道德规范,都是主要利用查账方法寻找会计核算资料中的错误和舞弊,因此,实践中,审计技术方法大量地应用于司法会计鉴定。但是,两者在研究对象、性质和目的等方面的不同又制约着常规审计技术在司法会计鉴定中的应用。因此,准确理解司法会计鉴定与审计的共性和区别是恰当使用审计(鉴定)技术方法的关键。本文从司法会计鉴定的角度,以各种常用的审计技术方法为脉络,逐项分析司法会计鉴定相对于审计的特点和特殊要求,以期为司法会计鉴定人员正确执行鉴定程序提供借鉴。     

司法会计鉴定与常规财务报表审计规则差异

司法会计鉴定与常规财务报表审计均为会计鉴证业务。两类业务的执业准则分别由国家司法部和财政部发布。比较主要执业规则的差异,有利于司法鉴定人参照有关《审计准则》的原则,恪守《司法鉴定程序通则》的规定。     

浅谈司法会计鉴定中的一般审计方法

所谓司法会计鉴定是指运用司法会计学的专业知识对与案件相关的核算资料进行鉴定的一项诉讼活动，是诉讼机关依法采取的一种诉讼措施。它与我们平时所说的审计是有区别的，司法会计鉴定与一般审计，他们的社会活动的属性不同，范围不同，目的不同，法律依据也不同，因而所采取的审计方法也不尽相同。司法会计鉴定一般采用技术方法。笔认为主要有以下几种方法：     

审计与司法会计检验鉴定工作的共同点和区别

当今社会经济快速发展,经济类犯罪案件屡见不鲜,在案件侦查过程中,司法会计的介入是必不可少的。司法会计是一门边缘学科,介于司法与会计之间,在社会主义法治完善过程中而产生。审计工作是一项独立的经济监督活动,以独立第三方的立场行使着经济监督的社会职能。在解决经济案件的过程中,审计和司法会计检验鉴定工作各自发挥着不同的作用。     

中俄独立审计之比较

在我国企业走出去,外国资本引进来的企业发展过程中,独立审计在规范企业行为、维护社会公众利益方面扮演着越来越重要的角色,为维护健康的经济秩序保驾护航。中国和俄罗斯都是转型经济国家的典型代表,经济发展既具有相似性又有明显的差异。因此,作为经济发展守护神的独立审计制度也是相似性与差异并存。本文从两国独立审计的产生、监管模式、规范体系以及独立审计具体制度等四个方面进行对比研究,通过两国独立审计行业的相互借鉴,为两国独立审计行业向更科学、更严谨、更国际化的方向发展提供帮助。     

审计委员会的比较研究

审计委员会制度正逐渐成为我国公司治理实践的一个新的突破口,然而对于这一源于英美法系的制度从理论到实践还存在诸多困惑,从各国公司审计委员会的地位、构成、职责以及运作程序等方面对该制度做一比较研究,从而对我国公司审计委员会的建立提供了借鉴。     

独立审计质量探析

随着我国资本市场的逐渐完善,注册会计师职业得到了快速、持续的发展。然而由于我国市场起步较晚,内外部环境的不健全等,注册会计师与上市公司之间审计关系失衡、审计市场竞争过度导致事务所对客户不当要求难以抵御等,以至于先后出现了“琼民源”、“红光实业”、“银广夏”等重大审计事件。问题的产生有很多原因,我们主要对影响注册会计师审计质量的关键因素进行分析,提出改进的意见。     

独立审计质量探析

随着我国资本市场的逐渐完善,注册会计师职业得到了快速、持续的发展。然而由于我国市场起步较晚,内外部环境的不健全等,注册会计师与上市公司之间审计关系失衡、审计市场竞争过度导致事务所对客户不当要求难以抵御等,以至于先后出现了"琼民源"、"红光实业"、"银广夏"等重大审计事件。问题的产生有很多原因,我们主要对影响注册会计师审计质量的关键因素进行分析,提出改进的意见。     

论提高独立审计质量的具体措施

审计质量是审计工作的生命线。“以质量求生存，以信誉求发展”不再单纯是一种口号，而是决定会计师事务所生存和发展的根本所在。随着审计机关“人、法、枝”建设的不断深入，审计质量在总体上呈现出不断提高的趋势。因此，不断完善独立审计制度，提高独立审计质量，重塑注册会计师的社会形象，是摆在我们面前现实而又艰巨的任务。     

论提高独立审计质量的具体措施

审计质量是审计工作的生命线."以质量求生存,以信誉求发展"不再单纯是一种口号,而是决定会计师事务所生存和发展的根本所在.随着审计机关"人、法、技"建设的不断深入,审计质量在总体上呈现出不断提高的趋势.因此,不断完善独立审计制度,提高独立审计质量,重塑注册会计师的社会形象,是摆在我们面前现实而又艰巨的任务.     

从独立审计准则的变化看独立审计准则的新发展

独立审计准则与企业会计准则堪称“姊妹法”,在财会领域异彩分呈的2006年,在企业会计准则于饱含希冀的目光中闪亮登场之后,独立审计准则也当走向了前台。本文仅就独立审计具体准则1号——会计报表审计的变化作出分析,将差异点背后深层次的原因展开讨论,并就新旧准则之间的衔接作出说明。     

独立审计风险及其防范

注册会计师的职业性质决定了它是一个面临较高风险的行业。蒙受损失的受害者总想通过诉讼注册会计师尽可能的使损失得以补偿。在诉讼爆炸的今天 ,注册会计师应恪守职业道德标准 ,树立责任意识 ,严格遵循技术规范 ,强化自律管理 ,以便能有效地规避审计风险。     

浅谈独立审计的风险与对策

目前,我国市场中存在着委托方委托会计事务所审计自身的委托机制,这种现象不符合市场独立性原则为打破这一现状,需要企业改变现行审计三方面关系人状况,即采取有效措施让审计师从审计市场中独立出来,彻底摆脱内部人控制和操控,从根本上遏制审计师与企业管理层合谋行为的发生。独立审计的风险的防范,应从源头上增强审计风险控制低于能力的办法,即转变审计事务所的组织形式,增强审计委员会的独立性,提高审计委员会的反应能力,防止企业管理层与审计时之间的舞弊串通,以及要改善事务所的内部组织结构等。     

对我国独立审计质量的思考

我国独立审计质量低下已成为一个不争的事实,备受社会各界的质疑。影响我国独立审计质量有外部因素和内部因素,主要是证券市场不完善,司法监督不力,处置过轻,执业准则不全面,风险意识淡薄,高素质复合型人才缺乏,以及CPA的职业道德意识不强等。政府有关机构应发挥基金职能,完善法律建设和准则制度,加强内部管理,进行质量控制及风险控制。要造就一支高素质复合型人才队伍,以适应我国经济发展的需要。     

完善独立审计环境提高我国审计判断质量的措旋

当前,我国独立审计存在着一系列问题,这些问题的存在严重影响了独立审计职能的发挥.而产生这些问题的主要原因就是我国目前还缺乏一个良好的独立审计环境.本文立足于当前独立审计制度存在的问题,系统分析了这些问题的来源和成因,并从我国审计环境的实际出发,提出了若干规范审计环境的对策,以期能够不断提高我国审计判断的质量.     

刍议如何防范独立审计风险

重视和防范审计风险已成为审计机构的当务之急。要注重审计方法的选取,慎重选择被审计单位,提高审计人员的专业技能和保持应有的职业谨慎,会计师事务所要加强内部管理,提取风险基金或购买责任保险,同时,加强法制建设,进一步明确注册会计师的法律责任,加强对注册会计师违法行为的舆论监督。     

独立审计的诚信问题研究

独立审计的诚信不仅关系到我国会计事业的发展,还影响企业的经济发展。独立审计诚信的问题主要表现在治理结构存在缺陷、相关法律不健全、组织结构的的不合理以及审计人员素质有待提高等方面,针对上述问题,通过完善结构、健全法律以及提高素质等方式加强独立审计的诚信建设,引导企业的健康稳定发展,因此,加强独立审计的诚信研究具有积极意史。     

对注册会计师独立审计的思考

阐述注册会计师独立审计的重要性,以及我国注册会计师独立审计受到的制约因素。为加强我国注册会计师独立审计提出一些对策。     

司法会计鉴定证据理论体系的建设研究

在鉴定司法会计的过程中,需要进行鉴定证据的收集和评估。所以,在司法会计鉴定实践中,需要明确区分鉴定证据与诉讼证据,并了解鉴定证据的形式与要求,从而顺利实现对不同鉴定证据合理运用。而司法会计鉴定证据理论体系可以对鉴定意见实施依据问题进行具体的阐述,并且能够为司法会计鉴定的实践提供指导。因此,本文对司法会计鉴定证据理论体系的建设问题展开了探讨,以便为司法会计鉴定工作的开展提供参考。     

独立审计的功能和制度环境的影响

审计独立性不仅是审计学术界与职业界关注的核心问题,也是各国资本市场发展中必须面对的重要问题.本文就独立审计的功能和制度环境的影响进行分析.