苏州市城市居民阶梯式水价的应用分析

水资源不足已经严重制约着我国城市经济的发展,制定阶梯式水价政策不仅是构建资源节约型社会的重要措施之一．而且对规划城市供水能力、提高城市竞争力具有重要意义。奉文试图对阶梯式水价的应用进行具体分析。找到合理的水价形成机制。     

我国阶梯式水价应用中的问题及对策

由于水价制度不完善,我国在水资源利用方面短缺和浪费并存现象,一定程度上制约了经济社会的发展。我国许多城市正在试用阶梯式水价模型,但暴露出一些问题,主要是参数的设置不合理,导致模型的作用难以发挥。本文结合国内外水价定价实践的经验,给出了科学合理的参数确定方法和公式。     

对阶梯式水价定价模式的探索

阶梯式水价是指在合理核定居民基本用水量的基础上,对基本用水量以内的用水实行低水价,超过基本用水量部分实行超量累进加价。本文从理论层面对阶梯式水价的定价模式进行了探讨,提出了阶梯式水价的最优定价,分析了实行阶梯式水价的节水效应和收入效应,以指导制定阶梯式水价的实践。     

对我国城市居民生活用水实行阶梯式水价的探讨

研究对阶梯式计量水价的理论，制定方法和应用进行了探讨。论述了阶梯式计量水价的科学性和实用性，并根据我国现实情况，提出我国城市居民生活用水应采用阶梯式计量水价的模式，为我国城市居民生活用水价格的制定提供了理论依据。     

企业定额用水机制与阶梯式水价的作用

在阶梯式水价下，如果用水户消耗水量超过一定的数量，必须支付高额的边际成本。如果用水户不愿支付高价，必将节约用水、杜绝浪费。[编者按]     

对阶梯式计量水价的认识与思考

近年来,随着阶梯式计量水价得到国内外水资源管理者和专家的认可,阶梯式计量水价开始在深圳、厦门、银川等14个城市试用并推广开来。1998年国家计委、建设部联合颁布的《城市供水价格管理办法》中明确指出：城市居民生活用水可根据条件先实行阶梯式水价。阶梯式计量水价己成为我国城市供水价格结构改革的发展趋势。阶梯式计量水价如此之受青睐,它的优势在哪?本文将从水商品定价的目标出发,分析阶梯式计量水价的优势和缺陷,从而对阶梯式计量水价有一个比较深入的认识。     

水价定价机制探析

我国水资源总量大,分布不均,人均占有量少,水资源匮乏。长期的低水价,养成了人们浪费的习惯,节水意识差,因此必须制定区域阶梯水价、行业阶梯水价和水量基数阶梯水价,实现节约用水、合理配置水资源和提高用水效率。     

阶梯式水价对城镇居民福利影响的模拟分析——以北京市居民用水为例分析

水价改革对于节约用水和促进水资源优化配置具有重要意义,是直接关系居民基本生活需求的重要方面。本文以北京市城镇居民用水为例,在分析居民用水需求弹性的基础上,通过定量模拟不同阶梯式水价的政策效果,提出政策建议。     

城市水价改革探析

近年来,各大城市陆续拉开了城市水价改革的序幕,对构建新型水价体系进行了积极的探索。本文以宁夏自治区的城市水价改革为范例,对阶梯式水价的实施效果及存在的问题进行探究,结合对居民的水价承受能力的分析,提出了进一步完善水价改革的措施与建议。     

对深化阶梯水价改革的建议

早在2000年10月,原国家计委会同水利部、建设部印发了《关于改革水价促进节约用水的指导意见》,明确提出了"实行有利于节约用水的科学水价制度","适时推进阶梯式水价和两部制水价制度,促进节约用水"。2002年4月,原国家计委、财政部、建设部、水利部、国家环保总局联合发出了     

结构性调整 阶梯式计价——眉山市物价局水价改革破解资源性产品价格改革难题

水价改革,从宏观角度讲是资源性产品价格改革的重头戏．从微观角度看关系到广大群众的切身利益．关系到民生问题。水价改革尽管不是简单的提价．但是改革的结果又必然指向提价,从各地情况看,往往形成了水价改革就是水价上涨的模式,水价上涨又加剧了许多产品和服务价格的提升。如何做到既促进节约用水,建设资源节约型社会,又兼顾公平,避免把改革成本全部推向民众,     

水资源的定价———基于杭州水价的实证分析

本文选取水资源价格作为研究对象,从水资源作为公共资源出发,建立水资源完全成本定价模型。该模型力求更符合水资源的商品属性,促进水资源利用效率的提高和实现水资源的可持续使用。文章还用实证分析(以杭州地区居民生活用水价格为例)探讨了获取模型参数的方法和优化解的政策效应。     

我国水价问题与改革研究

水是生命之源，是人类经济与社会发展的基本条件之一。我国是一个水资源相当贫乏的国家，人均占有水量只有2200立方米，约为世界人均水量的1／4，居于世界第110位。按人均拥有水量2000立方米为严重缺水的国际标准衡量，我国已达到严重缺水的边缘，被列入世界12个贫水国家名单。目前，全国缺水量近400亿立方米，其中，农业每年缺水300多亿立方米，平均每年因旱受灾的耕地达4亿多亩，年均减产粮食200多亿公斤，严重干旱的1997年粮食减产曾高达近500亿公斤；全国牧区近一半的生产、生活用水问题没有解决，1／3可利用草场是无水草场或供水不足草场，特区饲草基地和天然草场灌溉面积仅占可利用草原面积的0．35％。由于缺水，草场荒漠化面积已达73万平方公里，生态环境不断恶化；城市、工业缺水60亿立方米，直接影响工业产值2300元。据世行测算，中国每年干旱缺水造成的损失约为350亿美元。水资源短缺已经成为影响我国粮食安全、经济发展、社会安定和生态环境改善的首要制约因素。     

我国城市传统水价模型研究

现在我国城市水价的研究,大多数是建立在供方定价或传统经济分析模型基础上的,对传统模型的研究是拓展、创新水价模型的重要前提,从而推动我国城市水业和水资源管理方式的变革,完善我国水价形成机制和水价管理体制,对城市水价改革有积极的影响。研究了按生产成本核定的传统水价模型,依据目前城市水价构成分别展开研究。     

浅析城市水价机制的完善

本文在对目前城市居民用水涨价的争论进行剖析的基础上,提出确定合理水价机制的必要性。对民用水价格从价格构成、形成机制、以及政府职责三个角度探讨了水价机制的完善。