关于扩大居民消费需求的财政政策研究与比较

消费、投资和出口是拉动我国经济增长的“三驾马车”,其中,消费是最终需求,是拉动经济增长的不竭动力。居民消费作为我国最终消费的主体,与政府消费相比,对我国经济的拉动作用更大。但是,自改革开放以来,我国的最终消费率和居民消费率一直偏低,造成我国内需不足,大大影响了我国经济持续稳定的增长。     

关于扩大居民消费需求的财政政策分析

本文通过对我国现阶段居民消费需求现状的分析,阐明了影响居民消费需求的财政政策,提出了从完善财税政策、减小城乡收入差距;完善社会保障制度、扩大居民消费需求;采取分阶层消费调节措施以刺激消费等三方面促进居民消费需求增长的财政政策建议.     

关于扩大居民消费需求的财政政策分析

本文通过对我国现阶段居民消费需求现状的分析,阐明了影响居民消费需求的财政政策,提出了从完善财税政策、减小城乡收入差距;完善社会保障制度、扩大居民消费需求;采取分阶层消费调节措施以刺激消费等三方面促进居民消费需求增长的财政政策建议。     

金融危机下我国财政政策研究综述

席卷全球的金融危机对我国的影响日益深刻,而应对于此,财政政策无疑是一种有效的手段。近一年多来,对实施财政政策决策的研究很多,主要集中在：金融危机下,如何选择财政政策;金融危机下,实行什么样的财政政策;如何实现财政政策与货币政策的有效组合;如何在积极财政政策下,保证财政收支的稳定增长等几个方面。     

金融危机背景下我国积极财政政策的效应预测

2008年全球性金融危机爆发，世界各国经济发展增速放缓，我国国内经济运行形势也日益严峻，为扩大内需，促进经济平稳增长，我国重启积极财政政策。本文通过将此次金融危机背景下积极财政政策的实施与1998年的情况进行比较，并结合对我国目前经济形势的分析，认为我国经济仍可继续保持平稳发展。     

我国目前的财政政策对居民消费情况的影响分析

经济全球化在金融危机之后经过调整,以空前的速度和规模持续深入发展,全球经济的相互依存性不断上升,我国经济也迅速回暖,但是通货膨胀也随之而来,内需拉动不足,我国财政政策不完善,居民消费情况堪忧,因此,对于我国目前财政政策对居民消费情况的影响,政府应该对现行的财政政策进行改进,以拉动居民消费。以拉动内需,刺激消费为重心,适当缩小贫富差距,实施配套的税收优惠政策,优化财政支出结构,加大对财政收支的监督,强化财政的投融资渠道。     

论金融危机背景下我国财政政策与货币政策的协调

在社会主义市场经济改革背景下,财政政策和货币政策成为国家调控宏观经济的重要政策工具.笔者首先回顾了20世纪90年代以来我国财政政策、货币政策的协调使用状况,然后结合当前形势指出我国目前财政、货币政策配合中仍存在的问题,最后提出了强化财政与货币政策的协调配合效果的对策建议.     

金融危机背景下积极财政政策效应研究

当前金融危机还未结束,其影响仍在蔓延,全球经济增长减速与国内经济周期性调整的因素叠加在一起,我国正面临着严峻的困难和挑战.2009年中央围绕扩大内需、保增长等目标,实施积极的财政政策和宽松的贷币政策.本文首先阐述了积极财政政策的含义以及当前我国实施积极财政政策的依据,然后分析了我国当前积极财政政策的内容和政策取向,最后分析了我国积极财政政策的效应.     

当前扩大我国居民消费需求的障碍及对策

我国当前扩大居民消费需求中遇到的主要障碍有：居民收入差距进一步拉大，广大中低收入阶层的购买力水平提高缓慢；居民预期收入下降，而预期支出反而增加，导致储蓄倾向过高，弱化了即期消费；供给结构矛盾依然突出，供非所需；广大农村的消费环境差，农村消费市场的主导地位难以发挥；国民消费教育远远滞后于现实需要。因此，应该采取的对策包括：调整居民收入结构；完善消费信贷制度；加强对居民消费心理的研究；大力拓展农村市场等。     

智能化支付变革下我国居民消费意愿感知的差异化分析

互联网的迅速发展带动了互联网技术、互联网经济的革新和变化,手机等多样化移动工具在人群中不断普及,智能化支付这一商业领域成为科技+金融领域关注热点.智能化支付手段作为市场经济增长的重要引擎,具有促进市场资源流动、增加居民消费需求的作用,智能化支付手段的不断变革,影响了居民消费行为.本文通过对智能化支付变革历程进行剖析...     

应对金融危机的财政政策

国际金融危机已经进入了第五个年头,迄今为止在世界范围内还没有真正走出危机,近来欧债危机又有愈演愈烈之势,中国经济正从此次金融危机中复苏,政府的财政政策应加大对拉大内需和提高国内消费水平的投入,加快自主创新的步伐,重视民生工程建设,同时加大对政府的监督力度,力保财政政策实施有效。     

我国财政政策对居民消费的影响:基于省级城乡面板数据的考察

本文利用省级面板数据考察和比较了东、中、西部地区财政政策对城乡居民消费的影响,发现:(1)支出政策对居民消费影响的显著性要明显强于收入政策;(2)财政政策影响农村居民消费的有效性要高于城镇居民;(3)支出政策,除对中、西部农村居民消费具有显著的非凯恩斯效应外,其余都具有凯恩斯效应;(4)支出政策的影响具有不对称性,在东、中部地区,扩张性政策的效应较为显著,而在西部地区,紧缩性政策的效应更为显著。通过估计消费函数,本文还发现,支出政策对农村居民消费的影响更有效主要是因为农村居民具有较高的短期收入弹性,而支出政策对中、西部地区农村居民消费具有明显非凯恩斯效应的原因则在于,中、西部农村居民的消费变化主要取决于预期未来收入的变化,具有更多的理性预期特征。     

扩大居民消费必需解决的四个问题

居民消费是国内需求中最大的部分,也是拉动投资的根本力量.本文认为,扩大居民消费需要解决好四个问题:"花钱没有钱"的问题,"有钱不敢花"的问题,"钱少没法花"的问题以及"钱多花不完"的问题.解决"花钱没有钱"问题的思路是扩大就业,增加补贴,提供消费信贷,让花钱没钱的人有钱.解决"有钱不敢花"问题的思路是增加收入,健全社会保障制度以及奖助学制度,让不敢花钱的人敢花钱.解决"钱少没法花"问题的思路是提供消费信贷,给予购物补贴,让"因少而花不出去"的钱能够花出去.解决"钱多花不完"问题的思路是开发消费项目,创造消费条件,调整收入分配.     

经济下行背景下居民消费习惯的改变

近年来,我国经济下行压力不断加大,虽然中国经济基本面没有发生大幅改变,但在经济增速减缓的背景下,今年经济增速下行风险加大,稳增长压力巨大。前三个季度GDP同比增速都有较大幅度的放缓。CPI、PPI等指标增速屡创新低,显示出国内外需求低迷,通胀率持续走低并面临通缩风险,投资、出口、消费等方面都说明经济增长动力不足,整体经济下行风险都进一步显现。在这种情况下,中央政府先后出台了一系列刺激经济增长的措施,一方面是基础设施投资的增加,尤其是在大型的涉及国计民生的基础设施方面。另一方面,通过央行的一系列政策鼓励金融机构支持居民借贷需求。本文以经济学基本理论为基础,以中国居民的消费波动和消费行为的改变为研究主线,目的在于分析居民消费习惯的改变以及影响居民消费习惯变动的深层原因,最终通过提出建设性建议以优化消费结构,促进经济水平的提高和居民消费质量的提升。     

金融危机下促进就业的财政政策研究

就业是民生之本,是人民改善生活的基本前提和基本途径。在金融危机的冲击下,我国就业中存在的深层次问题凸显出来,在对目前的就业形势进行总体判断的基础上,深入分析了金融危机影响就业的传导机制,并针对我国就业形势严峻的现实,研究和探讨了运用财政政策缓解就业压力,促进就业的长效机制。     

浅析金融危机下我国的积极财政政策

为应对全球金融危机,我国政府推出了积极财政政策来促进经济持续稳定增长。这是顺应改革发展的需要,是我国经济结构调整和社会稳定的迫切需要,适应现阶段经济发展的最佳需求。需要注意的是积极的财政政策并非是一种长期的政策选择。我国政府要逐步改变以实施积极财政政策来拉动经济增长的局面,用其它的推力来加以替代或置换,从而为积极财政政策的“淡出”和转型创造条件。     

我国失业背景下的财政政策选择

我国的就业形势十分严峻,而财政政策则是控制失业、促进就业的有利工具。通过对财政政策与失业理论的介绍及近年财政政策与失业的相关性的实证分析,指出我国财政政策的作用与弊端,进而指出在失业背景下的我国财政政策选择。     

论扩大居民消费的税收效应——税收对居民消费作用的研究评述

国外学者对税收是否有效调节消费持有不同看法。一派通过理论和实证分析认为税收是调节消费的重要工具,另一派则认为税收对消费作用不显著。我国学者大多认为税收对居民消费具有显著作用,但主要着眼于消费量的提升,对通过消费结构的调整、促进经济的发展、建立扩大消费长效机制的研究关注不够。因此,从促进经济可持续发展角度看,立足于固本培元的目的,将应急性、非常态性的刺激居民消费的措施转向稳定性、规范性、可持续性的税收政策非常必要。