审计关系的制度安排与审计质量

实际审计委托人被虚置的直线型审计关系是审计质量低下的根本原因,应建立委托人—代理人共担风险的契约机制和独立审计的委托—付费分离制度,以保证审计独立性,提高审计质量。     

浅议注册会计师的独立性

独立性是指独立第三方,接受委托人的委托或授权,对被审计单位会计资料的真实性、准确性、允当性进行审查,并将结果向委托人或授权人报告的一项活动,不仅仅关系到该行业本身,更关系到整个国民经济的发展大环境。独立性的缺失将会对注册会计师行业和市场经济的发展带来严重危害。而随着审计环境的变化,审计风险也越来越大。文章通过对独立性概念的理论研究认为对于注册会计师而言是必不可少的,而且注册会计师需要在任何时刻都保持必要的独立性。     

关于审计委托权的委托代理分析

传统上对审计失败的原因分析主要归结于企业所有者与注册会计师的委托代理问题,认为企业尤其是上市公司由于股权分散等原因导致实际控制权落于管理当局之手,注册会计师独立审计由于管理当局实际拥有的选聘权而丧失独立性不能如实出具审计意见。注册会计师审计不能对其终极委托人负责。文章则认为在现在股份公司条件下,审计终极委托人行使审计委托权已经变得不现实了,因此审计代理委托人就有产生的必要。而现存的审计委托权设计不当,则是审计失败的根本原因,并根据以上分析提出相应的建议。     

国有控股上市公司年度财务报告审计委托制度的缺陷与出路

我国现行的国有控股上市公司年度报表审计委托制度,存在着委托人就是被审计人和会计师事务所的独立性受制于被审计人或经营管理者等四个矛盾,其主要原因在于政府退出了出资者代表的委托人位置。恢复政府这一位置,实行招标制,由政府职能部门组成招标机构,对有资质的会计师事务所招标,建立公开公平招标制度,是解决现存报表审计委托制度缺陷的较好选择。     

关于审计信息披露质量的探讨

在日益复杂的审计关系中,由于审计委托人与管理当局之间委托代理关系导致的信息不对称以及审计独立性方面的问题,审计师披露的信息质量越来越低,最终导致上市公司财务信息的不可信.本文从审计信息披露对审计质量的影响入手,找出了影响审计信息质量的因素,并提出了提高其质量的有效途径.     

注册会计师审计独立性问题研究

审计并非从来就有,而是社会经济发展到一定阶段的产物。当公司的经营出现了所有权与控制权分离时,委托人与代理人之间的利益冲突与代理问题导致了审计的产生,审计一经产生便为解决代理问题而存在,而为了保证审计能够解决既有的代理问题,审计师必须保持一定的独立性。可以说自审计行业出现起,审计独立性问题便一直是理论界与实务界关注的焦点,当然也是争议最多的问题之一。文章主要就此问题进行探讨。     

注册会计师行业信誉机制研究——论独立审计委托人

一、现行的聘任与付费制度使有效独立审计委托人缺位 1．现行聘任制度。2005年新修订的公司法第一百七十条规定：公司聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所,依照公司章程的规定,由股东会、股东大会或者董事会决定。公司股东会、股东大会或者董事会就解聘会计师事务所进行表决时,应当允许会计师事务所陈述意见。这意味着：①当公司章程规定由董事会决定承办公司审计的会计师事务所的聘任和解聘时,独立审计委托人即是被审计人。②当公司章程规定由股东大会决定承办公司审计业务的事务所聘任与解聘时,按照中国证监会于2000年5月18日修订发布的《上市公司股东大会规范意见》之规定,“会计师事务所的聘任,由董事会提案,股东大会表决通过”。此时公司聘请会计师事务所首先由董事会提议,而非股东直接提议,即选择的会计师事务所仍在董事会的掌控之中。总之,现行的审计聘任制度,仍未厘清审计委托人与被审计人的关系问题,有效审计委托人缺位,导致的直接结果是审计仍缺乏独立性。     

解决审计委托人移位问题的一种新思路

根据委托代理理论和当前的实务 ,文章指出由审计委员会充当审计委托人同样会导致委托人移位问题 ;在此基础上 ,通过分析审计服务的需求主体 ,同时运用产权经济学的观点 ,文章提出了解决审计委托人移位问题的一种新思路     

论如何加强企事业单位内部审计独立性

内部审计作为中国审计监督制度的一个重要组成部分,在保证资产安全性与效益性上有着重要作用。独立性是审计的基本特征之一,对企事业单位内部审计的独立性进行分析,分析制约内部审计独立性的因素,提出提高企事业单位内部审计独立性的建议。     

论注册会计师审计的独立性——以Z会计师事务所审计A药业为例

独立性作为审计的灵魂,是审计工作中不可缺少的组成部分,保持审计的独立性是审计工作的前提条件。在社会对审计独立性抱以高度关注的情况下,仍有审计失败案例的出现,追溯原因是审计独立性难以保持。本文首先阐述了注册会计师审计独立性的概念、特征和必要性,论述了影响审计独立性的因素,分析了现阶段审计独立性存在的问题,结合Z事务所审计A药业案例,提出了提高独立性的相关对策建议。     

基于独立性的内部审计模式研究

文章首先阐释我国内部审计的发展及内部审计独立性研究现状,接着对内部审计与外部审计独立性进行比较,在此基础上分析了制约我国内部审计独立性的因素,最后对内部审计模式的制度安排提出了设想和建议。     

非审计服务对审计独立性的影响

本文从非审计服务概念入手,分析了非审计服务对审计独立性的正面影响和负面影响,以及如何处理非审计服务与审计独立性的关系。     

审计市场中交易费用构成的解析

审计市场中审计委托人与审计人均发生“交易费用”。这两个方面的费用之和,才是真正的购买审计服务的“价格”。审计契约中的审计公费,省略了被“外部化”了的审计委托人的费用,从整个社会角度看,人们对审计交易费用的认识是不完整的。     

影响审计独立性的几个因素

从审计产生至今,审计职业界和学术界对于审计的独立性在实践和学术这两方面的讨论研究从未停止过。审计独立性是审计有效实施监督的基本前提和重要约束条件。只有把握好了审计的独立性,才能使审计工作得到正常有效地发挥。随着社会经济的发展,在现代社会中,各种不同的因素都对审计的独立性产生着影响。本文试根据我国审计现状,分析不同因素对...     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊“向“积极兴利、价值增值“的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究.本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议.     

加强企业内部审计独立性的建议

随着内部审计由“消极防弊”向“积极兴利、价值增值”的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究。本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议。     

独立审计:第三方实施及其失败

现有的独立审计合约研究大部分是在单一委托人、多代理人框架下在股东、管理当局以及审计人员三者之间选取两者研究他们之间的合约关系,不能反映审计合约的全貌。本文认为独立审计产生的原因在于企业利益相关各方之间的审计合约自我实施不具效率,独立审计作为第三方实施机制是一个帕累托改进,审计的独立性可以归结为第三方实施的中性,但实践中的独立审计不是由政府提供,而是通过市场机制交由会计师事务所提供,市场机制不健全加上政府监管的缺失导致了第三方实施的失败。     

对如何保证地方政府审计独立性的一些看法

本文主要写审计独立性的概念,以及审计独立性对审计结果的影响;公众对审计结果的高关注度和高要求,对地方政府审计部门带来的压力;地方政府审计独立性难以保障的原因和对如何保障地方政府审计独立性的一些看法。     

独立性视阈下我国环境审计监督主体的定位

环境审计在我国转变经济发展方式,促进政府环境绩效指标的实现及企业污染减排等方面具有十分重要的作用.独立性是审计的灵魂,是审计人员客观、公正地发表审计意见的基础,但由于目前我国环境审计独立性缺失,环境审计未能够发挥应有的效果.文章分析当前我国政府审计、社会审计、内部审计的独立性,并从独立性对环境审计主体的要求出发,探讨环境审计监督主体的协调定位,使环境审计更好地为国家经济发展方式的转变保驾护航.     

试论注册会计师审计职业责任与审计独立性

文章首先阐述了注册会计师的审计责任,而独立是审计之魂,双向独立更是注册会计师审计充分发挥经济警察作用之基石,从而引出注册会计师审计独立性,并分析了其审计独立性缺失的原因,进而提出注册会计师提高审计独立性的对策.