浅析市场经济中政府宏观调控行为

浅析市场经济中政府宏观调控行为●赵红梅一、政府的宏观调控行为政府的宏观调控行为是一个系统或体系，包括政府的调控目标、调控原则、调控方式、调控手段及调控内容等。（一）政府宏观调控的主要目标政府在进行宏观调控过程中，制定经济政策、行使其职能时要达到的目标...     

地方政府宏观调控对策研究

经过多年的发展,许多地区已形成相当的经济规模,这对市政府的调控力度提出了越来越高的要求,也即发展了的经济规模,必须要有相适应的宏观调控体系。在宏观调控工作上我国实行的是两级调控体制,由于地市一级政府不具备中央和省的调控手段,因此必须摸索出一系列适合自身的宏观调控手段。笔者对这一问题提出以下建议:一是转变政府角色,完善政府功能。二是提高政府投资质量,完善投资管理。三是加强政府建设,完善调控手段。     

对新世纪新阶段宏观调控的思考

全面建设小康社会是十六大确定的新世纪头20年的奋斗目标,也是我国进入新的发展阶段后制定经济政策和实施宏观调控的中心。目前,我国正处在经济转型过程中,政府对经济的调控方式和管理效能发生了巨大变化。从十三届四中全会以来经济运行的情况看,我国经济之所以能够在全球经济增长放缓的情况下实现持续、快速、健康发展,与政府的宏观调控能力不断增强,调控方式与调控效能发生变化有很大关系。总结十三届四中全会以来宏观调控的经验,分析预测未来经济发展对宏观调控的影响以及宏观调控的变化趋势,对本世纪头20年全面建设小康社会,实现GDP翻…     

政府宏观经济调控的方式和原则

在长期对宏观经济学理论和政策的研究过程中，发现政府对经济进行直接调控与政府对经济进行微观调控常常表现为同一个问题，即政府对经济进行直接调控，就表现为对企业的调控，而政府对企业进行的调控，也被称为微观经济调控。而政府对经济进行间接调控与政府对宏观经济调控也有很大的相似性，间接调控强调的就是政府通过调节市场总供求关系，从而间接地影响企业的经济活动。     

加强中国房地产宏观调控的对策分析

近年来,中央以及地方各级政府对房地产市场进行调控的决心日益彰显,伴随着各种调控政策的出台,政府对房地产市场宏观调控＂重拳出击＂的效果已初见端倪,一定程度上抑制了房地产市场不健康发展的势头。但也应该看到,政府的宏观调控政策还存在一定缺陷,并面临着一系列挑战。通过对现行房地产调控政策的效果进行梳理,试图分析对房地产调控效果不佳的原因,在此基础上提出完善房地产宏观调控的对策建议。     

五大因素制约宏观调控效果

国家信息中心经济预测部伞锋博士认为,当前有五方面因素影响宏观调控政策效果。1·地方对宏观调控认识不一致,部分地区对调控政策消极抵制。当前宏观调控实质上是调整中央与地方政府之间的资源配置权利。当宏观调控政策与地方政府的利益不一致时,地方政府完全有可能“曲解”宏观调控政策。2·半开放的经济和缺乏弹性的汇率形成机制,使货币政策的效果被削弱。从理论上讲,在实行固定汇率体制的开放经济中,货币政策对抑制投资增长没有作用,这是因为,紧缩货币供给将提高利率水平和吸引外资流入。但是我国实际上是一个半开放、半浮动汇率的体制。…     

政府干预对房地产价格的影响研究

房地产业对国民经济的发展和社会的稳定有着重要的影响作用.文章主要对近年来我国房地产调控政策进行了相关的分析,总结了政府干预对房地产价格的影响,并在此基础上深入的探讨了加强我国房地产宏观调控效果的实现途径.     

政府对房地产宏观调控政策效果分析

本文主要就目前广受关注房地产调控问题进行分析,文章先对近年来的房地产宏观调控政策进行了简要回顾,然后指出了当前房地产调控政策的双刃剑效应,并对未来的房地产政策进行了分析,希望能为相关单位提供一点参考。     

土地政策与宏观调控的差异分析及建议

正确理解微观土地政策与宏观经济调控的关系是合理制定土地政策和有效服务宏观调控的基础.从宏观和微观的视角分析了土地政策和宏观调控的差异,研究认为,市场经济条件下政府的宏观调控有其特定时期的特定内涵和目标,而作为微观市场规制的土地政策有着与宏观调控不同的内涵和目标,并从二者的差异提出在宏观调控下制定土地政策应把握的原则.     

浅析区域经济的宏观调控机制

区域经济的差距问题日益成为宏观经济调控的重点,在当前的社会主义市场经济体制下,要建立一个怎样的区域经济宏观调控机制,是发展我国区域经济的重要议题。区域经济的宏观调控机制包括调控的对象,目标和手段。我国区域经济宏观调控的对象以省级行政区为主,目标是实现区际的合理分工与协作和区际经济协调发展,调控的政策手段为财政,货币和区域贸易及对外开放政策等。     

政府对经济发展趋势的调控作用

当前,我国实施的是有中国特色的社会主义市场经济制度,经济运行坚持运用市场和宏观调控两种手段。政府的行政管理工作对社会经济的可持续发展产生了无可替代的调控作用,无论是国家、企业、个人都必须深刻认识到行政管理的经济调控作用。文章在此背景下对政府经济发展趋势的调控作用进行研究,并探讨其对我国行政管理工作后续研究的启发与意义。     

探索我国房地产市场的调控政策

在最近这两年以来,中国的楼市一直都处于政府的宏观调控中,房地产市场的活跃度尽管有一定程度的下降,但是价格却还是没有较为显著的回落,各大城市房价还是居高不下,那么宏观调控到底什么时候才能够发挥作用?这就需要在宏观调控的政策和措施上不断下功夫。本文针对我国房地产市场的调控政策进行分析和阐述。     

中央政府与地方政府在土地调控中的博弈分析——诠释宏观调控中政府间关系协调的一种新尝试

1994年分税制改革以后,中央政府与地方政府在土地调控上的博弈色彩越来越浓,中央政府"地根"调控的目标是实现土地资源的均衡有序利用和经济社会的可持续发展.理论上其决策是符合全社会福利最大化原则的.但是,作为具有"经济人"思维的地方政府,也有与中央政府利益不一致的地方.研究发现,由于中央对地方政府在土地调控中的投机行为不可能百分之百查处,加之官员任期存在阶段性,现有的成本收益布局决定了地方政府会在土地调控中采取欺骗行为,造成中央土地调控政策的梗阻.制度创新、GPS等技术手段的运用等改变成本收益布局的措施,将有利于减少地方政府的投机行为,增强中央宏观调控的效果.     

浅论国际金融危机挑战政府干预经济——美国、欧盟、中国救市政策的对比

自2008年国际金融危机爆发,世界各国政府采取一系列救市政策来应对危机,但是采取什么政策以及政策实施的效果如何,将是国际金融危机对各国政府的应急管理和宏观调控能力的挑战。因此,通过美国、欧盟和中国的主要救市政策与绩效的梳理对比分析,来探讨国际金融危机中的政府干预经济行为及效果,为应对未来经济危机有一定的指导意义和实践启示。     

社会主义市场条件下政府宏观调控的必要性——以中国的汽车产业为例进行分析论证

总述宏观调控的必要性1.以汽车市场为例进行分析,是如何发挥市场配置资源的基础性作用和政府调控相结合的原则的。2.发挥市场配置资源的基础性作用和政府调控相结合的原则的必要性何在。3.当经济出现过热时政府应该做什么。4.综上宏观调控是保证经济正常运行的有利保证。     

浅析政府定价制度

政府定价行为与百姓的生活息息相关,在一定程度上,政府定价问题就是民生问题.市场自身的局限性必须依靠政府的宏观调控才能正常运行,政府定价就是市场宏观调控的政策之一.政府定价可以对市场进行合理的规划,调节市场矛盾等,对市场正常运行起到关键的作用,但是政府定价也存在一定的问题和不足.所以,如何进行合理的定价成为国家和人民普遍关注的重点,也是影响我国市场运行和经济发展的重要举措.本文从政府定价存在的原因、现状、存在的问题以及相关意见来浅谈政府定价机制.     

城市金融是一篇大文章

在此轮宏观调控之中,地方政府颇感难受。调控对地方的影响主要体现在如下方面:一是房地产调控严重影响了土地财政;二是地方融资平台受控影响地方融资;三是紧缩货币的政策加大了信贷难度。尤其是受调控     

房地产市场调控中的政府责任与市场机制

我国房地产市场在快速发展与壮大的同时存在着一些不容忽视的问题,需要通过市场和政府两个方面的调控加以解决。文章在分析了市场在房地产运行中的作用机制及"市场失灵"的表现后,进一步分析了政府在房地产运行中的作用及宏观调控的措施及其效果,根据以上的分析提出了从市场和政府两个层面完善我国房地产市场发展的政策建议。     

论政府宏观经济调控收到良好效果的条件

政府的宏观经济调控要收到好的效果需要一定的条件,即调控目标要准确,找到经济增长的均衡区间,避免不一致性;建立真正的市场竞争主体,能够对政府的宏观调控措施做出适应性的反映;建立统一完善的市场体系和健全的市场机制;把握好宏观经济调控的有利时机;要选择好宏观经济调控的方式;掌握好宏观经济调控的手段或政策的运用力度;掌握好宏观经济调控手段或政策持续时间;宏观经济调控政策要有有效的市场传导机制。     

近年来我国宏观调控政策的综合效力评估

近年来我国政府采取的各种宏观调控政策 ,对扭转经济增长下滑趋势、促进经济增长起到了重要作用 ,但也存在个别时期宏观调控政策的综合效力不显著的问题。实践表明 ,宏观调控政策措施之间的协调与配合是充分发挥政策效力的关键 ,因时制宜地选择政策调控目标是充分发挥宏观调控政策效力的核心