中国烟草加工企业技术效率分析——基于参数方法与非参数方法的对比研究

针对中国烟草加工企业因规模扩张而出现的管理效率低下等问题,使用2000--2006年企业层面的截面数据,运用参数方法和非参数方法测算了中国烟草加工企业的技术效率,并对两种方法的测算结果进行了比较分析。结果表明：两种测算结果存在较高的相关性,测算结果比较可靠;2000--2006年中国烟草加工企业的平均技术效率为0．74～0．79,具有稳步上升趋势;行业整体规模效率较高,但规模报酬递减的企业所占的比重有所增大。     

不同目标下的公共支出效率比较研究——基于DEA超效率模型的分析

针对公共支出所带来的社会福利衡量的复杂性,设定不同的公共支出目标,以公共支出的横向结构特征、纵向结构特征和规模特征作为整体公共支出的衡量,通过DEA超效率模型比较在不同目标下公共支出体系的相对效率走势,得到如下结论:①保持经济的有效增长仍是我国公共支出的主要目标之一;②追求全方位的社会福利改进已经成为和经济增长并重的公共支出目标;③公共支出体系的改变对经济增长和社会福利改进这两个目标来说是有效的.     

经济效率研究的参数法与非参数法比较分析

一、前言。经济效率是对资源使用情况的一种衡量，通常是考察投入与产出之间的关系。英国经济学家法约尔（Farrell，1957）把一般意义上的经济效率分解为技术效率和配置效率两部分。技术效率（Technical Efficiency）指的是在给定投入的情况下经济单元获得最大的产出能力或给定产出下经济单元进行最小投入的能力；配置效率（Allocative Efficiency）反映的是给定投入价格时经济单元以适当的比例使用各项投入的能力。由于技术效率能够较好地指出投入或产出的改进，成为经济效率研究的主要方面。     

资源型经济转型效率测度与比较分析——基于DEA交叉效率模型

资源型经济转型效率可用转型过程中转型产出的综合指标与转型投入的综合指标之比来衡量。DEA方法是目前被普遍使用的用来衡量同类型决策单元相对效率的非参数分析方法,是评价多指标输入和多指标输出系统的较为有效的方法。运用DEA交叉效率模型,首先以资源型经济综合配套改革试验区山西为例,对山西煤炭经济转型效率进行纵向测度与比较,其次对10个煤炭资源省份的转型效率进行横向测度和比较,最后对实证结论进行分析并从审慎的角度出发提出相应的建议。     

中国工业企业绿色技术创新效率的测度与评价—基于超效率网络SBM-Malmquist模型分析

将绿色创新发展理念融入到工业企业技术活动中,已经成为突破环境和资源约束、推动工业可持续发展的关键。本文将能源消耗量、三废排放量等纳入研究框架,运用超效率网络SBM模型和Malmquist-Luenberger指数对中国各省份工业企业绿色技术创新效率进行测度与评价。结果表明：在2013—2018年间,工业企业绿色技术创新效率处于较低水平,省域间存在较大差异,但差异趋势逐渐缩小;我国工业企业绿色技术创新效率呈现出“东-中-西”依次递减的阶梯式空间分布格局,与东部地区工业企业绿色技术创新效率持上升的趋势相比,中西部效率水平不仅存在绝对水平明显偏低的特征,而且还表现出了增长幅度的差异;成果转化期的效率值低于科技研发的效率值,纯技术效率水平过低是造成两阶段效率不高的主要原因;我国Malmquist-Luenberger指数均大于1,整体发展态势良好,其中技术效率变化指数的增长主要依赖于纯技术效率变化指数。从三大地区层面来看,东部地区的ML(Malmquist-Luenberger)指数主要归结于技术进步（technological change,TC）指数的增长,而中西部地区的ML指数则主要依赖...     

我国粮食绿色生产效率及影响因素研究——基于粮食功能区的比较分析

论文采用基于非期望产出的超效率SBM模型以及Tobit模型,根据我国31个省份1998—2017年的面板数据,对三大粮食功能区的粮食绿色生产效率及影响因素进行了比较分析。研究表明:各粮食功能区的粮食绿色生产效率在区域之间存在较大差异,其中粮食主销区的绿色生产效率远远低于粮食主产区和产销平衡区。农作物受灾率、农业规模化水平、农民家庭经营收入比、农业机械化水平、农业补贴政策、种植结构、工业化程度等外部影响因素对各粮食功能区存在不同的影响方向和影响程度。     

金融集聚对绿色经济效率的影响研究——基于Super-DEA模型和SGMM模型的实证分析

文章基于2000-2017年我国省际面板数据,运用Super-DEA模型和区位熵指数法分别对我国绿色经济效率和金融集聚水平进行了测算,通过动态SGMM方法分析了金融集聚对绿色经济效率的影响,并探究了不同阶段各变量对绿色经济效率的作用情况。研究发现:金融集聚在经济提质增效、产业结构优化升级以及减少资源污染和浪费等方面具有显著优势,但同时金融集聚和绿色经济效率在空间分布上存在不均衡现象。最后,文章从因地制宜实施差异化和延续性的政策支持;推进金融供给侧改革,鼓励金融业多元化发展以及优化资源配置和投资、产业结构升级调整等方面,提出实现经济绿色发展的政策启示。     

基于超效率DEA模型的湖南地级市房地产投入产出效率比较分析

将超效率DEA模型引入房地产投入产出效率分析当中,利用湖南14个市(州)的实际数据,就十二五以来湖南各市(州)房地产投入产出效率进行分析,同时利用多元回归模型检验房地产投入产出效率的影响因素。研究认为,湖南各市(州)房地产投入产出效率整体较高,但也表现出一定的地区差异性,而居民可支配收入、城市人口密度以及房地产行业利润是影响房地产行业投入产出效率的关键性原因。     

企业管理人员与非管理人员人格类型比较研究

管理人员和非管理人员处在企业不同的岗位层次,研究他们的人格特质,对有效利用人力资源。更好地实施管理具有重要意义。通过采用MBTI人格测验量表,对不同性别管理人员与非管理人员的人格特质进行比较研究。结果发现,管理人员以EsTJ为主,非管理人员以ISFJ为主;就不同性别的比较而言,男性E、N因子分布比女性高,女性S、P因子分布比男性高。     

基于空间效应的科技企业孵化器运营效率俱乐部收敛研究

科技企业孵化器在区域间的互动既有利于孵化器运营效率提升,同时又给各地孵化器运营带来新机遇和新挑战。在考虑空间效应情形下,科技企业孵化器运营效率是愈发极化还是更加趋同值得探究。构建Super-SBMDEA模型,测量中国内地29个省份2016—2019年国家级科技企业孵化器运营效率,采用探索性空间分析法探究科技企业孵化器运营效率的空间分布收敛情况。结果发现：中国大多数省份科技企业孵化器运营处于有效状态,效率分布呈现“东高西低”特征。中国整体组和L—L组运营效率呈收敛趋势,但空间效应不显著;H-H组和H-L组运营效率呈收敛趋势,且空间效应显著;L-H组收敛趋势不明显。研究结论表明在空间效应情形下,科技企业孵化器运营效率呈现整体收敛和多稳态趋同的特点。     

长江经济带绿色发展效率测度及其影响因素分析——基于SBM-RF-Tobit模型

文章以长江经济带11个省市的绿色发展为研究对象,选取能源、资本、技术作为投入指标,经济、生态、环境作为产出指标,利用Supe-SBM模型和GML指数模型测算了2008—2021年长江经济带11个省市的绿色发展效率;进一步利用随机森林RF法分析了绿色发展效率各影响因素的重要性,并根据Tobit模型进行面板数据回归和GMM稳健性检验。结果表明：长江经济带11个省市整体的绿色发展效率较高,上游地区和下游地区的绿色发展效率高于中游地区,上海和浙江绿色全要素生产率处于地区领先水平。生态环境保护是影响长江经济带绿色发展效率的直接因素,经济发展水平、政府支持力度和科技创新投入对长江经济带绿色发展具有重要的影响。     

区域金融资源配置效率经验研究——基于超效率DEA-Tobit模型的分析

基于2004-2013年京津冀区域13个地级及以上城市的面板数据,笔者利用超效率DEA模型对区域金融资源配置效率进行了测算,并通过Malmquist指数分析了其动态变化趋势,在此基础上,建立Tobit回归模型考察不同因素对效率的影响程度.实证结果表明:京津冀区域金融资源配置效率整体水平较低,城市间的差异较大并且有逐渐扩大的趋势;Malmquist指数在2004-2013年总体呈现增长态势,从指数的分解可以看出技术进步起着明显的促进作用,而综合技术效率和规模效率的下降是抑制Malmquist指数增长的主要原因;对影响因素的分析结果显示,经济发展水平、产业结构优化水平、消费效率和区位优势等因素均对金融资源配置效率具有明显的正向促进作用,而地方政府干预程度则产生了显著的消极影响.     

基于超效率SBM模型的京津冀城市群绿色发展效率评价

<正>文章以京津冀城市群为例,运用超效率SBM模型测算出2006-2020年京津冀城市群十三个地级及以上城市的绿色发展效率,通过对各城市绿色发展效率进行静态和动态分析,得出整体上京津冀地区绿色发展处于中高水平,但存在一定的地区差异,并结合实证结果提出了笔者个人对政策的建议,以期对京津冀城市群绿色发展提供一定的帮助。     

基于SFA模型的福建创新型企业创新效率分析

对福建省9个地区2010-2013年度共有的170家创新型企业面板数据(panel data)使用随机前沿超越对数函数模型测度了各地区创新型企业创新效率.研究结果表明,自2010年以来,全省创新型企业的创新效率呈现逐年递增趋势且各地区差异明显;其次,在福建现有的环境下研发人员和研发经费因素都能促进创新产出,但研发经费因素对创新产出影响程度明显大于研发人员因素.因此,确定投入产出间量化关系与调整投入因素提高福建各地区创新型企业创新效率和缩小各地区创企差异成为关键问题.     

市场集中度与非在位企业技术创新效率的相关性研究

由于存在非在位企业的潜在进入压力,在位的垄断和竞争企业进行技术创新的动力并不存在显著性差异。验证了我国工业行业的细分行业技术创新效率,结果表明:首先,在那些绝对市场集中度较高的行业,技术进步程度高于技术创新效率提高幅度;其次,在那些企业规模差异较大的行业,技术进步程度和技术创新效率提高幅度都较大;最后,在那些绝对市场集中度和企业规模差异都比较高的行业,两种技术创新效率都比较低。     

战略性新兴产业研发效率的实证分析——基于不同所有制企业的比较

文章使用中国战略性新兴产业2004—2012年的有关数据,构建面板数据模型,对"三资"企业和国有及国有控股企业这两类不同所有制企业的研发效率进行定量分析,结果显示,"三资"企业和国有及国有控股企业研发效率存在非平衡性,市场集中度越高的行业其研发效率越高,企业规模越大研发效率越高,国有及国有控股企业的研发效率高于"三资"企业。     

中印两国商业银行经营效率比较研究——基于群组效率指数的分析

文章以Camanho和Dyson(2006)发展的群组效率指数法为基础,结合双曲线距离函数,在规模报酬可变的假设条件下,对中印两国银行业的经营效率进行了比较研究。结果显示,印度银行业群组效率在研究期间内基本上优于中国银行业,主要原因在于印度银行业生产前沿的生产率和群组规模效率的一致性都优于中国银行业,但中国银行业群组技术效率的一致性却均高于印度银行业。因此,简单地说印度银行业的效率高于中国银行业是不准确的。     

基于RAM模型的我国中外资财险公司效率比较研究

保险公司作为金融服务机构,其效率评估应当考虑投资者、管理者、投保人和监管者等多方利益主体的关注目标.笔者从金融中介的视角,考虑各方利益主体选择投入产出指标来评估效率,并对中资和外资(或合资)财险公司的效率进行比较研究.