重要国际组织与会计准则全球趋同

伴随经济全球化步伐的加快,会计准则全球趋同已成定局.经过很多重要国际组织长期不懈的努力和支持,国际会计准则理事会制定的国际财务报告准则正在赢得全球会计准则的地位,越来越多的国家和地区认可或采纳了国际财务报告准则,越来越多的上市公司和跨国公司开始遵循国际财务报告准则编制财务报告.会计准则全球趋同成果的取得与许多具有重大影响力的国际组织的支持和推动密不可分,这些组织包括国际会计准则理事会、证券委员会国际组织、二十国集团、经济合作和发展组织、国际会计师联合会、世界银行和国际货币基金组织、巴塞尔银行监管委员会、国际会计和报告准则政府间专家工作组、国际审计和鉴证准则理事会等.     

印度会计准则国际趋同研究

本文从金砖国家之一的印度出发,首先探讨了印度会计准则形式、制定机构和发展概况,并根据印度经济发展情况、文化环境和全球化趋势分析了印度会计环境和国际趋同动因,然后重点研究了不同阶段印度会计准则国际趋同的进程,进而认为印度完全有可能在2019年实现其国际趋同的目标及其对我国的启示。     

会计准则国际趋同效果研究:综述与启示

介绍了会计准则国际趋同的路径及最新进展,从盈余信息质量、会计信息可比性、资本市场等视角分析了会计准则国际趋同的经济效果,并指出高质量的会计准则不一定产生高质量的会计信息。会计准则的实施效果还受到管理层动机、制度环境、监管力度、社会文化等内外部因素的多重影响。为此,提出要重视会计准则的实施成本与执行效果,结合制度环境、社会背景建立健全有效的会计准则执行机制,加大对财务违规行为的监督和惩处力度。     

会计准则国际趋同的必然及阻力

会计准则的国际发展,经历了会计准则的国际比较、国际协调和全球趋同三个重要历史阶段。所谓会计准则全球趋同是指受经济全球化的推动,各国国内会计准则在不断的国际比较和协调中,在国际强势集团的推动下,向建立全球通用的会计     

会计准则国际趋同的经济后果

会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择,会计准则的国际趋同具有经济后果。本文分析和评价了会计准则国际趋同的经济后果的理论基础与经验证据,并指出了未来可能的研究方向。     

会计准则双向趋同：我国会计准则体系解析

2006年中国企业会计准则体系正式发布,这标志着我国新会计准则体系的正式建立,也标志着中国会计准则基本实现了与国际准则的趋同。在构建我国新会计准则体系的过程中,我国注重借鉴国际财务报告准则并体现我国特有的经济环境,体现了准则的双向趋同。一、双向趋同的含义自20世纪8     

全球会计治理框架下的会计准则国际趋同分析

本文围绕全球会计治理这一独特的视角,首先界定并分析了全球会计治理与会计准则国际趋同之间的相关关系,从会计准则国际趋同的历史进程解答了实现全球会计治理的本质在于提供一种制度安排这样一个核心问题,文章最后进一步证明了国际财务报告准则在全球会计治理中的核心地位,因为它提供了一套能够为全人类会计行为共同遵守并具有普遍约束力的规范。     

会计准则国际趋同的经济后果

会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择,会计准则的国际趋同具有经济后果。本文分析和评价了会计准则国际趋同的经济后果的理论基础与经验证据,并指出了未来可能的研究方向。     

新会计准则国际趋同的经济后果

2006年2月由中国会计准则委员会制定,财政部发布的新会计准则体系,标志着中国会计准则向着国际趋同迈出了一大步.因此,关于中国会计准则的国际趋同问题研究成为了一个热点,本文对新会计准则国际趋同的正面和负面经济后果进行了分析,并提出了相应的对策建议.     

我国会计准则国际趋同相关问题的探讨

本文通过我国会计准则国际趋同的全过程,了解在国际趋同过程中遇到的问题;针对已经解决和有待解决的问题,探讨我国会计准则国际趋同的方法方向。     

法国会计标准国际趋同的路径及其启示

法国是实行有计划市场经济的大陆法系国家,与英美等国相比,法国与我国的会计环境更为接近。就会计领域而言,法国的经验和教训更值得我国借鉴。文章以法国会计标准及其国际趋同的路径选择与我国的比较并对其执行的有效性作出评价为主线,提出一些有利于完善我国会计改革的看法和思考。     

会计准则国际趋同的成本收益分析

会计准则的国际趋同是一把双刃剑,国家会计准则在与国际财务报告的趋同过程中,会计准则的改变会引发相应的变迁成本和变迁收益。论文探讨了会计准则国际趋同中可能发生的成本与收益,并在成本收益分析的基础上,探讨会计准则国际趋同期望趋同度的确定模型及我国会计准则国际趋同的策略。     

欧美会计从国际协调向国际趋同过渡及其对中国的启示

由于国际会计准则主要基于英美会计模式,欧美会计向国际趋同过渡受到冲击最大的是大陆法系国家,它们受会计规范的法律层次、会计与税收的紧密联系的影响,其过渡只能是渐进的。而部分趋同又不可避免会增加会计处理方法的选择和降低财务报表的清晰度。在过渡期它们的会计学界也对国际会计准则制定的依据,包括"概念框架"的缺陷,会计确认依据不当等提出了质疑。对比欧美国家,中国会计与国际趋同的最大优势是"一张白纸,没有负担",国家监控强而有力,经济国际化构成长足的动力。而不利条件是会计职业队伍在质和量上的差距,对"公允价值"的实践缺乏最起码的经验,以及面对国际会计准则本身的动态变化引起的困难。     

后金融危机时代我国会计准则与国际趋同问题探究

2008年以来,一场源于美国的金融危机迅速在全世界蔓延,不仅重创了世界经济体系,对世界经济秩序也造成了致命冲击。延续多年的国际会计准则制定机构及国际会计准则趋同化模式受到前所未有的严峻挑战,美国将国际会计准则趋同化设定为阻碍市场经济发展的观点也影响了我国许多学者对我国会计准则与国际会计准则的接轨和融合态度,甚至有些学者公开质疑国际会计准则趋同的合理性。文中将从国际会计准则与现阶段我国会计准则所面临的种种难题和出路入手,分析后金融危机时代我国会计准则与国际会计准则趋同化的经济价值以及社会意义。     

我国会计准则国际趋同中存在的问题及对策

随着经济全球化进程的加快和国际资本市场的日益发展,会计国际化呈现出全球加速的趋势,作为规范会计信息标准会计准则的国际化是会计国际化的核心。尽管我国在会计准则国际趋同的道路上已经取得了令人瞩目的成果,发布了与国际会计准则实质性趋同的准则体系,然而由于我国会计改革起步较晚,会计环境的特殊性,在会计准则国际趋同的道路上还有很长的路要走。本文基于我国特殊的会计环境分析,提出我国会计准则国际趋同所面临的一些障碍,并针对这些障碍提出我国应采取的一些策略建议,以期能够对推动我国会计准则的国际趋同有所帮助。     

欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴

欧盟会计标准的国际趋同经历了一个从内部协调到采用国际财务报告准则的过程。由于成员国之间存在的差异,通过公司法协调项目进行内部协调的结果并不理想,直到采用国际财务报告准则才实现趋同。     

会计准则国际趋同的进程及对我国的启示

本文以会计准则国际趋同为讨论的核心,从国际会计准则理事会(IASC)改组后各国会计准则与国际会计准则趋同的进程入手,分析会计准则国际趋同进程中所面临的主要问题,并探讨其对我国会计准则与国际会计准则趋同的启示。     

International accounting system and its major challenges in time

The process of globalization is one of the biggest social processes which the humanity has faced ever. That＇s why its impact on the global economy is huge and due to this the accounting sector is very important. That＇s why one of the main international accounting processes on the actual period is the harmonization of the national accounting systems. The harmonization process is influenced by several factors like culture, politics, economy and sociological behaviors. The paper is trying to present the evolution of harmonization process during the time advantages and weakness generated by its solutions. The paper is trying to present also the efforts of the process to main accounting systems： US GAAP and IAS/IFRS, in order to achieve in the next period the convergence, in order to be able to propose to the financial world a unique accounting model.     

我国会计准则与国际会计准则公允价值运用的比较

新会计准则引入了公允价值计量属性,在整体上与国际会计准则保持了高度的趋同性,但是也做了审慎的改进。主要从公允价值的应用范围和会计处理中的具体运用角度比较了我国会计准则公允价值运用与国际会计准则的差异。