动向

>>10月人民币实际有效汇率升值3.08%国际清算银行公布数据显示,10月份人民币实际有效汇率指数为112.1,当月实际有效汇率升值     

人民币贬值最佳时间窗口来临

人民币汇率“应该”贬值 第一，有效汇率升值速度过快，对出口雪上加霜。根据国际清算银行提供的有效汇率指数计算出年升值率，结果发现无论是名义有效汇率还是实际有效汇率，9、10月份的年升值率竟然分别达到了9.4％和14.4％。数据显示，有效汇率升值速度较快的时期，一般也大致对应着出口增速相对较低的时期，反之亦然。     

人民币升值何时休?

自2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,人民币升值预期伴随着经常项目和资本项目双顺差的国际收支不平衡,直接体现为外汇储备的迅猛增长。进出口贸易巨额顺差一直是国际社会逼迫人民币汇率升值的口实。六年多来,人民币汇率兑美元累计升值32%,实际有效汇率升值28%,人民币汇率稳定的升值预期也直接导致了国际收支的进一步不平衡,外汇储备同期增长4倍。自2011年第四季度,人     

日、德两国汇率调整差异对我国人民币的启示

2011年10月11日,美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,发表了我国操纵汇率、人民币币值大幅低估等错误言论。而统计数据表明:自2005年7月汇改以来,人民币对美元双边汇率升值30.2%,人民币名义和实际有效汇率分别升值13.5%和23.1%。这些事实充分说明,人民币汇率正逐渐趋于均衡合理水平。而对于汇率干预的问题,再次成为我们关注的焦点。上世纪60、70年代后,日本和德国都曾面临汇率升值的考验,两国政府选择了不同的处理方式,给这两个国家的宏观稳定和经济增长带来了截然不同的影响。本文通过分析日、德两国汇率干预的做法差异,引起我们的思考,以准确把握人民币未来改革的方向。     

人民币升值对江苏经济的影响及对策——基于对外贸易视角的分析

自2005年7月21日汇率改革以来,截至2007年3月5日,人民币对美元汇率累计升值4.78%,对日元汇率累计升值9.92%,对欧元汇率累计贬值1.29%。理论上讲,人民币升值会直接给江苏省对外贸易造成一定影响,同时也会影响江苏地方的消费和投资以及政府投资等项目。本文主要分析人民币升值给江苏外贸带来的影响,然后对外贸实际变化与理论预测差异的原因进行分析,并最终提出对策。     

人民币实际有效汇率、FDI与中国经济增长——兼论巴拉萨-萨缪尔森效应在中国的适用性

本文在VAR模型的基础上,利用协整分析、格兰杰因果检验和脉冲响应函数,研究了人民币实际有效汇率、FDI和中国经济增长的动态关系.结果表明,长期内人民币实际有效汇率贬值,促进了FDI流入;中国经济增长促进了人民币实际有效汇率的升值,证明了巴拉萨-萨缪尔森效应的存在.     

人民币实际有效汇率、FDI与中国经济增长——兼论巴拉萨—萨缪尔森效应在中国的适用性

本文在VAR模型的基础上,利用协整分析、格兰杰因果检验和脉冲响应函数,研究了人民币实际有效汇率、FDI和中国经济增长的动态关系。结果表明,长期内人民币实际有效汇率贬值,促进了FDI流入;中国经济增长促进了人民币实际有效汇率的升值,证明了巴拉萨-萨缪尔森效应的存在。     

从经济层面看人民币升值时机

自中国2005年7月实施参考一篮子货币、有管理浮动汇率制度以来,人民币已对美元升值21%,实际有效汇率升值16%(截至2010年3月)。尽管如此,人民币渐进式升值模式仍不断承受着外界要求提速的压力,尤其是鉴于此次金融危机期以来人民币对美元汇率保持了相对稳定,国际上越     

构建合理机制维持人民币汇率稳定

根据测算,到目前为止,人民币对美元汇率处于基本合理的水平,但人民币对一篮子货币的实际有效汇率低估约4%。随着我国经济率先反弹,人民币汇率又面临新一轮升值压力。汲取上一轮人民币持续快速升值的经验,我国应该提前行动,构建一套合理机制以维持人民币汇率的基本稳定。     

人民币汇率变动对我国出口贸易影响实证分析:1980-2009

文章选取人民币实际有效汇率、国内生产总值为自变量,我国出口贸易额为因变量,通过构建模型实证分析了人民币汇率变动对我国出口贸易的影响,研究表明,人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系,出口贸易的汇率弹性为-0.417575,即人民币每升值1%,出口贸易额将减少0.417575%。     

人民币汇率变动对我国出口贸易影响实证分析：1980-2009

文章选取人民币实际有效汇率、国内生产总值为自变量,我国出口贸易额为因变量,通过构建模型实证分析了人民币汇率变动对我国出口贸易的影响,研究表明,人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系,出口贸易的汇率弹性为-0.417575,即人民币每升值1%,出口贸易额将减少0.417575%。     

人民币汇率形成机制改革进程回顾与展望

2011年10月11日,美国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。人民银行金融研究所对人民币汇改的历程和成果进行了长期跟踪研究,撰写了《人民币汇率形成机制改革进程回顾与展望》报告,以事实和数据反驳了美方关于我操纵汇率、人民币币值大幅低估等错误言论。统计数据表明,2005年7月汇改以来,人民币对美元双边汇率升值30.2%,人民币名义和实际有效汇率分别升值13.5%和23.1%。经常项目顺差与GDP之比在2007年达到历史最高点的10.1%后明显回落,2010年为5.2%,2011年上半年进一步下降至2.8%。这些事实充分说明,人民币汇率正逐渐趋于均衡合理水平。现将该研究报告对外公布,以供各界准确认识人民币汇率改革的历史和未来改革的方向。     

人民币汇率机制调整和利率市场化推进对经济增长的影响

利用1995--2013年季度数据对我国汇率、利率市场化和经济增长关系的实证分析表明,人民币实际汇率与经济增长互为格兰杰原因,实际利率是国内生产总值的格兰杰原因,人民币实际汇率是实际利率的格兰杰原因;汇率、利率与经济增长之间存在长期均衡关系,人民币实际有效汇率升值、实际利率提高及汇率与利率的交互作用对经济增长的影响是显著的。     

人民币汇率、成本加成率分布与我国制造业的资源配置北大核心CSSCISSCI

基于2000-2007年工业企业数据库和海关贸易数据库,本文检验了人民币汇率与我国制造业企业加成率分布之间的关系,考察了人民币汇率变动对资源配置效率的影响。研究显示:人民币实际有效汇率升值显著降低了我国制造业加成率分布的离散程度,出口汇率升值和进口汇率升值均提高了资源配置效率。异质性分析发现:(1)人民币实际有效汇率升值分别降低了新进入/退出企业(即扩展边际)和持续存在企业(即集约边际)的加成率分布的离散程度,且对前者的作用更突出;(2)人民币实际有效汇率升值对企业加成率分布的影响还依赖于企业的所有制特点和劳动密集度。最后,本文机制检验部分证实了人民币实际有效汇率升值通过改变企业的价格分布和边际成本分布两个渠道影响了加成率分布,即存在明显的价格分布效应和边际成本分布效应。     

人民币实际汇率对我国出口贸易的影响

基于非线性阈值协整模型对我国人民币实际有效汇率与出口贸易的动态关系进行检验,结果表明,人民币实际有效汇率对我国出口总额的影响显著依赖汇率变化的幅度而呈现出非线性转换,机制转换的阈值为2.07%。人民币实际有效汇率在一定范围内升(贬)值,汇率对我国出口贸易的影响相对较小;但如果人民币实际有效汇率大幅度变动,则汇率会对我国出口贸易产生大的影响。人民币汇率制度改革要采取渐近式的策略,适当控制汇率的变动幅度,减轻人民币升值对出口贸易的负面作用。     

人民币怎么了

从2005年人民币汇改到次贷危机之前,人民币对美元经历了一个持续升值的阶段。即便在次贷危机之中,尽管人民币对美元的名义汇率没有太大变动,但人民币的实际有效汇率仍不断走强。欧债危机爆发后,人民币对大多数外币同样是稳中有升。但随着中国经济增速放缓和结构转型．人民币似乎也随之调整。从2011年10月至今,人民币对美元有升有贬．人们对人民币汇率的前景也出现了分歧,人民币怎么了？     

人民币“外升内贬”:我国经济发展的阶段性现象

正在2005年7月21日汇率形成机制改革前,人民币对美元中间价为8.2765,截至2013年11月末,人民币对美元中间价为6.1325,人民币对美元累计升值35%。同期,国际清算银行计算的人民币名义有效汇率指数(名义有效汇率为一国货币与其贸易伙伴国货币双边名义汇率的加权平均数)由88.1上升至113.4,升值28.8%。在人民币升值的这段时间内,国内CPI年均上涨3.1%,人民币呈现对外升值、对内贬值的现象。理性全面看待     

市场速递

中国人民银行8月5日发布《2010年第二季度中国货币政策执行报告》。报告指出,2005年7月人民币汇率形成机制改革以来至2010年6月末,人民币对美元汇率累计升值21．88％,对欧元汇率累计升值21.07％,对日元汇率累计贬值4．73％。根据国际清算银行的计算,同期人民币名义有效汇率升值18．5％,实际有效汇率升值21．5％。     

人民币汇率问题

通过分析发现.自汇改以来人民币汇率实际上总体已呈升值趋势,2005-2008年末,人民币对美元汇率累计升值20.7％;2008年下半年以来人民币对美元汇率保持窄幅波动.同时2005-2008年末,人民币名义有效汇率和实际有效汇率分别升值22.5％和25.0％;2008下半年以来人民币有效汇率先升后跌,至2009年末分别累计升值3.3％和3.4％.总体而言,2005年7月汇改至2010年初人民币名义有效汇率升值了14.6％.但是对于人民币是否应该升值,不管是在理论界,还是在中美之间都存在着激烈的争论.本文主要通过分析这一现象,并提出一些看法.     

人民币升值与我国保费增长联动关系研究——基于VAR模型的实证分析

自2005年人民币汇率制度逐步走向市场化以来,到2010年一季度,人民币对美元累计升值已经达30%,在未来的一段时间内,人民币升值都是大概率事件,我国保险企业不可避免要遭遇汇率波动的影响,这是我国绝大多数保险企业需要适应的新环境.但是国内对于人民币汇率波动对我国保费收入的影响研究多侧重于宏观的理论研究,对于实证分析涉及较少,本文在分析汇率影响保费收入的传导机制的基础上,利用2000年-2009年人民币实际有效汇率、保费收入环比指数和银行同业拆借利率共44组季度数据建立了向量自回归模型(VAR),并使用协整分析、格兰杰因果检验(Granger)、脉冲响应分析对人民币汇率波动与我国保费收入之间的关系进行实证检验.研究结果表明,人民币实际有效汇率对保费收入产生正向影响,人民币实际有效汇率每上升10%,我国保费收入增长0.644%,但是这种正相关的影响将会在升值8个季度之后转为负.最后文章提出了相应的政策建议.