浅析会计信息失真的原因与对策

会计信息是在一定的准则下，真实、公允地反映一个企业的财务状况、经营成果和现金流量情况的资料，它为信息的使用者提供必要的真实的参考数据，是为投资人提供投资决策的重要依据。美国财务会计准则委员会（FASB）于1980年5月发布了第2号“财务会计概念公告”——《会计信息的质量特征》，正式将“反映真实性”作为会计信息的质量特征之一。我国《企业会计制度》将“真实性”作为企业提供会计信息的首要原则。作为一种通用商业语言，会计信息失真会直接影响市场经济制度。     

论新经济对会计信息质量特征的影响

会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求，它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。美国财务会计准则委员会（FASB）第一次将其作为一个专门的研究课题进行研究，于1980年发布了第2号概念结构公告《会计信息的质量特征》，此后，会计信息质量特征作为一个不可或缺的内容出现在很多国家所制订的财务会计概念结构中。国际会计准则委员会于1989年7月发布了《编制和提供财务报表的框架》，会计信息质量特征是其中的一个重要内容。新经济给会计信息质量特征带来了新的挑战，会计信息质量特征有待进一步完善，本文就此谈谈以下看法。     

论会计信息质量特征体系的构建

充分考虑和吸收国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会的相关研究成果，以及我国《企业会计准则）对会计信息质量特征的界定，根据对会计信息质量特征的本质认识，我们认为，会计信息质量特征应包括以下几个层次：     

对会计信息质量特征的探析

一、我国会计信息质量特征指标的缺陷 1．会计信息的两个核心质量特征一可靠性和相关性之间的不协调。 1980年，美国财务会计准则委员会（FASB）在其发布的第二号（财务会计准则公告——会计信息的质量特征）中，明确指出了相关性和可靠性作为会计信息的两个核心质量特征，这对后期的会计准则和规范的制订起到了纲领性的作用。国际会计准则中将可靠性的判别标准描述为：“当信息没有重要错误或偏见，并且能够如实反映其拟反映或该反映的情况供使用者作依据时，信息就具备了可靠性。”我国《企业会计制度》第11条第1款规定：会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况，经营成果和现金流量。可见，会计信息的可靠性足以历史成本原则为基础，面向过去的质量要求，对当今信息时代投资者所需要的非财务信息，不确定信息等前瞻性信息无能为力。FASB在第二号《财务会计准则公告》中把相关性定义为决策相关，包括预测价值，反馈价值和及时性三个方面，其中最重要的是信息应能够“帮助信息使用者在预测未来时可导致决策差别”。我国《企业会计制度》第11条第3款规定：企业提供的会计信息应当能够反映企业的财务状况，经营成果和现金流量，以满足会计信息使用者的需要。所以，相关性是服务于投资者经济决策，面向未来的质量要求。由可靠性定义的狭义性导致会计信息可靠性和相关性之间有时互相矛盾；发生难以取舍的冲突。     

对会计稳健性与会计风险规避的思考

会计稳健性作为一项会计信息的质量特征或会计原则,要求尽可能确认不确定性的费用而不确认收益,按照不高于历史成本的公允价值进行会计报告。因而建立在稳健性原则基础上的资产信息是不高于历史成本的,其报告的费用不会低于其已经发生的费用,企业所有者权益要比账面上反映出来的结果更切实可靠,可以有效的制约利润的超额分配,有利于保全资本。所以各国的会计规范均要求企业会计要谨慎处理会计事务,以期通过对原始成本计量模式的松动来体现会计信息相关性的要求。而国际会计准则委员会（IASC）在其发布的《编报财务报表框架》中,明确地将稳健性列为了会计信息的质量特征之一。我国财政部新发布的《企业会计准则》也明确地把稳健性原则作为财务会计的基本原则之一,稳健性作为一项国际会计惯例而被普遍接受。     

如何提高企业会计信息的可理解性

财务会计是一个经济信息系统，其目标是为利益相关者提供对决策有用的会计信息。会计信息作为信息使用者所依赖的重要决策依据，有用性是其重要的特征之一。美国财务会计准则委员会发布的第一辑《财务会计概念公告》中明确提出，会计信息的有用性取决于信息的相关性和可靠性；同时．会计信息的可理解性也是影响有用性的关键因素，因为，决策者不理解的信息，即便可靠并且与所作的决策有关，也不会有用。因此，如何提高信息的可理解性，以更好地发挥会计信息的作用，是一个值得解决的现实问题。     

由企业会计信息失真引发的思考

会计规则指的经规范会计信息生产与披露的法律规章制度以及各种相关的准则。我国会计规则主要包括《企业会计制度》、《企业会计准则》、《会计法》等。会计信息规则性失真是一种合法会计信息失真，是按照会计规则要求生产并披露出来的会计信息与企业实际情况不相符合，该种不一致是由会计规则本身所造成的。世界能源巨星美国安然公司，于2001年12月2日正式申请破产，它是美国有史以来最大规模的一宗破产案。这一重大事件的发生在会计学界颇为轰动，引起了会计界的充分关注，因为安然事件所涉及的绝不仅仅是会计信息失真的问题，也暴露出美国为确保会计信息真实性所做出的准则规定和制度安排存在严重缺陷，美国财务会计准则委员会（FASB）也需要检讨美国的会计准则是否适应日新月异的经济环境。由此可见，会计规则的会计信息质量问题，是一个有待会计学界着重研究的重大课题。     

浅谈稳健性原则的局限性及其改进措施

稳健性原则又称谨慎性原则，是针对经济活动中的不确定性因素，要求人们在会计核算处理上持谨慎小心的态度，要充分估计到风险和损失，使会计信息使用者、决策者保持警惕，以应付纷繁复杂的外部经济环境的变化，把风险损失缩小或限制在较小的范围内。作为一项会计原则，稳健性原则由于其在实务操作中存在着主观随意性，因而会影响会计信息的真实性和客观性。国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中将审慎列为财务报表的质量特征之一。     

股票期权会计计量问题研究

股票期权作为一种长期激励机制萌芽并产生于美国，菲泽尔公司在1952年推出世界第一个股票期权计划，从此之后这种分配制度逐步完善，到现在已经风靡了全球。美国股票期权会计准则的制定起步较早，会计准则委员会(APB)1972年制定的第25号意见书和财务会计准则委员会(FASB)在1995年颁布的第123号财务会计准则公告对我国有很大的借鉴意义。     

单位如何实现会计诚信加强会计监督

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。     

权益结合法的发展历史综述

2001年6月29日，美国财务会计准则委员会(FASB)全体委员一致同意发布141号公告《企业合并的会计处理》和142号公告《商誉与无形资产的会计处理》，规定所有的企业合并只能采用购买法进行会计处理，并要求定期对商誉进行减值测试。2001年10月，同际会计准则委员(ISAC)在其议事议程中修改了企业合并这一项，取消权益结合法，并对商誉摊销进行了修汀。     

物联网助推会计信息化变革浅探

一、当前会计信息化存在的问题 1 数据缺乏真实性会计信息系统是会计信息化的载体和现实基础，会计数据是会计信息系统运行的开端。所以，数据的重要性对于信息系统是关键。根据《企业会计准则》对财务会计信息质量特征的规定，会计信息应该以实际发生的经济活动为依据，如实、客观地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量状况。然而在信息时代，大量数据涌入企业数据仓库的情形下，     

谨慎性原则的局限性及其改进思路

作为一项会计原则，谨慎性原则由于其在实务操作中存在着主观随意性，因而会影响会计信息的真实性和客观性。国际会计准则委员会《关于编制和提供财务报表的框架》中将审慎列为财务报表的质量特征之一，但又指出，审惧的运用并不允许诸如设立秘密准备金，过份提取准备，故意压低资产或故意抬高负债或费用，因为那样编制出来的财务报表不可能是中立的，从而就不具有可靠性。可见，谨慎性原则既有其合理的一面，同时也存在其固有的局限性。     

更正

2000年7月1日执行的《会计法》要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定企业对外财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。但是，有的财会人员把对社会的诚信承诺抛到了九霄云外，对外提供虚假会计信息、提取秘密准备金、     

关于会计信息可靠性与相关性的分析

美国财务会计准则委员会（FASB）认为：“有用的会计信息必须具备可靠性和相关性两个特点；相关性和可靠性是使会计信息对决策有用的的两个主要质量。在符合效益大于所费成本及重要性这两个约束条件下，相关性和可靠性的提高，才使信息符合需要，从而对决策有用。”     

公允价值解析

一、公允价值的确认与计量 1公允价值概念。 在国际财务报告准则中,公允价值的定义是指买卖双方均自愿地在对被交易资产相关隋况拥有合理理解的情况下进行公平交易而成交的金额。美国财务会计准则委员会（FASB）2006年发布财务会计准则公告《公允价值计量》（SFAS No.157）,其中的“公允价值”被定义为：在计量日市场参与者之间进行的正常交易中出售一项资产时被认可的价格或转移一项负债的支付价格。     

试论盈余管理

真实性是财务会计信息质量特征之一，近年来会计信息失真现象十分严重，已引起各方面关注。分析会计信息失真的原因，一部分属于反会计法规、准则的会计造假，而另一部分则是盈余管理所致。     

公允价值的产生、发展和现状

一、公允价值的定义 根据美国财务会计准则委员会于2006年9月正式发布美国财务会计准则第157号——公允价值计量,将公允价值定义为：报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格。     

新收入确认准则解读

2014年5月28日国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会联合发布了新的收入确认准则。新准则对会计界及整个经济环境都产生了极大的影响。两大会计准则的趋同提高了全球范围财务报告信息质量,具有重大的理论和实践意义,对我国会计准则的发展具有重要的参考价值。文章介绍了新准则产生的背景和适用范围,对新收入准则核心原则和五步收入确认法进行了详细解读,并且简要叙述了新准则的重要影响和国际会计准则趋同对我国的启示。     

对单位如何实现会计诚信加强会计监督的研究

在单位内部实现会计诚信加强会计监督，是确保会计资料合法、真实、准确和完整的重要环节。新《会计法》非常重视监督在规范会计行为、提高会计信息质量方面的重要作用，要求会计提供的信息必须“真实、完整”。国际会计准则委员会在其制定的《编报财务报表的框架》中，规定单位财务报表必须具备“可理解性、相关性、可靠性、可比性”四个基本质量特征，并把“可靠性”作为四项质量要求的核心。在现实中，可靠性集中体现在“真实反映”。可见，会计信息失去了真实性，那无异于会计的消亡，而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。会计诚信到底是什么？简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者们服务。在自然经济条件下，会计的诚信是会计作为账房先生对主人应尽的义务，市场经济条件下，会计的诚信义务具有了社会属性。随着经济资源配置的社会化和两权分离现象的广泛出现，对资源使用过程及结果的有效监控，成为市场资源配置是否有效，所有权与经营权关系能否得以协调的关键。对资源使用过程及结果作出如实记录并有及时向资源所有者和经营者进行报告的责任，历史地落在了会计身上，从而使会计诚信变得更为社会所重视。会计诚信的缺失，不但对所有者，而且对经营者都将是一种致命的伤害。总之，会计信息失真、违法乱纪、贪污腐败等，朔其根源与会计监督的乏力有关。