诉讼调解与博弈均衡

博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策均衡问题的理论.民事诉讼双方当事人之间举证、质证、辩论就是一场博弈,而当案件调解时,也就是双方各种力量、信息对比达成精炼贝叶斯-纳什均衡.当前,涉诉信访案件增多,给和谐社会的构建带来巨大压力,本文旨在民事诉讼过程中引入博弈理论,充分运用博弈论促使案件达成博弈均衡(调解)的结果.     

诉讼与调解的经济分析

通过诉讼的手段并非一定会促进社会效率的提高;相反,它经常意味着极大的资源浪费,而通过调解却能够降低解决争端的社会成本。根据科斯定理,法律在现代市场交易过程中能够对资源的配置发挥重要的作用。从经济学角度对诉讼与调解进行经济分析,能够达到促进司法资源有效配置的目标,从而实现司法资源的良性循环和可持续的发展。     

跨国并购的博弈均衡分析

在经济全球化的今天,跨国并购已成为企业在短时间内获得设备和雇员,抢占全球市场份额和实现协同效应的重要手段。在此情况下,笔者希望通过本文的研究,运用博弈理论对跨国并购中并购双方的行为进行分析,这有助于并购决策者在面临复杂选择时做出最明智的选择,来提高企业并购效率,从而实现经济资源的最优化配置。     

论诉讼调解与公证的介入协助——以诉讼调解制度改革为视角

为构建和谐社会,在民事诉讼调解制度和实践中,法院开始尝试引入各种社会力量参与诉讼调解,以有效地化解社会矛盾,解决日益复杂而广泛的社会纠纷。公证机构基于其特定的制度和职能优势,可以也应当积极地参与到民事诉讼调解过程中,以推进民事诉讼调解制度和实践的完善与发展。在参与调解的方式上,公证机构可以通过委托调解和协助调解这两种不同的方式帮助法院开展诉讼调解工作,并根据不同的参与方式界定其工作的内容和方向等。     

分税制:地方政府与中央政府的博弈与均衡

我国于1994年在借鉴西方发达国家财政联邦制理论和分税制经验的基础上,实行分税制财政管理体制,充分调动地方政府发展经济的积极性,财政实力显著增强和壮大.然而,在地方政府与中央政府的博弈之中,仍然存在许多制度与利益的冲突,如何实现权利与管理的均衡是我们一直需要探讨的话题.     

药物不良反应率的博弈均衡研究

目前,多数文献的研究重点是引起药物不良反应率的原因及其解决对策,而未从药物决策者的角度进行相关研究。本文运用博弈论原理,研究制药企业、患者、医生三者在决定药物不良反应率时的决策,如何实现博弈均衡。结论是企业与患者博弈中,不良反应率的增加会提高社会成本;医生参与决策,会有利于降低不良反应率,但会有可能增加患者的成本。     

低碳时代基于节能减排的博弈均衡分析

节能减排作为我国发展低碳经济的一项主要举措在实施推广中存在诸多挑战。如何协调节能减排与经济平稳发展的关系,对我国当前时期的经济发展具有积极的现实意义。本文采用经济分析中常用的博弈论方法,首先借助“公共地的悲剧”模型,对同行业中企业为何陷入“减排难”的困境展开分析,提出政府在节能减排实施中参与规制的必要性;其次由于政府与企业在节能减排初期存在利益冲突,本文通过“规制博弈”模型,探讨政府与企业的利益均衡,就政府应该从哪些方面对企业的行为进行激励和规制展开分析;最后提出了开展节能减排的激励与规制建议。     

论我国的法院调解制度

我国法院调解制度在法律实践、政治设计、文化引导、经济效益、社会效果等方面都有独到的作用,在化解社会冲突,促进义务的履行方面一直也在发挥积极作用。但随着市场经济活跃与发展,我国的诉讼调解制度逐渐暴露出自身的矛盾和弱点,完善的方向和思路也应针对这些问题进行。     

基于博弈均衡理论的泰山索道问题分析

关于泰山索道建设的讨论已经持续了20多年,至今未有定论.本文从博弈均衡的角度对对是否该建及如何建的问题进行了初步分析.并指出景区旅游供给要素规划作为一种制度安排要发生效力.必须是一种纳什均衡,否则,在实践中不具备操作性.     

论我国的法院调解制度

我国法院调解制度在法律实践、政治设计、文化引导、经济效益、社会效果等方面都有独到的作用,在化解社会冲突,促进义务的履行方面一直也在发挥积极作用.但随着市场经济活跃与发展,我国的诉讼调解制度逐渐暴露出自身的矛盾和弱点,完善的方向和思路也应针对这些问题进行.     

基于同时博弈和序贯博弈的寡头市场古诺均衡比较分析

根据国内外在古诺模型研究上的缺陷,分别从古诺假定、产品差异、成本差异以及非线性市场需求等方面对垄断市场结构中厂商之间同时博弈与序贯博弈两种情况的均衡状况进行比较分析,得出寡头垄断市场中厂商之间的均衡与产品质量、成本状况、市场需求以及博弈的顺序等因素有关的结论,从而为中国相关行业的决策提供理论依据。     

高校薪酬设计:博弈中的均衡

本文以期望理论作为薪酬设计的指导,用经济学博弈方法分析教职工和高校双方在薪酬问题上的协调,试图为高校知识型人才的薪酬决策目标找到均衡点,实现利益最大化。     

基矛博弈均衡理论的泰山索道问题分析

关于泰山索道建设的讨论已经持续了20多年，至今未有定论。本文从博弈均衡的角度对对是否该建及如何建的问题进行了初步分析。并指出景区旅游供给要素规划作为一种制度安排要发生效力，必须是一种纳什均衡，否则，在实践中不具备操作性。     

博弈与均衡价格的形成分析

1．马克思主义政治经济学与均衡价格的形成 马克思主义政治经济学的均衡价格是以价值理论为基础的。马克思主义政治经济学认为价格是价值的外在货币表现，并且围绕价值上下波动。如果排除其他因素的干扰，价格将以价值为基础并趋向于价值；也就是说，商品的价格最终将反映商品的价值或交换价值，交换价值与价值的货币化就是商品的均衡价格。当资本主义经济发展到一定程度，     

证券民事诉讼中共同诉讼机制的博弈分析

随着我国资本市场的迅速发展，上市公司侵犯投资者利益的问题变得日益突出，证券民事诉讼越来越多。运用博弈论的方法，建立了证券民事诉讼中的共同诉讼机制博弈模型，并进行了纳什均衡的求解，最后进行了讨论并得出了如果所有投资者都是散户投资者，由于诉讼收益小于诉讼成本，则没有投资者提起共同诉讼；如果投资者中有一个以上的机构投资者且其诉讼收益大于诉讼成本，则机构投资者愿意提起共同诉讼的结论。因此建议大力发展机构投资者。     

会计制度与纳什均衡

介绍了会计制度和纳什均衡含义 ,认为会计制度应是政府和企业之间的一种社会契约 ,博弈的次数越多 ,完善的程度就越高。指出会计制度的建立必须经过“多次博弈” ;同时指出了在博弈过程中应注意的两个问题。     

基于PSO算法的中央与地方政府间利益均衡的博弈

中央与地方政府之间存在着领导与被领导关系,使得中央和地方政府的利益均衡博弈存在一些特殊性,这决定了中央与地方政府问的利益均衡博弈要经过一番讨价还价,建立在妥协基础上的利益均衡。本文基于博弈论的视角,通过建立数学模型来研究中央与地方政府间的利益均衡关系,并引入粒子群优化算法对该数学模型进行最优化求解。通过对该数学模型的求解,总结、探寻中央与地方政府间利益均衡的博弈行为,并为如何使中央与地方政府间的博弈达到利益均衡提供现实的理论依据。     

协调博弈均衡随机稳定性的研究现状与展望

协调博弈均衡选择不仅依赖于博弈支付，更重要的是依赖于参与人之间复杂的行为预期过程，它是继囚徒困境博弈模型之后又一被广泛研究的博弈类型，本文基于随机稳定性思想，结合已有的研究文献，基于实验经济学的研究结果阐述了除博弈支付之外还有许多其他影响均衡稳定性的因素，在此基础上，进一步论述了相关理论模型的研究结论及其存在的缺陷，因此，要更现实地研究协调博弈均衡的稳定性，就需要加入除博弈支付之外的其他因素，最后，文章结合实验研究及理论模型提出了协调博弈均衡稳定性研究的思路与方向，为学者们进一步研究提供了新的视角。     

期房价格博弈模型的一个均衡解及其应用

对期房市场的分析发现：在信息不对称的情况下，开发商与消费者在动态的博彝过程中，由于受到交易利益的约束，双方就质量与价格的评判及其市场行为选择将在某一时点上达到均衡：在理想状态下，开发商与消费者关于期房市场其预期价格的相对比值为“1：√2”。应用该结果对天津市期房市场目前的价格走势进行分析，发现存在着价格虚高，产品结构不尽合理等问题。为此政府应加强宏观调控，规范开发商的市场行为，同时加大经济适用房的开发与建设。