偿付能力与保险资金运用监管

随着保险资金运用监管形势的发展,基于风险角度的资金运用监管逐渐成为发展的方向。目前我国保险资金运用的风险监管尚处于探索阶段,如何有效借鉴国际经验,充分利用偿二代的监管体系,以保险公司的偿付能力为基础,建立资金运用的风险监管模型成为资金运用风险监管的核心课题。本文选取2011~2013年我国各保险公司资金运用和偿付能力面板数据,探索建立资金运用的风险模型,验证了以偿付能力为基础开展资金运用风险监管具有可行性,证明了可以根据不同的偿付能力水平监测指导保险公司的投资规模、投资结构等投资行为,实现资金运用的风险监管。     

保险市场中的道德风险问题探索

道德风险问题是保险市场中一个较为普遍和现实的问题。一般来说，它存在于保险市场主体双方，即保险人与投保人（被保险人）双方。就保险人而言，由于进入市场、经营行为、经营范围、条款的制订、费率的厘订、财务及投资等方面都要受到监管机构严格的监管，发生道德风险的可能性较小。     

在保险业市场行为监管放宽的同时必须注重风险防范

从目前世界保险业的发展来看,自由化与全球化的趋势越来越明显,伴随着这一趋势的出现,许多国家都大幅度地放松了对保险公司市场行为的管制,从对保险条款和费率等的直接控制和干预转为对公司偿付能力和拥有足够的风险资本金的监控.我国遵循国际惯例,在我国保险业发展的要求下,保险监管也逐步向宽松型过渡,我国于2003年1月1日开始实施的新的<保险法>里就有两点体现了这一趋势:一是放松费率管制,逐步实行费率自由化;二是放松资金运用的限制,拓宽资金运用的途径.虽然费率市场化和放宽资金运用的管制才刚实施,但由于保险在国民经济中的重要地位决定着保险监管不能滞后于保险业的发展,否则会引发严重的社会问题,因此,当我们在某些方面放宽监管时,一定要相应地采取风险防范措施,以确保我国保险业在改革开放中稳健地发展.     

建立企财险费率测算模型的初步设想

建立企财险费率测算模型的初步设想杭州商学院施建祥，苏为华在保险市场上，过高的费率会失去市场，过低的费率会影响保险人的偿付能力，二者均会对保险经营产生不利的影响。因此，科学测算保险费率是保险业务经营稳定发展的基础。本文试图就建立我国企财险费率测算模型问...     

保险偿付能力监管的国际模式比较

本文对保险偿付能力监管为核心的保险监管进行了介绍,比较分析了国际上几种典型的保险监管模式,并借鉴国际监管的经验,对我国保险偿付能力监管的发展提出了建议,以防范和化解保险市场风险,保证经济健康发展。     

我国保险公司应增设适应偿付能力监管要求的会计报表体系

我国加入WTO后，大量外国保险公司将会进入我国，外资的进入在充实我国保险市场主体的同时，也将促进相关的政策、法规和监管的日益完善。随着保险公司自律能力增强和市场秩序的好转，我国保险监管将由目前的市场行为监管和偿付能力监管并重，逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管模式过渡。这就需要增设一套统计口径与偿付能力监管相适应的会计报表体系，以解决保险监管者与一般报表使用者信息需求不同的矛盾，并为强化偿付能力监管打好基础。一、保险公司的偿付能力与偿付能力监管1. 保险公司偿付能力的界定。保险公司的偿付能力指…     

保险偿付能力监管的国际模式比较

本文对保险偿付能力监管为核心的保险监管进行了介绍,比较分析了国际上几种典型的保险监管模式,并借鉴国际监管的经验,对我国保险偿付能力监管的发展提出了建议,以防范和化解保险市场风险,保证经济健康发展.     

我国保险业偿付能力监管制度改革研究——基于国际比较的视角

偿付能力监管是现代保险监管的核心内容,世界主要国家和地区都十分重视偿付能力监管。改革开放以来,我国不断探索和完善偿付能力监管制度,逐步形成了具有中国特色的偿付能力监管制度体系。当前,国际保险监管尚未形成统一的监管制度,世界各国偿付能力监管制度也各不相同。本文在全面梳理国内外保险业偿付能力监管制度演变历程的基础上,比较分析了国际上有代表性的保险偿付能力监管制度之间的差异。研究表明,我国保险业偿付能力监管制度立足国情、持续完善并与时俱进,形成了一套具有中国特色和国际可比性的偿付能力制度体系,有力推进了我国保险监管现代化进程,也为国际新兴保险市场国家优化保险监管体系提供了重要借鉴。     

基于C-H-N-I框架的我国和欧盟偿付能力监管体系比较分析

Solvency Ⅱ作为欧洲保险市场偿付能力监管的基本框架,对我国偿付能力监管体系的完善具有重要借鉴意义。要有效借鉴欧洲在保险偿付能力监管方面的经验,首先需要对我国现阶段的保险偿付能力监管体系与Solvency Ⅱ进行系统的比较分析以找出差距,如何对二者进行有效地比较分析是一个根本问题,本文的写作目的正在于引入一个分析框架,并将我国的保险偿付能力监管体系与体现国际偿付能力监管改革最新成果的欧盟的SolvencyⅡ放在统一的框架下进行比较分析,找出我国偿付能力监管体系需要改进之处,进而探索完善我国偿付能力监管体系的途径。     

保险市场费率竞争成因和防范对策

随着保险市场主体的迅速增加和保险市场供求关系的不断变化,保险费率的竞争成为保险市场竞争的主要焦点之一,但费率的竞争必须遵循价值规律,否则保险公司将会出现偿付能力的危机,因此防范和化解费率的恶性竞争对保险行业的稳健发展至关重要。     

尽快建立保险公司破产保证基金制度

随着我国保险市场主体的增加和费率市场化的推进,保险公司破产的概率将大大增加.因此,有必要未雨绸缪,建立我国保险公司的破产保证基金制度,以便在保险人出现偿付能力危机时保护保单持有人的利益,将其损失降至最低.     

生命表修订对寿险公司的影响--基于精算角度的分析

关于新生命表是否会引起各种人寿保险的费率进行较大调整的问题,成为了保险市场的关注焦点。本文就试图从保险费率、准备金以及偿付能力等多个方面来分析生命表的修订对保险公司的影响。     

新会计准则对保险业的影响

近年来,我国保险监管和风险防范能力不断增强,建立健全了以市场行为、偿付能力和公司治理为支柱的现代保险监管体系,建立了以公司内控为基础、以偿付能力监管为核心、以现场检查为重要手段、以资金运用监管为关键环节、以保险保障基金为屏障的防范风险的五道防线,建立了市场化的风险自救机制,并率先在金融行业建立了保险保障基金制度,发现和解决了保险业前进道路中的苗头性问题,化解和控制了一些存量风险和增量风险。     

我国保险监管模式改革的策略选择

我国现行保险监管模式与邻国的日本有着十分相似之处，都受到保险市场的封闭性保护引起保险监管健全性基础制度缺位的约束。20世纪90年代中期日本因采取较为激进的改革方式，即一次性完成由事前市场行为监管为主向偿付能力监管为主、由分业经营向混业经营的转变，造成保险市场的不     

香港保险业的监管

一、香港保险业的监管概述香港的保险监管制度以他律为主,辅以自律,形成了以政府监管和行业自律相结合的完善而全面的监管制度。与中国国内保险市场审批制不同的是,香港采用的是保险市场准入制的开放原则,充分对内对外开放,只要符合最低资本金的要求、适当人选及偿付能力的要求     

后危机时代的保险监管创新——基于企业风险管理的视角

效率与稳定一直是保险市场发展的重要目标,而保险企业的风险管理则是保险市场稳定、有效运行的微观基础,因此,监管机构一直关注保险公司的风险管理问题,保险监管的演进历史也验证了这一点。其实,保险监管创新在很大程度上是为了提升保险公司的风险管理水平,而企业风险管理能力的提升也是保险监管创新的重要动力,两者相互促进、相互影响。次贷危机后兴起的新新凯恩斯主义强调宏观监管要基于微观组织的视角,具体到保险监管来说,就是从企业风险管理的视角出发,实现监管思路从传统的偿付能力、公司治理和市场行为三支柱监管向动态偿付能力、风险管理要素及可持续风险新三支柱监管转变。     

关于财产保险公司分支机构分类监管的探索与思考

分类监管是以风险控制为着眼点的一项综合监管措施。保险监管部门通过对保险公司综合评价指标动态的监测、分析和处理,考核保险公司偿付能力、公司治理、内控和合规风险、财务风险、资金运用风险、业务经营风险等方面的情况,进行评价和分类,并采取监管措施。本文主要从产险公司分支机构的特点出发,探讨了对分类监管的目标和模式方法,重点分析了分类监管指标的设计,提出了以“四高”指标为基础的分类监管方法的合理性和有效性。     

浅析我国保险业偿付能力监管体系

加强偿付能力监管是保险监管的一个重点。目前我国尚处在保险发展的初级阶段,保险公司行为及市场调节机制还不完善,建立一个全面、系统的保险偿付能力监管体系就显得尤为重要。本文阐述目前我国保险偿付能力监管中的强制性与技术性规定,分析保险监管系统存在的问题,并对我国保险监管机构应承担的监管任务以及如何进行“进取型”监管进行了论述。     

积极推进中国偿付能力监管体系建设——访中国保险监督管理委员会副主席陈文辉

记者:感谢您接受《中国金融》杂志的专访。在国际金融保险监管改革不断深化和我国保险市场快速发展的背景下,为了进一步加强偿付能力监管,更加有效地提高行业防范风险的能力,保监会决定启动中国第二代偿付能力监管制度体系建设工作,并制定了《中国第二代偿付能力监管制度体系建设规划》。请您谈谈《规划》出台的背景及动因。陈文辉:2008年国际金融危机发生后,世界各国和有关国际组织对金融保     

我国保险产品管理制度介绍(一)

我国现有产品管理制度是指《保险法》和保险监管部门颁布的行业法规。我国是实行市场行为监管与偿付能力监管并重的国家，在市场行为监管中，保险条款、保险费率监管占有重要地位。产品监管经历了一个由松到严的过程，这一过程是伴随着我国保险市场不断形成和我国保险监管法规的逐步完善而发展的。